Oregon is de eerste staat van het land die de verkoop van cannabinolproducten (CBN) verbiedt, en exploitanten in de hele Noord-Amerikaanse industrie uiten gemengde gevoelens over de nieuwe wet van de staat en de impact die deze zou kunnen hebben op de rest van het land.

Terwijl sommigen geloven dat het verbod een verantwoorde stap is die de cannabisindustrie zal helpen verder weg te komen van het tientallen jaren durende stigma, zijn anderen van mening dat een beperking op CBN-producten precies het tegenovergestelde effect zal hebben, waardoor uiteindelijk de vooruitgang van de industrie zal worden afgeremd. groei. CBN wordt erkend als een licht psychoactieve cannabinoïde en wordt door merken vaak aangeprezen vanwege zijn kalmerende en pijnstillende eigenschappen.

Oregon wordt de eerste staat die de verkoop van CBN-producten verbiedt

De Oregon Liquor and Cannabis Commission (OLCC) heeft het besluit genomen om regelgeving aan te nemen die zou weerspiegelen wat zij hebben geïnterpreteerd als de bedoeling van House Bill 3000, die in 2021 met vrijwel unanieme steun werd aangenomen. HB3000 definieert ‘cannabis voor volwassenen’, ‘kunstmatig verkregen cannabinoïden’, ‘delta-9 THC’ en ‘totale delta-9 THC’ om alle statuten met betrekking tot cannabis en/of industriële hennep te verduidelijken.

Volgens de Educatief materiaal van OLCCHet grotere probleem dat op het spel staat, zijn kunstmatig verkregen cannabinoïden “die worden gemaakt door chemische omzetting van een andere stof die uit cannabis wordt gewonnen. Het omvat geen stoffen die zijn gemaakt door decarboxylering zonder toevoeging van chemische reagentia of katalysatoren. De twee meest voorkomende kunstmatig verkregen cannabinoïden zijn CBN (cannabinol) en Delta-8-THC, die beide gewoonlijk worden gemaakt van CBD (cannabidiol).

Vanaf 1 juli heeft Oregon alle CBN-producten uit supermarkten, gemakswinkels en andere winkels gehaald waar mensen onder de 21 jaar toegang hebben tot de schappen. Apotheken hebben een uitstelperiode van een jaar voor de verkoop van CBN-producten voordat ze onder de loep worden genomen vanwege de nieuwe regelgeving.

Het is niet verwonderlijk dat veel merken die in de staat actief zijn, niet bepaald tevreden zijn met deze ogenschijnlijk impulsieve interpretatie van HB3000.

“Het is onze hoop dat de rest van het land deze aanpak niet overneemt. Het woord 'CBN' komt niet voor in HB3000 en er zijn geen aanwijzingen dat CBN problematisch is. Geen gegevens. Niets”, zegt Ben Gaines, marketingdirecteur bij Wyld.

“Als je naar de tekst van de wet kijkt, is deze voor 100 procent gericht op van hennep afgeleide, synthetische delta-9 THC. Deze wet is niet geschreven om CBN te verbieden. Bovendien worden er elk jaar miljoenen kilo's synthetische cafeïne in de VS geïmporteerd en in frisdrank verwerkt. Veel citroenzuur is synthetisch afgeleid. Het verschil is dat deze producten allemaal het voordeel hebben dat ze het FDA-proces doorlopen, en dat cannabis expliciet moeilijk door het federale systeem kan worden getransporteerd. Als gevolg hiervan blijft onze lat voor deelname oneerlijk hoog”, aldus Gaines.

Gaines heeft geen ongelijk: naar zijn mening wordt CBN niet expliciet vermeld of verwezen in HB3000, en daarom is het moeilijk om de uitspraak van de Commissie niet te zien als een invasieve overmatige uitbreiding van overheidsingrijpen.

“Vrijwel onmiddellijk na de introductie op de THC-markten werd CBN een leidende partij. De verkoop nam snel toe en vanaf eind vorig jaar begonnen CBN-producten voor ons op de eerste of tweede plaats te staan, afhankelijk van de markt”, aldus Gaines. “Wat we zien is dat consumenten een nieuw product adopteren dat op de juiste manier is samengesteld voor hun behoeften. CBN kwam binnen en zorgde voor onmiddellijke impact voor consumenten die op zoek waren naar rust of ontspanning, en statistisch gezien was de feedback uiterst positief. We laten onze consumenten voor zichzelf spreken, en zij steunen deze cannabinoïde in overweldigende mate.”

Terwijl exploitanten uit Oregon, zoals Gaines, alleen maar positieve feedback hebben gezien over CBN, zijn andere stemmen uit de industrie van mening dat het verbod een positief effect zou kunnen hebben op de manier waarop cannabis wereldwijd wordt waargenomen.

“In andere staten zou een dergelijk verbod een veel groter effect hebben op de consument, omdat het de enige plek zou zijn waar ze toegang hebben tot verbindingen van het THC-type. Maar ik ben echt wantrouwig tegenover sommige van deze synthetisch gemaakte, van hennep afgeleide cannabinoïden, omdat we er chemie op uitvoeren zonder toezicht van de FDA”, zegt Josh Wurzer, president en medeoprichter van SC Labs. SC Labs werd in 2010 in Californië gelanceerd en hielp bij het ontwikkelen van enkele van de eerste testnormen en -richtlijnen in de sector, die nu breed worden toegepast in de sector.

“Dat maakt mij echt bang. Ik denk dat het verstandig is om deze producten te verbieden totdat we ze goed kunnen reguleren. Ik hoop dat er een manier is om de toegang tot deze verbindingen voor iedereen uit te breiden, maar de hennepmarkt heeft een goede checklist voor regelgeving nodig voordat deze producten worden verkocht. Op de korte termijn zou dit verbod een goede zaak kunnen zijn, omdat het klanten niet naar goedkoop gemaakte, potentieel onveilige producten zonder toezicht leidt”, aldus Wurzer.

Voor Wurzer is de verkoop van CBN-producten zonder grondig toezicht een stap achteruit voor de geloofwaardigheid van cannabis, waaraan exploitanten de afgelopen decennia zo hard hebben gewerkt om het op te bouwen.

Anderen beschouwen het verbod echter als een echte achteruitgang, uit angst dat de hele sector terug zal afglijden naar een bron van verwarring en angst voor het grote publiek.

“Niet-psychoactieve cannabinoïden zoals CBN spreken de canna-nieuwsgierige doelgroep aan en hebben een verbazingwekkend vermogen om nieuwe klanten naar de legale cannabismarkt te trekken. Hoewel dit verbod voorziet in een uitstelperiode van een jaar voor apotheken om CBN te blijven verkopen en het uit de schappen van supermarkten en benzinestations te verwijderen, zou de algemene boodschap van het publiek de ‘Reefer Madness’-stigma’s rond de veiligheid van verantwoord geproduceerd CBN kunnen blijven bestendigen. andere cannabisproducten”, zegt Mikaela McLaughlin, vice-president van retail business development bij springbig.

“We zien ook dat merken als Wyld dreigen de markt te verlaten vanwege dit verbod, wat ongelooflijk jammer zou zijn omdat cannabisklanten de toegang tot producten van hoge kwaliteit zouden verliezen als topfabrikanten de staat zouden verlaten”, aldus McLaughlin.

Met zulke uiteenlopende meningen over het verbod in Oregon zal het interessant zijn om te zien hoe de wet daadwerkelijk uitpakt, en wat voor effect deze op de lange termijn zal hebben op de grotere cannabisindustrie.