Zephyrnet-logo

Generatieve data-intelligentie

Octrooien

Intellectueel eigendom als katalysator: bevordering van inclusiviteit, empowerment en ontwikkeling

Heruitgegeven door Plato
Heruitgegeven door Plato

Datum:

Aantal keer bekeken: 107

INLEIDING

“De toekomst van de natie hangt voor een niet in de laatste plaats af van de efficiëntie van de industrie, en de efficiëntie van de industrie hangt voor een niet in de laatste plaats af van de bescherming van intellectueel eigendom.”[1]

Intellectuele eigendomsrechten (hierna:, ook wel IPR genoemd), erkend in Artikel 15 van het Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten (ICESCR) als het recht van iedereen om “te profiteren van de bescherming van morele en materiële belangen die voortvloeien uit elke wetenschappelijke, literaire of artistieke productie waarvan hij de auteur is.”[2]

Intellectueel eigendom (hierna:, ook wel IP genoemd) fungeert als een krachtig instrument voor het bevorderen van inclusiviteit en empowerment, waardoor individuen en gemeenschappen hun creaties, ideeën en traditionele kennis kunnen beschermen. Het is een van de belangrijkste bezittingen van grote bedrijven, die alleen al uit patentlicenties het potentieel hebben om jaarlijks meer dan honderd miljard dollar aan inkomsten te genereren. De film-, opname-, uitgeverij- en software-industrie die miljarden waard is, zou niet gedijen zonder auteursrechtelijke bescherming.[3] Bovendien zijn geografische aanduidingen essentiële instrumenten om investeringen in hoogwaardige producten en nichemarkten te vergemakkelijken en lokale handel en ontwikkeling te bevorderen. In dit artikel duiken we in het potentieel en de vooruitzichten van intellectueel eigendom als katalysator voor het bevorderen van inclusiviteit, empowerment en ontwikkeling.

DE RELATIE TUSSEN INTELLECTUEEL EIGENDOM EN ONTWIKKELING

Ontwikkeling is een veelomvattend concept dat moet worden gedefinieerd, maar het is belangrijk om het te begrijpen, omdat het een van de belangrijkste doelstellingen is van de mondiale en veel binnenlandse systemen voor intellectuele eigendom.

“Als innovatie, creativiteit en zakendoen inclusief zijn en nieuwe ideeën en perspectieven omarmen, profiteren we er allemaal van.”[4]

Er zijn theorieën over ontwikkeling die vooral in de jaren zestig zijn geformuleerd en die suggereren dat een systeem van bescherming van intellectueel eigendom een ​​noodzakelijk onderdeel is van de evolutie van staten van ‘onderontwikkeld’ naar ‘ontwikkeld’.[5] De laatste tijd wordt de economische groei niet gewaardeerd om de groei op zichzelf, maar om het faciliteren van de menselijke vrijheid. Experts als de Nobelprijswinnende econoom Amartya Sen[6], de bekende filosoof Martha Nussbaum[7] en anderen hebben dit de “capaciteiten benadering” aan ontwikkeling. Economische groei kan mensen meer geld opleveren en daardoor meer keuzevrijheid. Die vrijheid is echter zinloos zonder de mogelijkheden om ervan te genieten goede gezondheid, voedselzekerheid, een schoon milieu, kwaliteitsonderwijs, levendige kunst, en culturen. Intellectueel eigendom is op de een of andere manier verbonden met al deze essentiële zaken.[8]

De Wereldorganisatie voor Intellectuele Eigendom (WIPO) erkent de relatie tussen intellectuele eigendom en ontwikkeling en heeft een ontwikkelingsagenda aangenomen, die 45 aanbevelingen bevat[9]. Omdat intellectueel eigendom innovatie en creativiteit aanmoedigt, draagt ​​het bij aan de culturele en economische ontwikkeling van de samenleving. Intellectueel eigendom is een subtiel instrument dat bijvoorbeeld

(i) moedigt uitvinders, auteurs en kunstenaars aan;

(ii) duurzaamheid in de cyclus van onderzoek en ontwikkeling brengt;

(iii) bescherming biedt aan bedrijven tegen ongeoorloofd gebruik van hun goodwill; En

(iv) bijdragen aan de verlichting van de armoede onder ambachtslieden die geautoriseerde gebruikers zijn van de basisgeografische aanduiding.

VERBETERINGEN IN IP-BEHEER EN PRESTATIES

In 2016 introduceerde India zijn inaugurele Nationale IPR-beleid, waarin de belangrijke rol van intellectuele eigendomsrechten (IPR) in de hedendaagse economie werd erkend.

Het indienen van aanvragen voor de bescherming van verschillende intellectuele eigendomsrechten (IER's) bij IE-bureaus onder de administratieve controle van de Controller General of Patents, Designs, and Trade Marks (CGPDTM) heeft door de jaren heen een consistente groei laten zien. Volgens het jaarverslag (2021-22) van het Office of Controller General of Patents, Designs and Trade Marks (CGPDTM) hebben verbetering van het IE-beheer, digitale hervormingen en het opnieuw ontwerpen van IE-procedures geresulteerd in verbeterde prestaties. Deze inspanningen hebben geleid tot een lagere afhankelijkheid en een hoger percentage verwijdering van IP-applicaties. Gedurende het verslagjaar steeg het aantal ingediende octrooiaanvragen met 13.57%, het aantal modelaanvragen met 59.38% en het aantal auteursrechtaanvragen met 26.74%.[10]

BESCHERMING VAN DE GEZONDHEIDSZORG DOOR IPR: HOGE KOSTEN EN LEVENSREDDEN MEDICATIES

Het Indiase octrooibureau heeft de eerste verplichte licentie van het land verleend[11] aan het in Hyderabad gevestigde Natco Pharma voor de productie van de generieke versie van Bayer's Nexavar (sorafenib-tosylaat), een cruciaal medicijn voor de behandeling van nier- en leverkanker. Het werd opgericht in de Bayer Corporation Vs. Union of India e.a.[12] stelde dat slechts 2% van de kankerpatiëntenpopulatie gemakkelijk toegang had tot het medicijn en dat het medicijn door Bayer werd verkocht voor een exorbitante prijs van INR 2.8 lakh voor een behandeling van een maand.

In dezelfde geest heeft de uitspraak van het Hon'ble Hooggerechtshof in de Novartis-zaak[13] mondiale rimpelingen veroorzaakt.[14] In 2006 vroeg Novartis patent aan voor een geneesmiddel tegen kanker, Glivec (imatinib) in India, op zoek naar exclusieve rechten om het medicijn te produceren en te verkopen, maar de aanvraag werd afgewezen door het Indiase octrooi onder verwijzing naar sectie 3 (d) van de Indiase patentwet. De zaak bereikte uiteindelijk het Hooggerechtshof van India, en in een baanbrekende uitspraak in 2013 bevestigde de rechtbank de afwijzing van de patentaanvraag van Novartis. De beslissing van de rechtbank was gebaseerd op de interpretatie van Sectie 3(d) en haar inzet om de toegang tot betaalbare medicijnen voor de Indiase bevolking te bevorderen, wat belangrijke kwesties schetste, niet alleen voor het Indiase patentregime, maar ook voor zijn sociaal-economische behoeften.[15]

Deze zaken illustreren hoe de Indiase rechterlijke macht een cruciale rol heeft gespeeld bij het vormgeven en vinden van een evenwicht tussen de wetgeving op het gebied van intellectuele eigendomsrechten en het algemeen belang. Door de toegang tot betaalbare medicijnen en eerlijke concurrentie te bevorderen, hebben deze precedenten bijgedragen aan de empowerment in verschillende sectoren, waaronder de gezondheidszorg, technologie en productie. 

VROUWEN EN IE: VERSNELLING VAN INNOVATIE EN CREATIVITEIT

De genderkloof op het gebied van intellectueel eigendom (IP) is een reëel probleem; slechts ongeveer 16% van de octrooiaanvragen die via het Patent Cooperation Treaty (PCT) van de WIPO worden ingediend, is afkomstig van vrouwen, waardoor talloze briljante geesten en hun ideeën onbenut blijven.[16] Ondanks de omvang van de uitdaging zijn er tekenen van vooruitgang. Frances H. Arnold ontving in 2018 bijvoorbeeld de Nobelprijs voor de Scheikunde voor haar werk aan de gerichte evolutie van enzymen. Haar onderzoek heeft bijgedragen aan de vooruitgang in de groene chemie en de ontwikkeling van duurzamere processen. Haar onderzoek naar de gerichte evolutie van enzymen leidde tot baanbrekende ontdekkingen in de biotechnologie. Enzymen die met deze techniek zijn gemaakt, hebben in veel industriële processen giftige chemicaliën vervangen.[17] Carolyn R. Bertozzi ontving in 2022 de Nobelprijs voor de Scheikunde voor de ontwikkeling van klikchemie en biorthogonale chemie.[18] Vervolgens Anuradha Acharya, oprichter en CEO van Mapmygenome, een biotechnologiebedrijf. Het bedrijf heeft patenten verkregen voor verschillende technologieën voor genetische tests en gepersonaliseerde geneeskunde.[19]

Deze voorbeelden demonstreren de integrale rol van intellectuele eigendomsrechten bij het bevorderen van wetenschappelijke innovatie, het bevorderen van vrouwen in de wetenschap en het scheppen van een precedent voor toekomstige onderzoekers, door hen aan te moedigen innovatieve oplossingen voor mondiale uitdagingen na te streven met de zekerheid dat hun ontdekkingen zullen worden beschermd en erkend. De maatschappelijke impact van deze technologieën kan verreikend zijn en bijdragen aan verbeteringen in de gezondheidszorg, milieumonitoring en daarbuiten.

Onlangs zijn onder leiding van Light Years IP, een in Washington DC gevestigde non-profitorganisatie, de vrouwelijke producenten van Shea boter in Soedan en Oeganda hebben een training gevolgd om de betekenis van strategieën voor intellectueel eigendom te begrijpen. Ze hielpen de vrouwelijke producenten bij het opzetten van de coöperatie, de Women's Owned Nilotica Shea (WONS), en hun eigen retailmerk. In plaats van ongunstige aanbiedingen van grote cosmeticabedrijven te accepteren, kunnen de vrouwen nu eigenaar worden van hun merk en de controle over de distributie overnemen. Volgens de Light Years IP-website zullen deze vrouwen $25 tot $100 per kilogram verdienen, in plaats van het lage bod van $6 per kilogram te accepteren.

INCLUSIVITEIT EN EMPOWERMENT BEVORDEREN VIA IPR: HET GEVAL VAN PADMAN'S SANITARY PAD MACHINE

Een ander voorbeeld van hoe intellectueel eigendom kan worden gebruikt om inclusiviteit te bevorderen, is te zien in het geval van Arunachalam Muruganantham, in de volksmond bekend als padman. Hij wilde een goedkoop maandverband maken. De machine voor het maken van pads van Muruganantham is gebruiksvriendelijk ontworpen, zodat zelfs ongeschoolde personen ermee kunnen werken. Zijn uitvinding heeft een revolutie teweeggebracht in de menstruatiehygiëne-industrie, met name in Bharat, en heeft positieve sociale veranderingen, economische empowerment en een betere toegang tot sanitaire producten voor vrouwen teweeggebracht.[20] Door milieuvriendelijke technologieën te beschermen kunnen uitvinders en bedrijven dus hun investeringen terugverdienen en profiteren van hun inspanningen. Dit motiveert hen om door te gaan met hun streven naar duurzame oplossingen, vooruitgang en verbeteringen op het gebied van milieubehoud.

IPR: CULTUREEL ERFGOED BESCHERMEN EN PLATTELANDSE GEMEENSCHAPPEN BEKRACHTIGEN

India is een adobe met een uniek cultureel erfgoed van inheemse goederen met verschillende kenmerken. Geografische aanduiding (hierna:, ook wel GA-bescherming genoemd, zorgt ervoor dat lokaal geproduceerde producten afkomstig uit specifieke regio's worden beschermd tegen commerciële exploitatie door fabrikanten die niet tot dat specifieke geografische gebied behoren. GI's beschermen vaak producten die traditioneel worden geproduceerd door plattelands- en gemarginaliseerde gemeenschappen. Door het verkrijgen van GI-bescherming kunnen gemeenschappen hun traditionele praktijken veiligstellen en hun kennis doorgeven aan toekomstige generaties. Dit was ook het doel achter de inwerkingtreding van de Wet op de geografische aanduiding van goederen (registratie en bescherming), 1999.[21] Bijvoorbeeld Darjeeling thee zag een vervijfvoudiging van de binnenlandse prijs nadat het een GI-tag had gekregen. Ook de prijs van Basmati rijst en Thanjavur schilderij ook verdubbeld. Nadat de GI-tag was toegekend aan Nagpur-sinaasappels, is het aantal boeren dat ze cultiveert bijna verdubbeld. Er zijn een aantal producten waarvan de prijs is gestegen na het verkrijgen van een GI-tag, zoals Puneri Pagdi uit Pune, Maharashtra; Basmatirijst uit India; Parmigiano-Reggiano-kaas uit Italië, Goan Cashew, enz.

Er kan dus worden gesuggereerd dat GI's India hebben versterkt op het gebied van intellectuele-eigendomsrechten door economische kansen te bieden, traditionele kennis te behouden, de marktherkenning te vergroten en plattelandsgemeenschappen te versterken.

CONCLUSIE

Het artikel benadrukt de cruciale rol van intellectuele eigendomsrechten (IPR) bij het bevorderen van inclusiviteit, empowerment en ontwikkeling in verschillende sectoren. De voorbeelden van verplichte licentieverlening voor levensreddende medicijnen, de rol van vrouwen in wetenschap en innovatie, en de bescherming van cultureel erfgoed door middel van geografische aanduidingen laten de praktische implicaties zien van intellectueel eigendom in reële scenario's.

Deze zaken illustreren hoe de Indiase rechterlijke macht een cruciale rol heeft gespeeld bij het vormgeven en vinden van een evenwicht tussen de wetgeving op het gebied van intellectuele eigendomsrechten en het algemeen belang. Door de toegang tot betaalbare medicijnen en eerlijke concurrentie te bevorderen, hebben deze precedenten bijgedragen aan de empowerment in verschillende sectoren, waaronder de gezondheidszorg, technologie en productie. We kunnen inzichten verwerven uit deze succesvolle voorbeelden en nadenken over hoe we strategieën en kennis op het gebied van intellectueel eigendomsrecht kunnen delen met individuen en gemeenschappen in het algemeen en hen kunnen helpen participeren op de markt.

Sommige groepen zijn echter nog steeds ondervertegenwoordigd op veel terreinen van het gebruik van intellectueel eigendom. Hun innovatieve potentieel wordt onderbenut wanneer we een zo breed mogelijk scala aan talenten nodig hebben om de urgente problemen waarmee de mensheid wordt geconfronteerd op te lossen.[22] Intellectuele-eigendomsrechten mogen niet beperkt blijven tot slechts een bevoorrechte groep, maar moeten voor iedereen toegankelijk zijn, ongeacht de sociaal-economische status of geografische locatie.

Ontwikkelingslanden als India moeten deze wetten op het gebied van intellectueel eigendom opnieuw onderzoeken om ervoor te zorgen dat dergelijke wetten hen daadwerkelijk helpen en hun sociale en economische ontwikkeling niet belemmeren, waar niet alleen de eigenaren van intellectuele eigendomsrechten, maar ook de gebruikers en het publiek van profiteren. Door de IE-wetgeving opnieuw te evalueren, kunnen we de voordelen van de bescherming van intellectueel eigendom optimaliseren en er tegelijkertijd voor zorgen dat deze onze eigen ontwikkelingsdoelen dient en dat er een evenwicht wordt gecreëerd in het stimuleren van innovatie, het beschermen van de sociaal-economische rechten van de samenleving en het veiligstellen van milieubelangen. Om de volledige voordelen van intellectueel eigendom te kanaliseren en te benutten, is het van cruciaal belang dat overheden, internationale organisaties, bedrijven en belanghebbenden samenwerken bij het creëren van een faciliterend raamwerk dat innovatie, creativiteit en het behoud van tradities en cultuur ondersteunt.

Kortom, de toekomst heeft alle antwoorden, en het volledige potentieel van intellectueel eigendom als katalysator voor het bevorderen van inclusiviteit, empowerment en ontwikkeling kan worden gerealiseerd door collectieve actie.

[1] Rockwell Graphic Systems, Inc. tegen DEV Industries, 925 F.2d 174, 180 (7e Cir. 1991).

[2] Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten, opengesteld voor ondertekening op 16 december 1966, 993 UNTS 3 (in werking getreden op 3 januari 1976) art 15.

[3]Wereldorganisatie voor intellectuele eigendom (WIPO). “Wat is intellectueel eigendom?'', blz. 3, verkrijgbaar bij http://www.wipo.inta/edocs/pubdocs/en/intproperty/450/wipo pub 450.pdf (Laatst bezocht op 16 juli 2023).

[4] Wereld Intellectuele Eigendomsorganisatie (WIPO) beschikbaar op https://www.wipo.int/ip-outreach/en/ipday/2023/story.html (Laatst bezocht op 16 juli 2023).

[5] Zie Ruth L. Gana (Okediji), 'De mythe van de ontwikkeling, de vooruitgang van de rechten: mensenrechten op intellectueel eigendom en ontwikkeling' (1996) 18 Law and Policy Law Journal 315, 331.

[6] Amartya Sen, Ontwikkeling als vrijheid (Universiteit van Oxford, 1999) 35.

[7] Margaret Chon, 'Intellectueel eigendom van onderaf: auteursrecht en mogelijkheden voor onderwijs' (2007) 40 Universiteit Californië Davis Law Review, 803; 818, onder vermelding van Martha C. Nussbaum, 'Vermogens en mensenrechten' (1997) 66 Fordham Law Review 273, 287.

[8] Wereld Intellectuele Eigendomsorganisatie (WIPO) beschikbaar op https://welc.wipo.int/lms/pluginfile.php/3162848/mod_resource/content/7/DL101-Module12-IP%20and%20Development.pdf (Laatst bezocht op 16 juli 2023).

[9] Zie Ontwikkelingsagenda voor WIPO, World Intell. Prop.Org., verkrijgbaar bij http://www.wipo.int/ip-development/en/agenda/ (Laatst bezocht op 16 juli 2023).

[10] Intellectueel eigendom India, Jaarverslag 2021-2022 verkrijgbaar bij https://ipindia.gov.in/writereaddata/Portal/Images/pdf/Final_Annual_Report_Eng_for_Net.pdf (Laatst bezocht op 16 juli 2023).

[11] Verplichte licentieverlening is een concept in het intellectueel eigendomsrecht dat een overheid toestaat licenties te verlenen om een ​​geoctrooieerde uitvinding te produceren of te gebruiken zonder de toestemming van de octrooihouder. Het wordt in principe gedaan om de toegang tot essentiële goederen of diensten te garanderen, vooral in situaties waarin de prijsstelling of het aanbod van de octrooihouder de toegankelijkheid zou kunnen belemmeren.

[12] Bayer Corporation tegen Natco Pharma Ltd., Ordernr. 45/2013 (Raad van Beroep voor Intellectuele Eigendom, Chennai)

[13] Novartis AG tegen Unie van India, (2013) 6 VCA 1.

[14] De New York Times, de redactieraad, 'India's Novartis-besluit', 4 april 2013, beschikbaar op http://www.nytimes.com/2013/04/05/opinion/the-supreme-court-in-india-clarifies-law-innovartis-decision.html  (Laatst bezocht op 16 juli 2023).

[15] Sudip Chaudhuri, 'De grotere implicaties van het Novartis-Glivec-arrest' (2013) 48(17) Economisch en politiek weekblad 10.

[16] Samen kunnen we het: benaderingen om vrouwen op het gebied van intellectuele eigendom te empoweren verkrijgbaar bij https://www.wipo.int/wipo_magazine_digital/en/2023/article_0005.html (Laatst bezocht op 16 juli 2023).

[17] Nobelprijs toegekend aan vrouwen verkrijgbaar bijhttps://www.nobelprize.org/prizes/lists/nobel-prize-awarded-women/ (Laatst bezocht op 16 juli 2023).

[18] Nobelprijs toegekend aan vrouwen verkrijgbaar bijhttps://www.nobelprize.org/prizes/lists/nobel-prize-awarded-women/ (Laatst bezocht op 16 juli 2023).

[19] Anuradha Acharya – Oprichter en CEO van Mapmygenome & Ocimum Bio Solutions verkrijgbaar bij https://sugermint.com/anuradha-acharya/ (Laatst bezocht op 16 juli 2023).

[20] BusinessLine, The Hindu, Tina Edwin, Allan Lasrado, “Periodeverhaal: hoe Padman Muruganantham Arunachalam een ​​hygiënerevolutie schreef”, 08 mei 2023, verkrijgbaar bij https://www.thehindubusinessline.com/blchangemakers/period-story-how-padman-muruganantham-arunachalam-scripted-a-hygiene-revolution/article62222233.ece (Laatst bezocht op 16 juli 2023).

[21] Gautami Govindrajan en Madhav Kapoor, 'Waarom de bescherming van geografische aanduidingen in India een herziening nodig heeft' (2019) 8(1) NLIU Law Review 22, 24.

[22] Intellectueel eigendom, geslacht en diversiteit, verkrijgbaar bij https://www.wipo.int/women-and-ip/en/ (Laatst bezocht op 16 juli 2023).

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img

Copyright @ 2024 Plato Technologies Inc.