Het Praagse Hooggerechtshof heeft als hof van beroep uitspraak gedaan in de zaak van Chanel SAS tegen Notino sro (3 Cmo 107/2022-384 van 28 november 2023) na een bijna zes jaar durende juridische strijd met de in Tsjechië gevestigde online retailer Notino, een grote Europese speler in online verkoop van parfums en cosmetica.

Het goede nieuws voor eigenaren van handelsmerken is dat de rechtbank de claim heeft toegewezen met betrekking tot een brede interpretatie van de informatieclaim op grond van nationaal recht ter implementatie van artikel 8 van Richtlijn 2004/48/EG betreffende de handhaving van intellectuele-eigendomsrechten. Notino werd bevolen informatie te verstrekken over eerdere houders en hoeveelheden en de prijs die werd verkregen met betrekking tot alle goederen met het handelsmerk Chanel die door Notino werden verkocht, op grond van het feit dat Chanel door middel van een testaankoop met succes had aangetoond dat Notino illegale parallelimport van buiten de EU verkocht. EER. De rechtbank paste de relevante bepaling van het Tsjechische Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering toe, waarin staat dat als een monster van goederen wordt onderzocht en inbreuk wordt bevonden, de conclusie moet worden getrokken met betrekking tot alle relevante goederen.

De rechtbank verwierp de felle verdediging van Notino, waarin zij aanvoerde dat het selectieve distributiesysteem van Chanel onverenigbaar was met het EU-mededingingsrecht vanwege inconsistentie en discriminatie.

Het slechte nieuws voor merkhouders is dat de rechtbank de claim slechts gedeeltelijk heeft toegewezen in relatie tot de tijd tot aan de ontvangst van de precontentieuze mededeling door Notino. Volgens de Tsjechische praktijk is de eis tot informatie alleen afdwingbaar als de gedaagde niet voldoet aan een precontentieuze mededeling waarin wordt geëist dat dergelijke informatie vrijwillig wordt verstrekt.

De rechtbank oordeelde dat een precontentieuze mededeling alleen betrekking kan hebben op op dat moment bestaande informatie. Dienovereenkomstig redeneerde de rechtbank dat de vordering niet toelaatbaar is met betrekking tot informatie over de periode na ontvangst van de precontentieuze procedure tot aan de datum van naleving.

In dit specifieke geval heeft Chanel nu een uitvoerbaar vonnis verkregen om van Notino informatie te ontvangen met betrekking tot Notino's verkoop van Chanel-producten in de periode van 02/2015 tot 02/2018.
Deze tweede conclusie van de rechtbank zal toekomstige rechtszaken om informatie bij Tsjechische rechtbanken waarschijnlijk ingewikkelder maken voor rechthebbenden en de praktische voordelen van het verkrijgen van dergelijke informatie verminderen als deze moet worden gebruikt voor onmiddellijke maatregelen ter bestrijding van namaak tegen bronnen van inbreukmakende goederen.

Om dezelfde reden kan deze interpretatie voor verdachten een stimulans zijn om vertragingstactieken toe te passen om het vonnis uit te stellen.

Beide partijen kunnen een buitengewoon beroep indienen bij het Tsjechische Hooggerechtshof, dus de Tsjechische informatieclaimsaga kan nog steeds voortduren...

_____________________________

Om ervoor te zorgen dat u geen regelmatige updates van de Kluwer Trademark Blog mist, kunt u zich abonneren hier.

Kluwer IE-recht

De 2022 Future Ready Advocaten-enquête toonde aan dat 79% van de advocaten denkt dat het belang van juridische technologie volgend jaar zal toenemen. Met Kluwer IP Law kunt u navigeren in de steeds mondialer wordende praktijk van IE-recht met gespecialiseerde, lokale en grensoverschrijdende informatie en tools vanaf elke gewenste locatie. Ben jij als IE-professional klaar voor de toekomst?

Leer hoe Kluwer IE-recht kan je ondersteunen.