Zephyrnet-logo

Incompetente crypto-agent: SEC-voorzitter Gary Gensler gegrilld door het Amerikaanse congres

Datum:

"Een incompetente agent."

Nee, ik heb het niet over Hitchcock of Scully, uit Brooklyn 99.

Ik heb het over Gary Gensler, de voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (ook bekend als SEC).

Gensler incompetente agent op de beat

Dat is ☝️ hoe Tom Emmer, een Amerikaans congreslid, verwees naar Gensler tijdens zijn getuigenis vorige week.

Dat is juist!

Amerikaanse politici hielden zich niet in met Gary Gensler voor zich. In plaats daarvan beschoten ze hem alsof ze op een diss-track aan het rappen waren op een zieke beat. 🎤

Het verbaast me dat het geen Yo Mamma-grappen waren die in de mix werden gegooid. ????

Hier zijn enkele top-3 🔥 mic-drop-momenten uit Gensler's 5 uur durende getuigenis:

1️⃣ Is Ether een beveiliging?

De grootste afhaalmaaltijd was dat Gensler de vraag ontweek: is het native token van Ethereum een ​​beveiliging?

Snelle geschiedenisles:

  • In 2019 zei de voorganger van Gensler – Jay Clayton – tijdens zijn ambtstermijn dat ETH dat was geen beveiliging.
  • In 2018 zei Bill Hinman, voormalig directeur van Corporation Finance bij SEC, dat ETH dat was geen beveiliging.

Maar Gensler is niet zo direct.

Dus, is ETH een beveiliging? Of een handelswaar?

Onze man, dubbele G, zei - kijk, alle effecten zijn handelswaar.

Is Ether een beveiliging? meme

Wacht, wat is eigenlijk een beveiliging?

Om te kwalificeren als een actief als een zekerheid, gebruikt de SEC The Howey Test.

Deze test moet beantwoorden of een actief:

  1. Is het een investering van geld?
  2. Is het in een gemeenschappelijke onderneming?
  3. Is er winstverwachting?
  4. Komt het voort uit de inspanningen van anderen?

Het belangrijkste probleem van Gensler is – toen Ethereum in september 2022 van PoW naar PoS ging – werd ETH een beveiliging omdat:

De overstap van Ethereum naar PoS voldoet aan punten #3 en #4 van de Howey-test – ETH-investeerders verwachten winst (staking-beloningen) en dit wordt gedaan door de inspanning van anderen (stakers).

En daarom gaat de SEC achter 🇺🇸 crypto-exchanges aan die staking-services aanbieden, zoals:

  • Gemini
  • Kraken
  • Coinbase

De officiële aanklacht is dat deze bedrijven handel in "niet-geregistreerde effecten" aanbieden oftewel Ether.

Maar Gensler was 🤫 mama 🤫 op dit punt ☝️ toen dit tijdens de getuigenis werd gevraagd.

2️⃣ Moeilijkheid om te registreren

Voor cryptobedrijven is het niet eenvoudig om zich bij de SEC te registreren. Het is moeilijker om je te registreren bij de SEC dan om Red Bull te verslaan in de Formule 1.

In 2021, Gensler riep wetgevers om de SEC een hoop macht te geven om toezicht te houden op:

  • crypto-uitwisselingen
  • crypto-uitleenplatforms
  • gedecentraliseerde financieringsprotocollen

Congreslid Tom Emmer (degene die Gensler een "incompetente agent" noemde) zei dat de SEC het gehaald heeft moeilijker voor Amerikaanse cryptobedrijven om toegang te krijgen tot kapitaal of financiële producten.

Als een hat-tip hiervoor, vorige maand - de grootste cryptobank Signature Bank werd gedwongen gesloten door toezichthouders in New York. Dat zeggen leden van de raad van bestuur van de bank regelgevers sluiten Handtekening om een ​​"anti-crypto-bericht" te sturen

In de woorden van de grote Dogefather, Elon Musk - "bericht ontvangen."

En de cijfers spreken voor zich:

Hoeveel regels heeft de SEC uitgevaardigd die geschikt zijn voor de industrie?

= 0

Hoeveel handhavingsmaatregelen heeft de SEC genomen tegen cryptobedrijven?

= 55

Ja Gensler mijn man, een record van 0-55 is niet goed. 🥲

Niet alleen dat de SEC geen richtlijnen heeft uitgegeven over hoe een bedrijf voor digitale activa zich bij de SEC kan registreren, legaal zaken kan doen en producten kan lanceren.

Leuk weetje: In maart 2023, Coinbase ontvangen een "Wells Notice" (een formele kennisgeving voorafgaand aan een handhavingsactie) omdat het beweerde dat Coinbase tokens als "effecten" noemde. Maar het specificeerde niet welke van de 250+ tokens op Coinbase "effecten" waren.

Dit ☝️ is de reden waarom het Amerikaanse congreslid Warren Davidson geroepen voor:

  • de verwijdering van Gensler
  • herstructurering van de SEC

Zodat cryptobedrijven zich naadloos kunnen registreren, financiële steun kunnen krijgen en kunnen voorkomen dat talent en kapitaal naar het buitenland verhuizen.

3️⃣ Geen gebruik, alleen misbruik

Gensler is niet bepaald een fan van crypto. Maar hij is er een professor in.

wacht wat?!?

Yup, dubbele G gaf een cursus aan MIT's Sloan School Of Management genaamd - Blockchain en geld en heeft cursussen gegeven over crypto en financiën.

Maar begrijp dit - hij is nooit:

  • gekocht (of verkocht) Bitcoin, ETH of andere crypto's
  • alle DeFi-protocollen gebruikt
  • of zelfs op afstand interactief met (open-source + openbare) blockchains.

Dus ik denk dat we de cursussen kunnen hernoemen naar:

Blockchain en geld → "Ik heb Blockchain en geld nog nooit gebruikt"

Crypto en financiën → "WTF is crypto en financiën?"

????

Geen van deze zaken is rechtstreeks van belang voor de regulering van crypto- en cryptobedrijven.

Maar Gensler heeft deze cursussen vaak gezien als bewijs dat hij de branche begrijpt. (Sterker nog, hij bracht het ter sprake toen daarom werd gevraagd, in plaats van dat het congreslid het ter sprake bracht 🫢)

Stel je voor dat je niet weet hoe een complexe technologie werkt.

Maar het creëren van regelgeving die bedrijven verstikt die voortbouwen op deze complexe technologie.

Ik heb een kale kerel op leeftijd niet meer zo'n gemene rol zien spelen sinds Charles Montgomery Burns in The Simpsons.

Nu ik erover nadenk, de gelijkenis is griezelig. ????

En let op onze set van beste YouTube-shorts van Gensler over Congress Hearings.

Wat vindt u van de acties van de SEC-voorzitter tegen Amerikaanse cryptobedrijven? En als het Congres cryptobedrijven gaat verdedigen, is dat dan een goed teken voor een betere houding van de regelgever? Deel in je feed en laat het ons weten in de telegramgroep. 🗣️


VC's voorspellen het einde van Crypto Winter | Web3 investeringstrends

VC Investeerders in web3 en crypto-verticals voorspellen het einde van de "crypto-winter" in Q4 2023 - Q1 2024, volgens het nieuwe marktrapport van InnMInd

Top 20 Web3/Crypto VC-beleggers die cheques uitschrijven op een berenmarkt

Wie zei dat VC-investeringen worden gestopt op een bearmarkt? We hebben een lijst gemaakt met actieve crypto- en web3 VC's die onlangs hebben geïnvesteerd in web3-startups

Top 10 Web3 gerichte durfkapitaalbedrijven, actief in Q1 2023

Ontdek de top 10 van actieve Crypto- en Web3 VC-bedrijven die in het eerste kwartaal van 1 zwaar investeren in blockchain- en crypto-startups, ondanks marktuitdagingen

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img