Cannabisconsumenten zijn onpartijdig, zij stemmen voor wiet!

Het verkiezingsseizoen staat weer voor de deur, en dat betekent één ding: het is tijd voor politici om grote beloften te doen in ruil voor uw stem. Als een one-night-stand fluisteren ze lieve woordjes over alle geweldige dingen die ze voor je zullen doen. Maar zodra de stembiljetten zijn geteld, kruipen ze weer in bed met hun ware liefde: belangenbehartigers uit het bedrijfsleven en lobbyisten.

Het cannabisbeleid vormt geen uitzondering op dit vierjaarlijkse politieke gedoe. De afgelopen jaren, als publieke steun voor de legalisering van marihuana is gestegen, kandidaten waren snel met opvallende publieke gebaren en verklaringen die de hervormingen ondersteunen. Maar bij nadere beschouwing blijkt dat het voor een groot deel slechts rook en spiegels is, en dat er weinig tastbare vooruitgang wordt geboekt zodra de verkiezingen voorbij zijn.

Er is echter een fascinerende nieuwe opiniepeiling uitgevoerd door NuggMD, een telezorgbedrijf voor medische marihuana, suggereert dat cannabisconsumenten steeds meer kennis krijgen van deze pandereuze trucs. Uit het onderzoek onder waarschijnlijke kiezers die regelmatig marihuana gebruiken, bleek dat het lidmaatschap van een partij op de achtergrond komt te staan ​​voor dit stemblok. Een ruime meerderheid – 59% – zei dat ze ongeacht welke partij op een pro-cannabiskandidaat zouden stemmen. Slechts 14% was gebonden aan het stemmen langs partijlijnen.

Deze flexibele, beleidsgerichte mentaliteit onder cannabiskiezers is iets waar kandidaten in beide partijen rekening mee moeten houden in de aanloop naar de verkiezingen van 2024. Met loze beloftes en symbolische gebaren kom je waarschijnlijk niet verder. Nu het aantal reguliere cannabisgebruikers blijft uitgroeien tot een formidabel deel van het electoraat, kan het doorvoeren van echte hervormingen essentieel worden om hun kritische en steeds begeerde stem te verdienen.

Het marihuana-stemblok heeft de macht om verkiezingen te beïnvloeden, maar ze zullen zich niet gemakkelijk laten beïnvloeden door transparant toegeven. Politici aan de andere kant van het gangpad zouden er verstandig aan doen hun cannabisvriendelijke toenaderingen te steunen met inhoudelijke actie, anders riskeren we dat deze belangrijke demografische groep niet onder de indruk wegloopt.

Een diepere blik in de geest van de cannabisgebruiker

De NuggMD-peiling biedt een verhelderend kijkje in de politieke mentaliteit van Amerikaanse cannabisconsumenten. Het onderzoek, uitgevoerd van 25 maart tot 3 april 2023, verzamelde reacties van 755 waarschijnlijke kiezers die regelmatig marihuana gebruiken. Door overindexering in belangrijke swing states als Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania en Wisconsin hebben de resultaten een grotere electorale betekenis.

Wat de kwestie van het cannabisbeleid als stemkwestie betreft, bleek uit de peiling dat de hervorming van marihuana verre van een marginale zorg is. Een gecombineerde 53% zei dat het cannabisbeleid ‘het enige probleem is waar ik om geef’ (6%) of ‘een van de vele kwesties waar ik om geef’ (47%). Dit suggereert dat de standpunten van kandidaten over de legalisering en regulering van marihuana een cruciale rol kunnen spelen bij het vormgeven van de keuzes van dit kiezerssegment.

In de peiling werd ook de mening van cannabisconsumenten over de twee grote politieke partijen onderzocht. Geen van beide partijen scoorde een overtuigende steun, waarbij slechts 27% van mening was dat de Republikeinen betere ideeën voor het land hadden en 38% voorstander was van de Democraten. Een ruime 35% zag geen verschil tussen partijen. Wat specifiek het cannabisbeleid betreft, was 56% van mening dat de Democraten betere ideeën hebben, vergeleken met slechts 16% van de Republikeinen. Een opmerkelijke 28% was echter van mening dat de partijen op dit punt hetzelfde waren.

Deze lauwe partijdige voorkeuren kwamen tot uiting in de hypothetische matchups. In een algemene strijd tussen Democraten en Republikeinen braken cannabiskiezers 38% voor de Democraat, 21% voor de Republikein, terwijl een ruime 33% zei dat het ervan afhangt en dat ze beide kanten op kunnen gaan. De huidige verwachte match tussen Biden en Trump leverde onder deze kiezers een voorsprong van 43-36% op voor de zittende president.

Misschien wel het meest veelzeggend was dat de peiling de sombere kijk van cannabisconsumenten op de greep van politici op marihuanakwesties blootlegde. Maar liefst 88% zei dat gekozen functionarissen de cannabismarkten en -cultuur moeten begrijpen om effectief wetgeving te kunnen maken, maar 73% vond dat functionarissen zelfs maar een basiskennis van deze gebieden missen. Respondenten wezen er in overweldigende mate op dat jongere politici de kans groter hebben om “het te snappen” van cannabis.

Deze kloof tussen politici en hun cannabisgebruikende kiezers zou kunnen voortkomen uit een bredere vertrouwenscrisis in het politieke systeem onder deze groep. Op de vraag waarom marihuana ondanks sterke publieke steun niet federaal is gelegaliseerd, waren de belangrijkste antwoorden allemaal variaties op een thema van disfunctie en onresponsiviteit van de overheid: het maakt wetgevers niet uit wat kiezers willen (36%), het wetgevingsproces verloopt langzamer dan het publieke debat. mening (41%), inmenging van anti-legaliseringsbelangen (39%).

In deze context van wantrouwen en frustratie is het geen wonder dat cannabiskiezers steeds meer prioriteit geven aan concrete beleidsresultaten boven partijloyaliteit. Politici die hopen dit groeiende kiezersblok in 2024 en daarna voor zich te winnen, zullen voorbij de vage, 420-vriendelijke platitudes moeten stappen. Het tonen van een goed begrip van de cannabiscultuur en het doorvoeren van zinvolle hervormingen zullen waarschijnlijk de sleutel zijn om in de toekomst de marihuana-stemming te bewerkstelligen.

De NuggMD-enquête onderstreept dat cannabisconsumenten een snel evoluerende politieke macht zijn die simplistische partijdige categorisering tart. Naarmate hun aantal toeneemt, lijken deze kiezers klaar om de electorale dynamiek rond het marihuanabeleid de komende jaren opnieuw vorm te geven. Welke partij – en kandidaten – ook met succes een beroep doen op dit blok, zou een aanzienlijke impuls in de stembus kunnen krijgen.

Tijd voor nieuw bloed: de greep van de oude garde begint te vervagen

Onze politieke en economische systemen zijn te lang gebouwd op een fundament van verbod, oorlogvoering en uitbuiting. Maar de scheuren in dit afbrokkelende gebouw worden steeds moeilijker te negeren. De massa wordt zich bewust van de realiteit dat deze archaïsche structuren de belangen van een paar machtige mensen dienen, en niet het grotere goed. Nergens is dit duidelijker dan op het gebied van het cannabisbeleid.

Het koppige verzet van de regering tegen de hervorming van marihuana, ondanks overweldigende publieke steun, is een opvallend embleem geworden van hoe weinig voeling onze leiders hebben. Je kunt je afvragen of hun echte motivatie om zich aan het verbod vast te houden angst is – de angst dat een bevolking met een verruimd bewustzijn de illusies van de status quo zou kunnen doorzien.

Cannabis heeft een manier om barrières en binair denken te doorbreken. Het moedigt een genuanceerder, holistisch perspectief aan dat prioriteit geeft aan het menselijk welzijn boven partijpolitieke loyaliteiten. In een politiek landschap dat steeds meer wordt bepaald door polarisatie en tribalisme, is deze mentaliteit een radicaal vertrekpunt. En het beangstigt degenen die profiteren van verdeeldheid.

Maar het tij keert. Naarmate meer mensen de voordelen van marihuana uit de eerste hand ervaren, verliezen het stigma en de angstzaaierij uit het verleden hun kracht. De opkomst van het cannabiskiezersblok, zoals benadrukt door de recente NuggMD-enquête, is een duidelijk teken dat ‘business as usual’ niet langer lukt. Mensen hongeren naar gedurfd, authentiek pro-cannabis leiderschap.

Stel je een kandidaat voor die niet alleen beloofde marihuana te legaliseren, maar ook een visie verwoordde voor Amerika als wereldleider in de cannabis- en hennepindustrie. Een kandidaat die het potentieel van deze planten erkende om een ​​revolutie teweeg te brengen in de geneeskunde, ecologische duurzaamheid en sociale rechtvaardigheid. Zo'n figuur zou zeker met een vloedgolf van enthousiasme van de basis worden ontvangen.

Helaas is het moeilijk voor te stellen dat iemand van onze huidige lichting politici deze mantel op zich neemt. Ze zitten te diep verankerd in de oude gewoonten en zijn te afhankelijk van de meesters uit het bedrijfsleven die aan hun touwtjes trekken. De halfslachtige knikjes naar de cannabishervorming die we van hen horen, klinken nu hol, als brood en circussen die bedoeld zijn om de massa tevreden te stellen zonder de status quo fundamenteel ter discussie te stellen.

Maar er komt verandering, met of zonder hen. Naarmate de jongere generaties die zijn opgegroeid met legale marihuana volwassen worden, brengen ze een nieuw paradigma van politiek en leiderschap met zich mee. Eén die mens en planeet boven winst en machtsspelletjes stelt. Een die de waarde erkent van plantaardige medicijnen zoals cannabis bij het genezen van de wonden van onze samenleving.

Dus als je de nieuwste cannabisbeloften van bovenaf hoort, neem ze dan met een korreltje zout. De oude garde praat misschien wel wat als ze in een hoek wordt gezet, maar het is onwaarschijnlijk dat ze de stap zullen zetten. Hun tijd raakt op.

Het tijdperk van politici die alleen de belangen van hun zakelijke opdrachtgevers vertegenwoordigen loopt ten einde. De toekomst behoort toe aan leiders die werkelijk achter de mensen – en de planten – staan. Verwacht de komende jaren een nieuw soort kandidaten te zien die niet alleen lippendienst bewijzen aan de hervorming van de marihuana, maar die de principes van compassie, vrijheid en eenheid belichamen. De opkomst van de cannabiskiezer is nog maar het begin van dit grote ontwaken.

Kiezers willen wiet legaliseren, LEES VERDER...

KIEZERS WILLEN NU WIET-LEGAALISERING VAN MEER DAN $ 15 PER UURLOON!

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: http://cannabis.net/blog/opinion/i-vote-with-my-bong-survey-says-cannabis-fans-dont-care-if-you-are-a-republican-or-democrat-the