Ik kreeg bericht van de winkelier dat het was aangekomen, maar ik heb niets gehoord van het pasgetrouwde stel om me te laten weten dat ze het hebben ontvangen. Ik ben niet boos dat ze geen bedankbriefje hebben gestuurd - het zou leuk zijn, maar ik weet dat het drukke professionals zijn en er misschien niet aan toe zijn gekomen. Mijn zorg is dat ze het geschenk niet hebben ontvangen. Ik wil niet dat ze denken dat ik ze niets heb gestuurd. 

Ze wonen in een appartement en ik weet niet zeker wat de postsituatie is. De pakketten van sommige mensen worden voor de deur achtergelaten, terwijl andere gebouwen portiers of postkamers hebben. De bruidegom is de veel jongere neef van mijn man en we hebben geen hechte band met het stel. We zijn dichter bij hun ouders. 

Kanttekening: we gingen een paar jaar geleden naar een bruiloft en het stel schreef zich in voor cadeaubonnen die naar het huis van de ouders van de bruid zouden worden gestuurd. We stuurden een cadeaubon van $ 250, die ze nooit hebben ontvangen omdat de familie dacht dat het ongewenste e-mail was en het weggooide! Ik hoorde dit nadat ik met tegenzin contact had opgenomen met het stel, dat ons ook niet had bedankt.

Ik aarzel om contact op te nemen met het pasgetrouwde stel en te vragen of ze het cadeau hebben gekregen, want ik wil niet de indruk wekken dat ik ze schuldig maak omdat ze niet snel genoeg een bedankbriefje hebben gestuurd. Enig advies over hoe verder te gaan? 

Bruiloftsgast

Beste gast,

Gezien de attente toon van uw brief en het feit dat we weten allemaal dat leveringen mis gaan, Ik denk dat het veilig genoeg is om het te vragen.

Mijn regel in het leven, ook al drijft het sommige mensen tot waanzin, is: meer communicatie is beter dan minder communicatie - zolang het maar direct is in plaats van achterbaks. 

Beter kun je, als je de indruk krijgt dat er iets niet klopt, vragen of alles in orde is. Zelfs als ze ja zeggen en het eerlijke antwoord nee is, zullen ze weten dat je om ze geeft, en ze zullen weten dat ze met je kunnen praten wanneer de tijd rijp is. Het is bijvoorbeeld beter om dingen gladstrijken met een familielid waarmee je ruzie hebt gekregen en zegt dat je het goed wilt maken. Het is beter om die e-mail aan een collega op het werk te verduidelijken via Slack of G-Chat. Het is logischer om erover te praten en ervoor te zorgen dat u de details van een schatting van de aannemer als je denkt dat je hem verkeerd hebt verstaan.

Het is beter om dat te hebben moeilijk gesprek met je baas. En het is altijd beter voor mensen die veel zeggen, vooral op het werk, om andere mensen aan te moedigen om hun stem te laten horen: jongere collega's en degenen die tijdens een vergadering misschien op de achterbank gaan zitten en hun - vaak - even waardevolle ideeën niet bijdragen. Kort gezegd: zeg altijd meer in plaats van minder wanneer u iets probeert op te helderen of een puzzel op te lossen. Doe het gewoon niet per sms. Te veel relaties, persoonlijk en professioneel, zijn mislukt via sms en e-mail.

Nu ik dat van mijn borst heb gekregen - ik weet het, het was veel - ja, het is beter om gewoon aan het stel of hun ouders te vragen of ze het cadeau hebben gekregen, omdat je niet zeker weet of het is afgeleverd. Je zou iets kunnen zeggen als: 'Heb je iets van mij via de post ontvangen? Ik wil er zeker van zijn dat het niet verloren gaat. De laatste keer dat ik iemand een cadeau stuurde, is het nooit aangekomen, dus ik maak me altijd zorgen dat ze het op het verkeerde adres hebben afgeleverd of dat iemand het uit de foyer heeft gestolen.”

Is het beter dat je weet dat ze het geschenk hebben ontvangen dat je hebt gestuurd, zelfs als je het risico loopt dat ze denken dat je passief-agressief bent? Of is het beter dat het verloren of gestolen is en ze zich altijd afvragen waarom je ze nooit een cadeau hebt gestuurd? Dat zijn twee uitersten, maar ik zou de eerste boven de laatste houden.

Het andere dat verloren gaat in de mix: mensen kennen mensen. We ontvangen zoveel informatie over onze vrienden en familieleden door hoe ze door de wereld navigeren en door derden. Het soort persoon dat een bezorgde brief naar de Moneyist stuurt over alle aspecten van deze kwestie van etiquette, is niet het soort persoon waarvan anderen denken dat hij er alles aan zou doen om alleen maar een bedankbriefje te krijgen.

Ook geweldig cadeau. Die Le Creuset-pot gaat een leven lang mee.

De wet van Sod kan er natuurlijk voor zorgen dat zodra u deze vraag heeft gesteld, u een bedankkaart in de post zult zien. Dus misschien nog een maand wachten, en als je dan nog niets hebt gehoord, vraag het dan. Als je een bedankbriefje ontvangt op dezelfde dag dat je de vraag stelt, kun je mij de schuld geven. 

Lezers schrijven mij met allerlei dilemma's. 

Door uw vragen te e-mailen, gaat u ermee akkoord dat ze anoniem op MarketWatch worden gepubliceerd. Door uw verhaal in te dienen bij Dow Jones & Co., de uitgever van MarketWatch, begrijpt u en stemt u ermee in dat we uw verhaal, of versies ervan, mogen gebruiken in alle media en platforms, ook via derden.

De Moneyist betreurt het dat hij geen individuele vragen kan beantwoorden.

Meer van Quentin Fottrell:

Mijn zoon, 34, gaat trouwen. Mijn vrouw en ik willen hem 10,000 dollar geven, maar we zijn bang dat hij het verkwist. Wat stel jij voor?

Mijn vrouw wil dat we $ 5,000 uitgeven om de bruiloft van haar neef bij te wonen. Ik wil niet gaan. Ben ik egoïstisch?

Het huwelijk van onze zoon kostte een fractie van het aanstaande huwelijk van onze dochter. Moeten we onze andere kinderen geld geven om ervoor te zorgen dat alle geschenken gelijk zijn?