Ik dacht dat Azië wiet legaliseerde, waarom moest er dan iemand voor sterven?
 

Terug in 2018, Thailand maakte golven over de hele wereld door als eerste Aziatische land marihuana ooit te legaliseren.

Azië is al tientallen jaren berucht vanwege de strengste en dodelijkste drugswetten ter wereld. Het leek er echter op dat Thailand een stapje verder ging en de weg vrijmaakte voor de rest van de regio om dit voorbeeld te volgen. Maar van alle Aziatische landen, Singapore heeft altijd een zwart-wit benadering van drugsgebruik gehad. Die van de Leeuwenstad doodstraf wordt door de regering geloofd om hun mensen te beschermen, maar wordt het niet eens tijd dat ze hun archaïsche aanpak veranderen?

Het is zeer teleurstellend om te zien dat terwijl de rest van de regio en de wereld al lang discussiëren over hoe ze hun drugswetgeving kunnen hervormen om gelijke tred te houden met onderzoek en de moderne tijd, Singapore hetzelfde is gebleven. Dat was een 46-jarige Singaporese man genaamd Tangaraju Suppiah ter dood veroordeeld in de Changi-gevangenis voor zijn poging om in 2 ongeveer 2013 pond wiet naar Singapore te smokkelen. Suppiah werd ervan beschuldigd samen met twee anderen te hebben gewerkt om de marihuana binnen te halen, hoewel hij nooit de medicijnen heeft gekregen die hij zogenaamd had besteld.

De stap werd scherp veroordeeld, en terecht, door mensenrechtenorganisaties over de hele wereld, vooral in een tijd waarin de buurlanden van Singapore al begonnen zijn met het aannemen van een flexibelere aanpak van drugs, en het zelfs decriminaliseren. Terwijl mensenrechtenorganisaties probeerden de executie te stoppen, gaf de regering geen krimp; de zus van de man maakte aan de media bekend dat hun familie een overlijdensakte had gekregen na zijn overlijden op 26 april 2023.

Er gingen ook veel dingen mis. Volgens de adjunct-directeur Azië van Human Rights Watch, Phil Robertson, was er een gebrek aan bewijs om Suppiah te veroordelen, omdat het beschikbare bewijs "verre van duidelijk was - aangezien hij de marihuana in kwestie nooit heeft aangeraakt, door de politie is ondervraagd zonder advocaat, en de toegang tot een Tamil-tolk ontzegd toen hij erom vroeg”, meldt de politie Al Jazeera Nieuws. De nieuwssite zegt ook dat de executie door Amnesty International als "onwettig" werd bestempeld, omdat het in strijd is met het internationale recht.

Amnesty International is tegen alle doodstrafzaken en er is geen uitzondering.

De Bureau van de Hoge Commissaris voor de mensenrechten van de Verenigde Naties gelooft niet dat de doodstraf effectief is in het voorkomen van misdaad. "De doodstraf wordt nog steeds toegepast in een klein aantal landen, grotendeels vanwege de mythe dat het misdaad afschrikt", luidt hun verklaring. “We maken ons zorgen over een eerlijk proces en respect voor garanties voor een eerlijk proces. Het VN-mensenrechtenbureau roept de autoriteiten op om niet door te gaan met zijn executie”, vervolgt het. Desondanks ging Singapore door met het executeren van Suppiah.

Het is geen raketwetenschap

Het debat en de discussies over de doodstraf en de doodstraf moeten gewoon doorgaan. Er zit geen redenering achter en het is helemaal NIET ingewikkeld. De doodstraf is volkomen onethisch en daar bestaat geen twijfel over. In de tijd waarin we leven, geven elk jaar meer landen de doodstraf op in plaats van deze op te leggen. Er moet een einde komen aan deze wrede manier om drugshandelaren te straffen.

Bovendien krijgen de verdachten zelden recht op een behoorlijke rechtspleging. Onschuldige mensen worden altijd getroffen, zelfs als het rechtssysteem van een land – zoals dat in Singapore – al ontwikkeld is. Je kunt de doodstraf nooit ongedaan maken, in tegenstelling tot iemand naar de gevangenis sturen.

De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties zegt dat er geen bewijs is dat de doodstraf effectief is in het afschrikken van misdaad. Het is aan onze politici en leiders om ervoor te zorgen dat de doodstraf voor eens en voor altijd wordt afgeschaft. Het heeft gewoon geen zin om door te gaan met deze onethische en immorele manier om mensen te straffen voor drugshandel, vooral voor landen in het oosten en het Midden-Oosten, als ze weigeren de wetenschap te zien die decriminaliserings- en legaliseringswetten in het westen en zelfs in Latijns Amerika.

In plaats daarvan kunnen degenen die worden beschuldigd of schuldig bevonden, in plaats daarvan worden gerehabiliteerd, zodat ze als productieve mensen kunnen terugkeren naar de samenleving. Trouwens, miljoenen mensen over de hele wereld rekenen al op marihuana om een ​​gezond, normaal leven te leiden of om terminale ziekten draaglijker te maken. Of het nu gaat om fysieke of mentale aandoeningen, het is bewezen dat de componenten van cannabis nuttig zijn. Landen die het onderzoek nog steeds niet willen accepteren, moeten zich in plaats daarvan richten op rehabilitatie of op zijn minst drugshervorming, omdat de doodstraf niet nodig is om een ​​land tegen misdaad te beschermen.

Conclusie

Maleisië, een buurman van Singapore, heeft zojuist belangrijke wetshervormingen doorgevoerd die de verplichte doodstraf voor drugsdelicten zouden afschaffen. Terwijl de rest van de wereld vooruitgang boekt met het legaliseren van marihuana en het afschaffen van de doodstraf, is het feit dat Singapore zojuist een man heeft geëxecuteerd wegens marihuanahandel – en geen tekenen van berouw toont en ook geen plannen heeft om de doodstraf af te schaffen – teleurstellend op zijn zachtst gezegd.

OPHANGEN VOOR WIET, LEES VERDER…

SINGAPORE BLIJFT MENSEN OPHANGEN VOOR WEED! LEES DIT!

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
• Koop en verkoop aandelen in PRE-IPO-bedrijven met PREIPO®. Toegang hier.
• Bron: http://cannabis.net/blog/news/i-thought-asia-was-legalizing-weed-so-why-are-they-still-hanging-people-for-cannabis-possession