WASHINGTON – De Republikeinse leiders van het Huis hebben tijdens hoorzittingen dinsdag de aandacht gevestigd op het toezicht op de hulp van Oekraïne, terwijl ze de regering-Biden aanspoorden om sneller betere uitrusting te leveren, ook al bereiden ze zich voor op een intraparty-botsing met de rechterflank van hun caucus later dit jaar over extra hulp voor Kiev.

Wetgevers gebruikten de hoorzittingen om functionarissen van het Pentagon aan de tand te voelen over hun methodologie voor het monitoren van de instroom van Amerikaanse wapens in Oekraïne nadat het Congres een cumulatieve $ 113 miljard aan militaire en economische hulp aan Kiev had goedgekeurd na de Russische invasie vorig jaar. Ambtenaren van het ministerie van Defensie getuigden dat er geen misbruik is gemaakt van de Amerikaanse hulp, maar onthulden ook dat ze het Congres op de lange termijn om aanvullende hulp van Oekraïne zouden moeten vragen.

"De subcommissie moet horen wat de kritieke behoeften van Oekraïne zijn en hoe we de levering van uitrusting kunnen bespoedigen", zei Ken Calvert, R-Calif., voorzitter van het defensie-uitgavenpanel van het Huis, tijdens de hoorzitting die hij had belegd. “De subcommissie schrijft geen blanco cheques uit. Om financiering te ontvangen, moet er een plan zijn en de details die nodig zijn om de behoefte aan financiering te rechtvaardigen.

"De verstrekte financiering zal worden gevolgd door streng toezicht op het gebruik van fondsen om ervoor te zorgen dat ze worden gebruikt zoals het Congres het bedoeld heeft", voegde hij eraan toe. "Amerikaanse belastingbetalers verdienen niet minder."

Onderminister van Defensie voor Beleid Colin Kahl en adjunct-secretaris van Defensie voor Internationale Veiligheidszaken Celeste Wallander verklaarden beiden dat er geen bewijs is dat Amerikaans militair materieel is omgeleid van de frontlinies in Oekraïne.

Het Pentagon, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de inspecteurs-generaal van de USAID hebben in januari ook een meerjarig gezamenlijk strategisch toezichtplan uitgebracht, dat de voorzitter van de House Armed Services Committee, Mike Rogers, R-Ala., heeft onderschreven.

Rogers merkte dinsdag tijdens een hoorzitting van het Armed Services Committee op dat “toezicht meer is dan alleen boekhouding”, waarmee hij zijn pogingen voortzette om de regering-Biden te overtuigen om Oekraïne meer geavanceerde wapens te sturen, zoals langeafstandsraketten.

"Het gaat erom ervoor te zorgen dat de administratie strategische doelen stelt en een beleid implementeert om deze te bereiken", aldus Rogers. “Hier maak ik me zeer reële zorgen over. Sinds het begin is de president overdreven bezorgd dat het te escalerend zou zijn om Oekraïne te geven wat het nodig heeft om te winnen.”

'Langere termijn investeringen'

Het congres voorzag het ministerie van Defensie vorig jaar van $ 61.4 miljard aan militaire noodhulp voor Oekraïne via vier aanvullende uitgavenpakketten. De laatste pakket – gehecht aan de wet op de overheidsfinanciering die in december door het Congres werd aangenomen – inclusief $ 27.9 miljard aan extra militaire hulp voor Oekraïne, waarvan de regering-Biden hoopt dat deze tot het einde van het fiscale jaar in september zal duren.

Wallander waarschuwde dat de regering-Biden het Congres mogelijk voor die tijd om aanvullende financiering van Oekraïne moet vragen en merkte op dat “er aan de gang is” om de verhoogde Oekraïense steunniveaus in te bouwen in het basisbudget van het ministerie van Defensie. Het Witte Huis zal naar verwachting op 2014 maart zijn begrotingsvoorstel voor 9 publiceren. Tegelijkertijd kon ze niet voorspellen hoeveel meer militaire hulp Oekraïne het komende jaar nodig zou hebben.

"Terwijl we nadenken over het beoordelen aan het einde van de zomer waar het slagveld staat - hoe het eruit ziet - omdat we moeten nadenken over deze langetermijninvesteringen in een modern Oekraïens leger", zei Wallander, waarschuwend dat Moskou zou elk mogelijk staakt-het-vuren gebruiken om zich voor te bereiden op een nieuwe invasiepoging.

"Ik weet dat dit niet het antwoord is dat iedereen wil horen", voegde ze eraan toe. "We zouden graag denken dat het Russische leiderschap wakker zal worden en naar huis zal gaan en Oekraïne met rust zal laten, maar de indicaties zijn precies het tegenovergestelde."

Republikeinse sceptici

Nu het Congres waarschijnlijk voor het einde van het jaar aanvullende uitgaven voor Oekraïne zal overwegen – hetzij via een nooduitgavensupplement of via het reguliere kredietproces – zullen conservatieve sceptici van die hulp de kans krijgen om hun nieuwe invloed uit te oefenen op de voorzitter van het Huis, Kevin McCarthy, R-Calif. .

De tweede aanvullende hulp aan Oekraïne is afgelopen mei door het Congres aangenomen 57 Huisrepublikeinen stemden tegen. McCarthy – die voor dat pakket stemde – deed verschillende concessies aan die Oekraïne-hulpsceptici om de stemmen binnen te halen om zijn verkiezing te winnen. langdurige sprekersstrijd, inclusief een wijziging van de huisregels waardoor elk lid een stem kan uitbrengen om hem als spreker te verwijderen.

McCarthy heeft ook ingestemd met $ 130 miljard aan discretionaire bezuinigingen, wat de zaken nog ingewikkelder maakt als congresleiders via het reguliere kredietproces miljarden extra aan de financiering van Oekraïne willen toevoegen.

Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., Vuurde vorige week het openingssalvo af in de volgende financieringsstrijd in Oekraïne, waarbij ze afkeurde dat “de regering-Biden en de idioten waarmee ik werk in het Congres die ons naar de Derde Wereldoorlog leiden en ons pijn zullen doen Amerika als nooit tevoren' in een interview met Fox News. Ze diende vrijdag opnieuw een resolutie in die van president Joe Biden, minister van Defensie van Lloyd Austin en minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken zou eisen dat ze het Congres alle documenten over de uitgaven van Oekraïne overhandigen.

Taylor Greene gebruikte versnelde huisprocedures om in december een stemming over soortgelijke wetgeving af te dwingen, maar democraten die destijds de commissie voor buitenlandse zaken van het huis controleerden, voerden aan dat het te breed was en stemden het weg. Toch steunden de Republikeinen in de commissie het unaniem, waaronder vertegenwoordiger Mike McCaul, R-Texas, een voorstander van hulp aan Oekraïne die nu voorzitter is van het panel.

Met name enkele Republikeinse haviken in het panel voor defensie-uitgaven, die ook de hulp aan Oekraïne hebben gesteund, maakten bedenkingen tijdens de hoorzitting van dinsdag over de einddoelen van de oorlog en de mogelijke duur ervan.

Rep. Chris Stewart, R-Utah, ging bijvoorbeeld in op de netelige vraag of de VS Oekraïne's uiteindelijke doel om de Krim met geweld te heroveren, moet steunen.

"Ik ben bang dat onze doelen in het algemeen en de doelen van president [Volodymyr] Zelenskyy misschien niet op één lijn liggen", zei Stewart.

En Rep. Mike Garcia, R-Calif., Verwees naar berichten dat China wapens aan Rusland zou kunnen leveren, met het argument dat "zij het beter kunnen laten regenen dan wij in Oekraïne kunnen watertrappen".

"Ik zit hier op [kredieten]", zei Garcia. “Ik zit op [Intelligence] en ik weet niet of dit een probleem van een jaar, een probleem van zes maanden of een probleem van 10 jaar is. En het is moeilijk voor het Amerikaanse volk om achter zoiets te staan ​​zonder definitieve uitverkoopcriteria.”

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://www.defensenews.com/congress/budget/2023/02/28/house-republicans-tout-ukraine-oversight-brace-for-funding-fight/