Hooggerechtshof herstelt bevel waarbij termijnen voor onbepaalde tijd worden verlengd, vraagt waarom regering geen beroep doet op dwingende vergunningsbepalingen en meer
In het patentnieuws en updates van deze week – Het Hooggerechtshof herstelt het bevel om de termijnen voor onbepaalde tijd te verlengen; Het Hooggerechtshof vraagt de regering waarom zij geen beroep doet op verplichte licentiebepalingen; US publiceert het beruchte “Special 301 Report”, plaatst India op de prioritaire watchlist; USPTO organiseert een reeks gratis webinars over industriële ontwerpen / ontwerpoctrooien
Indiase patentupdates
Het Hooggerechtshof herstelt het bevel om de termijnen voor onbepaalde tijd te verlengen
Het Hooggerechtshof op dinsdag, dat wil zeggen, 27 aprilth herstelde de orde van vorig jaar Ter kennis van de uitbreiding van de beperking, verlenging van de verjaringstermijn(en) voorzien onder algemene of bijzondere wetten met ingang van 14th Maart 2021.
Het bevel dat vorig jaar op 23 werd uitgevaardigdrd Maart 2020 had aangegeven dat “de verjaringstermijn(en) zoals voorgeschreven onder algemene of bijzondere wetten met betrekking tot alle gerechtelijke of quasi-gerechtelijke procedures, al dan niet vergoelijkbaar, zullen tot nader order worden verlengd”. Dit jaar op de 8th van maart 2021 heeft de Hoge Raad echter met ingang van 14 maart de verlenging van de verjaring beëindigdth van maart 2021, onder verwijzing naar een verbeterde situatie.
Met het oog op de ongekende piek in het aantal COVID-zaken en de erbarmelijke situatie in het hele land, heeft het Hooggerechtshof in zijn laatste uitspraak opgemerkt
"De buitengewone situatie die wordt veroorzaakt door de plotselinge en tweede uitbarsting van het COVID-19-virus vereist dus buitengewone maatregelen om de ontberingen van de procederende burgers in alle staten tot een minimum te beperken. Wij herstellen daarom het bevel van 23 maart 2020 en in het verlengde van het bevel van 8 maart 2021 bepalen wij dat de verjaringstermijn(en), zoals voorgeschreven onder algemene of bijzondere wetten met betrekking tot alle gerechtelijke of quasi-gerechtelijke procedures, al dan niet vergoelijkbaar, zullen worden verlengd tot nader order. '
Het Hooggerechtshof vraagt de regering waarom zij geen beroep doet op verplichte licentiebepalingen
Het Hooggerechtshof heeft vrijdag opnieuw aan de centrale regering gevraagd waarom zij niet overweegt een beroep te doen op de bepalingen van verplichte licentieverlening onder de Indiase octrooiwet met betrekking tot de heersende situatie in het hele land. De rechtbank, bestaande uit rechters DY Chandrachud, L Nageswara Rao en S Ravindra Bhat, stelde de vraag aan advocaat-generaal Tushar Mehta en probeerde te weten of het Centrum overwoog “een beroep te doen op Sectie 92 van de Patentwet en dwanglicenties af te geven, zodat medicijnen kunnen worden vervaardigd terwijl er royalty’s zijn” is uitgezocht". Het Hof gaf de regering verder de opdracht om redenen aan te tonen waarom het Hof geen bevel zou moeten uitvaardigen om een beroep te doen op Sectie 92 of Sectie 100 van de Octrooiwet om de vervaardiging van generieke geneesmiddelen met betrekking tot Remdesivir, Tocilizumab of Favipiravar mogelijk te maken. Rechter Ravindra Bhat heeft naar verluidt verklaard: “Dit is precies het geval waarin we voor dwanglicenties moeten gaan. Dit is een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid”. Het Hof heeft Centre gevraagd te reageren op de punten die door de rechtbank naar voren zijn gebracht wanneer de zaak op 10 mei opnieuw ter sprake komtth.
Het is interessant om op te merken dat het Hooggerechtshof van Delhi eerder deze maand op 20 april uitspraak deedth gaf de regering opdracht om “onmiddellijk contact op te nemen met de fabrikanten/patenthouders/licentiehouders om de productiecapaciteit” van geneesmiddelen “en alle andere medicijnen, die essentieel zijn voor” het gebruik bij de behandeling en behandeling van COVID-patiënten, onmiddellijk op te voeren. De rechtbank had verder verklaard dat “de regering/controleur niet moet aarzelen om een beroep te doen op hun jurisdictie en bevoegdheden” op grond van de octrooiwet, voor zover het de afgifte van dwanglicenties betreft.
US publiceert het beruchte ‘Special 301 Report’ en plaatst India op de prioritaire watchlist
De Verenigde Staten hebben vrijdag hun nieuwste editie van het ‘Special 301 Report’ gepubliceerd. Het rapport heeft India en acht andere landen op de Priority Watch List voor IP-bescherming en handhaving geplaatst. De acht andere landen zijn Argentinië, Chili, China, Indonesië, Rusland, Saoedi-Arabië, Oekraïne en Venezuela. De Amerikaanse handelsvertegenwoordiger Katherine Tai heeft naar verluidt verklaard dat “India het afgelopen jaar inconsistent is gebleven in zijn vooruitgang op het gebied van de bescherming en handhaving van intellectueel eigendom (IP). Terwijl India's handhaving van IE op het online gebied geleidelijk is verbeterd, blijft er een gebrek aan concrete voordelen voor vernieuwers en makers bestaan, wat hun inspanningen blijft ondermijnen. India blijft een van ‘s werelds meest uitdagende grote economieën als het gaat om de bescherming en handhaving van intellectuele eigendom.”
Het jaarlijks gepubliceerde USTR “Special 301 Report” is in het verleden als twijfelachtig bestempeld en afgedaan door verschillende experts die zeggen dat het rapport niets anders is dan een weerspiegeling van de persoonlijke belangen van de VS, ongeacht de IE-wetten van andere landen.
Aankomende patent-/ontwerpwebinars
USPTO organiseert een reeks gratis webinars over industriële ontwerpen / ontwerpoctrooien
Het USPTO organiseert tot en met mei en juni een reeks webinars over industriële ontwerpen / ontwerpoctrooien. Elk webinar zal zich richten op een specifieke sector, zoals consumentenproducten en mode, gezondheidszorg en fitness, voertuigen en elektronica, gebruikersinterfaces, en er zal onder meer een panel van ontwerpexaminatoren en octrooideskundigen bij betrokken zijn. Het eerste webinar van de maand vindt plaats op 6 meith tussen 11:00 uur MT en 12:30 uur MT, dat wil zeggen tussen 10:30 uur IST en 12:00 uur IST, en is gericht op Consumentenproducten en mode. Meer gegevens over het webinar is toegankelijk op de officiële website van USPTO, hier.
De evenementen zijn gratis en zouden ten goede komen aan iedereen die wil begrijpen hoe ontwerpoctrooistrategieën in hun intellectuele eigendomsportefeuilles kunnen worden ingezet, zowel in termen van het maximaliseren van de portefeuillewaarde als succes bij de handhaving.
Schema webinarserie:
Geschreven door Gaurav Mishra
Over de octrooigemachtigden van BIP
Het patentnieuwsbulletin wordt u aangeboden door de patentafdeling van BananaIP Counsels, een vooraanstaand patent- en IP-bedrijf in India. Onder leiding van Senior Partners, Somashekar Ramakrishna, Nitin Nair en Vinita Radhakrishnan, Behoren de octrooigemachtigden van BIP tot de leidende octrooibedrijven in het land. Ze werken met klanten als Mahindra en Mahindra, Samsung, HCL, Eureka Forbes, om er maar een paar te noemen. De octrooigemachtigden bij BIP hebben een sterke technische en juridische expertise op het gebied van IT / software, kunstmatige intelligentie (AI), machine learning, data-analyse, elektronica en telecommunicatie, mechanica, automotive, groene energie, traditionele geneeskunde en bio / farma. Het bedrijf is een eerste keuze voor klanten die ondersteuning zoeken bij het aanvragen van octrooien, vervolging, beheer en strategie in India en de rest van de wereld.
Dit wekelijkse patentnieuwsbulletin maakt deel uit van hun pro bono-werk en is gericht op het verspreiden van patentbewustzijn. U bent vrij om het nieuws te delen met de juiste attributie en een backlink naar de bron.
Als u vragen heeft of verduidelijking nodig heeft, kunt u contact opnemen met [e-mail beveiligd]
Disclaimer: Houd er rekening mee dat het nieuwsbulletin is samengesteld uit verschillende bronnen, primair en secundair, en BDe verslaggevers van ananaIP hebben mogelijk niet al het nieuws dat in het bulletin is gepubliceerd, geverifieerd. U kunt schrijven naar [e-mail beveiligd] voor correcties en verwijderen.
Coinsmart. Beste Bitcoin-beurs in Europa
Bron: https://www.bananaip.com/ip-news-center/supreme-court-restores-order-extending-time-limits-indefinitely-asks-why-government-is-not-invoking-compulsory-licensing- voorzieningen-en-meer/
