Zephyrnet-logo

Hoe kunnen we een einde maken aan de Chinese wurggreep op de toeleveringsketens van het Pentagon?

Datum:

Rond de wereld, bedreigingen en de Amerikaanse nationale veiligheid convergeren. Ons krachtigste tegengif voor het omgaan met deze crises – harde macht – loopt niet alleen gevaar vanwege onze noodlijdende defensie-industriële basis maar vanwege de Chinese greep op onze toeleveringsketens. Het onderhoudt een wurggreep op Amerikaanse militaire munitie en platforms die we niet hebben gebroken, ondanks bewijs van kwetsbaarheden in de toeleveringsketen en een steeds kleiner wordende periode om dat wel te doen, wat een bedreiging vormt voor ons vermogen om tegenstanders in de Indo-Pacifische regio af te schrikken.

De nieuwste Scorekaart voor nationale veiligheid van data-analysebedrijf Govini onthulde dat talloze in China gevestigde bedrijven diep verankerd blijven in de toeleveringsketens van het ministerie van Defensie via twaalf cruciale technologieën. Bedenk ook dat de conceptversie van het Pentagon Nationale industriële defensiestrategie merkte op dat “de huidige [defensie-industriële basis] zou worden uitgedaagd om de vereiste capaciteiten te leveren op de snelheid en schaal die nodig zijn voor het Amerikaanse leger en onze bondgenoten en partners om deel te nemen en te zegevieren in een groot conflict.”

Dit is wat er gebeurt als de just-in-time-defensieproductie de afhankelijkheid van Chinese bedrijven ontmoet, om nog maar te zwijgen van bedrijven in Taiwan die Peking zou kunnen blokkeren tijdens een crisis waarop veel, zo niet alle, precisiewapens en moderne platforms afhangen.

De onlangs aangenomen National Defense Authorization Act voor 2024 heeft nauwelijks invloed op de tijdlijn voor het elimineren van de afhankelijkheid van het Pentagon van geselecteerde Chinese bedrijven en materialen. De beperkte reikwijdte en het lange tijdsbestek van de huidige overheidsinspanningen om onze afhankelijkheid van de toeleveringsketen te verminderen, sturen een onuitgesproken boodschap naar Peking: het Ministerie van Defensie beschikt niet over de bevoorradingsbasis die nodig is om een ​​lange oorlog tegen China te voeren, en zal dat ook niet snel doen. De boodschap aan Taiwan is dat wij kan de wapens en platforms niet bouwen nodig om je te verdedigen in een langdurige oorlog zonder toegang tot deze risicovolle toeleveringsketens.

Gelukkig zijn er solutions die het Pentagon en de regering kunnen gebruiken om de achilleshiel van onze defensietoeleveringsketens te bewapenen.

Ten eerste kunnen ze zich richten op veerkracht in plaats van op onafhankelijkheid, wat het nastreven van meerdere oplossingen met zich meebrengt om ervoor te zorgen dat het Ministerie van Defensie over voldoende voorraden – of toegang tot de productie – beschikt van de producten, materialen en diensten die nodig zijn voor een langdurig conflict. Om veerkracht op te bouwen kan het Pentagon zich richten op het vergroten van de omvang van zijn voorraden, het cultiveren van nieuwe tweede en nabije kustbronnen, en het herontwerpen van munitie en platforms die vooral van cruciaal belang zijn voor een gevecht in de Indo-Pacifische regio.

Veerkracht vereist dat de werkelijke omvang van de afhankelijkheden in China en Taiwan wordt beoordeeld en hersteld.

Ten tweede zou het Pentagon het Congres moeten vragen zijn benadering van de manier waarop het de kwetsbaarheden in de toeleveringsketen van het Pentagon definieert, analyseert en aanpakt, om te keren. Tot op heden zijn de inspanningen van de overheid grotendeels gericht op inputs, maar ook op leveranciers die gevestigd zijn in zogenaamde gedekte landen zoals China. Maar als de overheid haar benadering omkeert van inputs (bijvoorbeeld zeldzame aardmetalen) naar outputs (bijvoorbeeld een F-35 straalvliegtuig), zal ze de afhankelijkheden op een meer holistische manier aanpakken, waardoor een herziening van de volledige toeleveringsketen wordt afgedwongen.

Van de defensie-industriële basis eisen dat zij snel een bottom-up analyse uitvoert door middel van kritieke munitie en een platform dat elk knooppunt in de toeleveringsketens identificeert – iets wat het volgens de wet gemakkelijk zou kunnen doen commerciële software — zou een basislijn vaststellen voor het modelleren van verschillende platform- en munitie-inputs onder verschillende scenario's. Deze modellen zouden potentiële en groeiende risico's snel kunnen identificeren en het Ministerie van Defensie kunnen helpen deze proactief aan te pakken. Ze zouden ook helpen een scenario te voorkomen waarin het Ministerie van Defensie reactief moet optreden om de ineenstorting van een cruciaal knooppunt diep in de toeleveringsketens aan te pakken.

Ten slotte, zoals de VS tijdens de Tweede Wereldoorlog hadden gedaan met de Oorlogsproductieraadmoet iemand of een organisatie de leiding hebben over deze inspanningen. De Federal Acquisition Security Council zou wel eens de beste organisatie kunnen zijn om die rol te vervullen, omdat zij goed geplaatst zou zijn om onze afhankelijkheden in de toeleveringsketen op te schalen, deze tegenover eisen te stellen om vraagsignalen te creëren en te bepalen hoe deze het beste kunnen worden vervuld.

Deze acties zouden door het Pentagon kunnen worden opgenomen in zijn begroting voor het komende begrotingsjaar – of gezien hun urgentie, een enkel, gericht wetsvoorstel, een uitvoeringsbesluit of een toekomstige aanvullende noodmaatregel.

Niemand weet of en wanneer de spanningen met China tot een gewapend conflict kunnen leiden. Maar er bestaat geen twijfel over dat de wereld steeds gevaarlijker wordt. De VS moeten een boodschap naar Peking sturen dat we bereid zijn een lange oorlog te voeren als dat nodig is. En de VS moeten ook een boodschap naar Taiwan sturen dat zij het eiland in tijden van nood kunnen steunen. Zonder een einde te maken aan de Chinese wurggreep op onze defensietoeleveringsketens, zullen we het moeilijk hebben om een ​​van beide te sturen.

De gepensioneerde generaal-majoor John G. Ferrari van het Amerikaanse leger is een senior non-resident fellow bij de denktank van het American Enterprise Institute. Ferrari was voorheen directeur programmaanalyse en evaluatie voor de dienst. Mark Rosenblatt leidt Rationalwave Capital Partners, dat investeert in publieke en private technologiebedrijven.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img