Zephyrnet-logo

Hoe Amerikaanse strijdkrachten de onconventionele multidomeinaanpak van Oekraïne kunnen overnemen

Datum:

Voor alle berichten over tegenslagen op het slagveld langs de frontlinie, Oekraïne dirigeert een roman hybride campagne die drone-aanvallen op lange afstand combineert met onconventionele oorlogsvoering. De vraag is: kunnen de Verenigde Staten conventionele en onconventionele operaties op dezelfde manier in toekomstige campagnes integreren?

Ondanks de hernieuwde belangstelling voor de Nationale Defensiestrategie van 2020 blijft irreguliere oorlogsvoering vaak gericht op ideeën die verband houden met de constructies uit de Koude Oorlog die gericht zijn op het omverwerpen van regimes met behulp van guerrillastrijders. Te vaak maken analisten een scherp onderscheid tussen conventionele en onconventionele conflicten, terwijl in feite bij elke oorlog beide vormen samengaan.

Voor Sun Tzuwas het de balans tussen orthodox en onorthodox die een tegenstander uit balans hield. Zelfs Hannibal – het archetype op Cannae voor conventionele manoeuvres – gebruikte feitelijk een mix van sabotage en politieke intriges om voorwaarden te stellen voor zijn baanbrekende campagne.

Bij de Franse steun aan de Amerikaanse revolutie waren beide frontbedrijven betrokken piraten die Britse scheepvaartroutes aanvallen evenals buitenlandse materiële steun.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog integreerden de Britten de Special Operations Executive met zijn militaire campagnes, terwijl het Office of Strategic Services Amerikaanse campagnes ondersteunde met morele operaties die bedoeld waren om de vijandelijke cohesie te ondermijnen.

Geconfronteerd met tekorten aan grondstoffen en de brutale realiteit van de loopgravenoorlog van de 21e eeuw heeft Oekraïne nieuwe asymmetrieën gevonden door elementen van conventionele en onconventionele oorlogsvoering te combineren. Ten eerste pioniert Oekraïne goedkope, eenrichtingsdrones voor lange afstanden om strategische economische doelen in de diepte van Rusland aan te vallen. De doelwitten lijken steeds meer verbonden te zijn met kritieke infrastructuur die verbonden is met de doorvoer- en verwerkingsfaciliteiten voor olie en gas in Moskou – een cruciale vereiste voor het genereren van inkomsten voor de oorlog van de Russische president Vladimir Poetin.

In de maand maart – en samenvallend met de Russische presidentsverkiezingen – heeft de veiligheidsdienst van Oekraïne dat gedaan naar verluidt vielen met succes meer dan tien olieraffinaderijen aan, waarbij maar liefst 10% daarvan werd ontwricht Russische olieverwerkingscapaciteit, vaak met behulp van salvo's van 35 drones elk kost minder dan $ 100,000. Met andere woorden: Oekraïne heeft waarschijnlijk slechts 40 miljoen dollar uitgegeven om de Russische kritieke infrastructuur ter waarde van 40 miljard dollar te beschadigen.

Deze conventionele stakingen waren gericht op economische zwaartepunten het regime waarschijnlijk in gevaar zal brengen. De aanvallen dwongen Rusland ook om extra luchtverdediging terug te trekken om zijn kritieke infrastructuur te beschermen, waardoor voorwaarden werden geschapen voor luchtoperaties in de frontlinie door Oekraïne als nieuwe uitrusting, zoals F-16 straaljagers, begint deze zomer te arriveren. Van belang is dat de activiteiten samenvallen met toegenomen targeting van de Russische luchtverdediging sinds de zomer langs de voorkant. Met andere woorden: met het aanvallen van Russische kritieke infrastructuur worden meerdere doelstellingen bereikt tegen lage kosten voor Oekraïne en worden voorwaarden geschapen voor toekomstige operaties.

Ten tweede combineert Oekraïne onconventionele oorlogsvoering met deze precisieaanvallen op lange afstand. In de aanloop naar de verkiezingen was er sprake van een stijging proxy-invallen naar Russische grensgebieden, cyberaanvallen en stemsabotage, naast oproepen tot een bredere symbolische opstand.

De golf van activiteit rond de verkiezingen past in bredere trends in het conflict. De afgelopen twee jaar omvatten deze maatregelen ook hardlopen deepfakes en openbreken Toespraken van Poetin. Deze benadering weerspiegelt beproefde, onconventionele oorlogvoeringscampagnes die omstandigheden creëren die waarschijnlijk daartoe leiden bevorderen lokale sabotagedaden, werkonderbrekingen en protesten.

Oekraïne valt niet alleen de portemonnee van het Kremlin aan door het economische zwaartepunt te raken; Kiev valt de geest van de Russische bevolking aan en vergroot de schril contrasten tussen de retoriek van het regime en de realiteit van gewone mensen.

Deze aanpak staat in contrast met Amerikaanse gezamenlijke en service concepten dat voorwoord convergeert multidomeineffecten en bagatelliseren de rol van mensen en perceptie. Hoewel ruimtevaart- en cyberdomeinen een cruciale rol spelen, bestaat er geen discussie over a menselijk domein of de wilsstrijd die de kern vormt van elk conflict. De focus ligt in plaats daarvan op het ontwrichten van vijandelijke gevechtsnetwerken en het vernietigen van waardevolle doelen op afstand, niet op het benutten van ontevredenheid, het verergeren van morele kwesties of het ondermijnen van de cohesie.

Als gevolg hiervan hebben speciale troepen de neiging directe actie en speciale verkenning te veel te benadrukken. Deze conventionele benaderingen hebben de neiging het nut van informatieoorlogvoering en cyberoperaties die daartoe in staat zijn, buiten beschouwing te laten voorwaarden stellen voor protesten en sociale onrust – die autocratische regimes waarschijnlijker zullen bedreigen dan precisieaanvallen op lange afstand.

Het is ook onduidelijk of de Verenigde Staten over de noodzakelijke capaciteiten en concepten beschikken om een ​​hybride campagne te verslaan die zijn kritieke infrastructuur en sociale cohesie aanvalt. China heeft dat al gedaan gedemonstreerd een belang om de Amerikaanse kritieke infrastructuur in gevaar te brengen door middel van cyberoperaties.

Bovendien worden de meeste kritieke infrastructuurknooppunten in de VS – van de belangrijkste telecommunicatierelais die zeekabels en satellieten verbinden met olie en gas – niet beschermd door luchtverdediging die in staat is een complex complex te verslaan. drone aanval.

Ten slotte heeft Rusland de wereld een draaiboek getoond voor het creëren van online onenigheid door middel van een mix van computerpropaganda en cyberoperaties. De Verenigde Staten hebben nog steeds geen afdoende verdediging tegen deze beïnvloedingsoperaties gevonden.

Als gevolg hiervan moeten de Verenigde Staten de belangrijkste militaire concepten opnieuw bekijken, waaronder: toekomstige iteraties van het gezamenlijke oorlogsconcept – met het oog op het combineren van conventionele en onconventionele benaderingen van concurrentiestrategieën. De concepten moeten een blauwdruk bieden voor toekomstige campagnes, waaronder defensieoperaties, het verdedigen van Amerikaanse kritieke infrastructuur en het tegengaan van buitenlandse invloedsoperaties. Deze concepten moeten evenveel nadenken over wil en perceptie als over voortreffelijke gevechtsnetwerken, terwijl ze tegelijkertijd de kostencurves in de gaten houden. De volgende oorlog zal niet alleen door een salvo van hypersonische raketten worden gewonnen.

Benjamin Jensen is senior fellow bij het Futures Lab van de denktank Center for Strategic and International Studies. Hij is ook hoogleraar strategische studies aan de School of Advanced Warfighting van de Marine Corps University. De standpunten in dit commentaar zijn die van de auteur en weerspiegelen niet het officiële standpunt van de Amerikaanse regering.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img