Polygon heeft de laatste tijd snelle vooruitgang geboekt, zowel wat betreft adoptie als netwerkgroei. De prijs van het token heeft de afgelopen drie maanden ook een behoorlijk indrukwekkende reeks behouden. In de bovengenoemde periode was MATIC zelfs getuige van een sterke stijging van bijna 644%. Al die glitter kan echter geen goud zijn. Het fortuin van het token is de afgelopen dagen niet opschepperig geweest. zoals het was wees erop kort geleden, MATIC kan worden verwacht dat er nog een dip zal volgen voordat deze verder zal stijgen.
Polygon gebruikt het Plasma Framework en biedt tot 65,000 transacties per seconde in een enkel blok, waardoor gebruikers goedkopere en snellere transacties kunnen doen. Ethereum's Vitalik Buterin onlangs ophelderend aan de kant van hetzelfde bepaald,
“Er is een enorm verschil tussen role-ups en sidechains. Roll-ups erven van de beveiliging van Ethereum. Terwijl in Polygon, dat een zijketen is, in plaats van te worden beveiligd door Ethereum, het wordt beveiligd door zijn eigen PoS-consensus van zijn eigen token.
Buterin beweerde verder dat het aanbod van MATIC niet wijdverspreid is, wat suggereert dat dit zou kunnen leiden tot oneigenlijk gebruik van het netwerk. Verder uitweidend over de foutkant, voegde hij eraan toe:
"Dus zelfs als 51% van de houders van Polygon-tokens samen willen komen en alles willen stelen, kunnen ze dat. Het is niet onmogelijk."
Bron: IntoTheBlock
Zoals verwacht fluctueerde het aantal adressen op het Polygon-netwerk samen met de prijs van het token. Zoals te zien is in de bijgevoegde grafiek, was het aantal actieve adressen dat in de tweede helft van mei in de beugel van 12k-18k zat, in juni gedaald tot 6k-12k.
De lage transactiekosten van Polygon, te midden van de stijgende kosten en netwerkcongestie van Ethereum, maken het een populaire optie. Het netwerk heeft zichzelf ook gepresenteerd als een van de bekendste schaaloplossingen voor de gemeenschap. Parallellen trekkend, beweerde de mede-oprichter van Ethereum verder dat het ecosysteem van Ethereum nu ook "nodig" had om te schalen.
“Aanvragen willen nu iets doen, maar als er geen ETH-vriendelijke opties zijn, gaan ze niet rustig afwachten. Ze gaan naar Binance Smart Chain of naar een ander netwerk dat totaal niet op ETH is afgestemd.”
Volgens Buterin geeft Polygon meer gewicht aan functionaliteit dan aan beveiliging, en dat is op zich een nadeel voor zijn netwerk. De directeur gaf echter een gevoel van hoop en verduidelijkte dat de keten in de loop van de tijd volwassener zal worden naarmate de toepassingen die het ondersteunt volwassen worden.
Ten opzichte van Ethereum's 'compromis' over hetzelfde onderwerp, zei de ontwikkelaar,
“Ik denk dat het compromis dat we met Ethereum hebben gesloten er één is: we moeten de 'waardeloze' oplossingen nemen. We zoeken naar 'waardeloze' oplossingen die in de toekomst compatibel zijn met goed worden in de loop van de tijd."
Desalniettemin geloven velen in de gemeenschap, na het "quick and dirty thing" te hebben gebouwd, dat Ethereum in staat is geweest een bijna volledig model te genereren met add-ons en extra beveiligingsfuncties.
Coinsmart. Beste Bitcoin-beurs in Europa
Bron: https://ambcrypto.com/heres-what-buterin-said-about-ethereums-compromise
