Het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) heeft aanbevolen herclassificeren cannabis volgens Schedule III, of een medicijn met een lager risico.
Momenteel wordt cannabis beschouwd als Lijst I onder de Controlled Drugs and Substances Act. Dit plaatst het in dezelfde categorie als heroïne. Schedule I-medicijnen hebben geen medische waarde en hebben een groot risico op misbruik.
Afgelopen oktober heeft de Biden-administratie startte een proces om te onderzoeken of cannabis in deze categorie thuishoort. Ondanks legalisatie in veel staten (en medische cannabis legaal in alle staten, op zeven na), is cannabis op federaal niveau illegaal, zelfs voor medisch gebruik.
Het Witte Huis heeft de taak toegewezen aan de Food and Drug Administration (FDA). Ze hebben de verantwoordelijkheid doorgesluisd naar het National Institute on Drug Abuse en de HSS. De HHS stuurde vervolgens een aanbevelingsbrief naar de Drug Enforcement Administration (DEA).
Als dit allemaal bureaucratisch klinkt en in strijd is met de grondbeginselen van het land, word dan lid van de club.
Betekent dit dat cannabis nu een Schedule III-medicijn is? Niet precies. De HHS voerde een “wetenschappelijke en medische evaluatie” uit die de DEA kon overwegen. De DEA is niet verplicht hun aanbeveling op te volgen.
Het Witte Huis helpt ook niet.
“Het administratieproces is een onafhankelijk proces onder leiding van HHS, geleid door het ministerie van Justitie, en geleid door bewijsmateriaal”, vertelde persvoorlichter Karine Jean-Pierre van het Witte Huis aan verslaggevers. “Daar gaan we gewoon geen commentaar op geven.”
Nu is het aan de DEA
Met de covid cannabis bubbel volledig leeggelopen en de hervorming van het bankwezen in 2023 niet meer vooruitgang boekt dan in 2022 of 2021, keren investeerders zich af van cannabis in de VS.
Het kapitaal droogt op nu banken en andere financiële instellingen hard optreden tegen de ‘illegale’ industrie. Handel over staatsgrenzen heen is verboden, wat ertoe leidt dat sommige gebieden te kampen hebben met een overvloed aan cannabis en een prijsdaling, terwijl andere te maken hebben met hoge prijzen en schaarste.
Een federale herindeling kan de markt uitbreiden door handels- en bankbeperkingen op te heffen.
In de brief aan de DEA zei de HHS dat de overheid cannabis moet reguleren als een Schedule III-medicijn. Schema III betekent een matige tot lage kans op fysieke en psychologische afhankelijkheid. Als cannabis wordt verplaatst, voegt het zich bij ketamine en anabole steroïden.
Het herschikken van cannabis is nu in handen van de DEA.
Het duurde bijna een jaar om de HHS-aanbeveling te voltooien. Ondertussen napraten de media Bidens federale gratie van lage cannabisveroordelingen na, alsof hij iemand heeft vrijgelaten. (Niemand zit in de federale gevangenis voor kleine tijd cannabis overtredingen).
Velen, waaronder CLN, vermoeden dat alle manoeuvres van de regering-Biden met betrekking tot cannabis slechts een aanloop naar de verkiezingen van 2024 zijn. Dat sentiment was voor Biden aanleiding om deze herziening te initiëren en vóór de tussentijdse verkiezingen ‘federale gratie’s’ uit te vaardigen.
Het idee is dat jonge kiezers op de Democraten zullen stemmen als ze beloven de cannabiswetten te hervormen.
Maar zelfs als de DEA het ermee eens is en tegen het einde van het jaar cannabis een Schedule III-medicijn is, is er nog steeds geen einde aan. verbod.
HHS: Cannabis volgens schema III
De HHS-brief om cannabis te herclassificeren onder Schedule III lijkt goed nieuws. Echter, ongeoorloofd bezit van een Schedule III-medicijn is nog steeds een misdaad.
Het Witte Huis zal nog steeds rekening houden met het staatsniveau ontspannings- en medicinale cannabis illegaal. Dat gezegd hebbende, is er goed nieuws over de aanbeveling van de HHS om cannabis opnieuw te classificeren als Schedule III.
Omdat cannabis federaal verboden is, kunnen staatslegale bedrijven de federale belastingwet niet gebruiken zoals andere bedrijven. Dit betekent dat ze geen vrijstellingen kunnen geven voor zakelijke uitgaven zoals uitkeringen.
Die code is echter niet van toepassing op Schedule III-medicijnen. Als de DEA de aanbeveling van de HHS goedkeurt en cannabis herclassificeert onder Schedule III, zullen de VS cannabisindustrie zullen veel minder federale belastingen betalen.
De industrie heeft deze hervorming nodig. Op dit moment is het onwaarschijnlijk dat de SAFE Banking Act ooit wet zal worden. Helaas hebben de wetgevers, zoals tegenwoordig maar al te vaak voorkomt, gefaald en neemt de ongekozen administratieve bureaucratie alle beslissingen.
Maar afgezien van het bankwezen betekent de HHS-aanbeveling om cannabis te herclassificeren als Schedule III dat er meer onderzoek beschikbaar zou zijn.
Universiteiten en farmaceutische bedrijven hebben te maken met minder beperkingen op Schedule III-geneesmiddelen dan Schedule I. Maar dit kan een tweesnijdend zwaard zijn.
Schedule III-medicijnen zijn niet zonder recept verkrijgbaar, zoals cannabis in legale staten is. Om beter in lijn te zijn met het federale beleid, kunnen sommige staten beperken hoe toegankelijk cannabis is.
Maar de meeste analisten gaan ervan uit dat de herschikking (als deze plaatsvindt) weinig impact zal hebben op de cannabismarkten op staatsniveau, die al in strijd zijn met de federale wetgeving.
Wat is de juiste rol van de Amerikaanse federale overheid?
Terwijl sommigen de aanbeveling van de HHS toejuichen om cannabis te herclassificeren onder Schedule III, hebben anderen een gemengd antwoord. Zoals gezegd zal Schedule III geen einde maken aan de criminalisering van cannabis, noch de producenten en exploitanten op staatsniveau legitimeren.
Belangrijker nog is dat niemand kan aanwijzen waar de grondwet cannabis verbiedt. Federale wetten op Het cannabisverbod is ongrondwettelijk en dus ongeldig.
Staten hebben er gelijk in gehad om hun soevereiniteit over deze kwestie te herbevestigen.
In tegenstelling tot de meeste landen, waar de centrale overheid staten, territoria of provincies terzijde kan schuiven, geldt in de Verenigde Staten het is andersom.
Staten vormden de federale regering en kunnen de Unie verlaten wanneer ze maar willen.
Sommigen beweren dat de oorlog tussen de staten in de 19e eeuw dit idee ontkrachtte. Maar zoals het gezegde luidt: de geschiedenis wordt geschreven door de winnaars.
En sinds het Noorden de oorlog heeft gewonnen, is deze omgedoopt tot een oorlog om de slaven te bevrijden. Toch wordt dit idee in geen enkel geloofwaardig geschiedenisboek geschreven vóór de jaren zestig serieus genomen.
Net als veel van onze hedendaagse ideeën over politiek en de juiste rol van de staat, heeft een ‘Great Society’-revolutie na de Tweede Wereldoorlog Amerika en het Westen ingehaald.
“Politieke wetenschappers” hebben het maatschappelijk middenveld en de staat samengevoegd tot één entiteit. Tegen het openbaar onderwijs pleiten, bijvoorbeeld, was tegenspreken allen onderwijs.
Absurditeiten als ‘wij zijn de overheid’ en dat de staatsschuld iets is ‘dat we aan onszelf te danken hebben’ werden gemeengoed.
Het tij kan keren. Het zogenaamde “rechtse” populisme bevordert deze scheiding tussen staatselites en de gewone mensen waarover zij heersen.
Toch hebben we nog een lange weg te gaan. Het antwoord op de aanbeveling van de HHS om cannabis opnieuw te classificeren als een Schedule III-medicijn werpt licht op dit onderwerp.
Het enige juiste antwoord op het nieuws is om deze bureaucraten te vragen waar zij in de grondwet de bevoegdheid hebben om cannabis te reguleren.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. Automotive / EV's, carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
- ChartPrime. Verhoog uw handelsspel met ChartPrime. Toegang hier.
- BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
- Bron: https://cannabislifenetwork.com/hhs-cannabis-to-schedule-iii/
