Zephyrnet-logo

Het verschuiven van de oprichting van Tesla naar Texas geeft Musk misschien niet wat hij wil – Autoblog

Datum:

NEW YORK - Elon Musk's zijn van plan om de aandelen uit Delaware terug te halen en opnieuw op te nemen Tesla in Texas geeft de CEO van de elektrische autofabrikant misschien niet de grotere vrijheid die hij wenst, gezien het gebrek aan geschiedenis en de verschillende regels in de zakenrechtbanken van die staat, zeggen juridische experts. 

Nadat hij deze week een zwaar verlies had geleden bij de Chancery Court in Delaware, waarbij zijn loonpakket van $56 miljard ongeldig werd verklaard, zei Musk donderdag op sociale mediasite X dat Tesla “onmiddellijk stappen zou ondernemen om een ​​aandeelhoudersstemming te houden om de staat van oprichting naar Texas over te dragen.” 

“Verander uw staat van oprichting uit Delaware voordat ze de deuren op slot doen”, voegde Musk er later op donderdag aan toe. 

De bedrijfsverplaatsingsstrategie van Musk zou, als deze door de raad van bestuur van Tesla zou worden voorgesteld en door de aandeelhouders zou worden goedgekeurd, de oprichting van de EV-fabrikant verplaatsen naar Delaware, de Amerikaanse staat waar veruit de meeste bedrijven daar zijn geregistreerd vanwege het twee eeuwen oude rechtssysteem voor bedrijven. Bedrijven geven al lang de voorkeur aan Delaware vanwege die zekerheid, iets wat Musk kan verstoren door Tesla te verplaatsen en anderen uit te nodigen om te volgen. 

Musk moet echter voorzichtig zijn met wat hij wenst, aangezien de nieuw opgerichte zakenrechtbanken in Texas pas in september officieel zullen openen, zei professor Benjamin Edwards, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Nevada. 

"Het laatste wat Texas wil is de reputatie dat hun ondernemingsrecht een spel is waarbij miljardairs altijd winnen, omdat beleggers het dan niet zullen vertrouwen", zei hij. 

Edwards en andere juridische experts achtten een massale exit uit Delaware niet zo waarschijnlijk, vooral niet onder overheidsbedrijven die graag kapitaal wilden behouden. 

Het opbouwen van een jurisprudentie om van de rechtbanken een betrouwbare plaats te maken voor zakelijke geschillen kost tijd en volume – factoren die Delaware het overweldigende voordeel hebben gegeven, aldus Edwards. 

Sommige staten, waaronder Texas, hebben zogenaamde kiesdistrictstatuten aangenomen, waarin het recht van bedrijfsleiders is vastgelegd om rekening te houden met factoren die verder gaan dan het maximaliseren van het rendement voor de aandeelhouders. Delaware is niet een van hen, zei hij. 

“De wet van Delaware geeft u duidelijkheid dat uw North Star altijd aandeelhouderswaarde zal zijn”, aldus Edwards. “De wet in Texas is vager.” 

Musk had eerder voorgesteld om Tesla opnieuw op te nemen in Texas of Nevada. Deze laatste staat is de thuisbasis van het socialemediabedrijf van Musk, X, voorheen bekend als Twitter. Volgens rechtenprofessor Michal Barzuza van de Universiteit van Virginia is het minder zwaar om aandeelhouders een verhuizing naar Texas goed te laten keuren. 

Het hoofdkantoor van Tesla is al gevestigd in Austin, Texas, en de Lone Star State mist de reputatie van Nevada wat betreft het beschermen van bedrijfsleiders tegen rechtszaken tegen aandeelhouders die hen ter verantwoording willen roepen. 

Of een beslissing over de loonzaak van Musk anders zou zijn verlopen in een rechtbank in Texas is onduidelijk, zegt Byron Egan, een bedrijfsjurist uit Dallas. Hij zei dat Texas een tamelijk robuuste loyaliteitsplicht heeft, die bestuurders over het algemeen verbiedt uit eigenbelang te handelen. 

“Als het gaat om loyaliteit, waarbij de belangen van de entiteit boven de individuen worden gesteld, zal Texas misschien zelfs gevoeliger zijn dan Delaware”, zei Egan. 

Hij voegde er echter aan toe dat de rechtbanken in Texas “niet zo geneigd zijn om zakelijke beslissingen te betwisten als de rechtbanken in Delaware.” 

De rechter in Delaware bekritiseerde het bestuur van Tesla omdat het er niet in slaagde toezicht te houden op Musk, en zei dat de leden ervan een gebrek aan onafhankelijkheid hadden vanwege hun nauwe banden met de miljardair. 

Musk is niet de eerste bedrijfsleider die verlies lijdt in de rechtbank van Delaware en de positie van de staat als de nummer 1 legale thuisbasis voor Amerikaanse bedrijven in twijfel trekt, toch blijft de staat het meest populair om te worden opgericht. 

“Dit is een tactiek die Delaware eerder heeft gezien”, zegt Joel Fleming, partner bij Equity Litigation Group, die investeerders vertegenwoordigt in rechtsgeschillen in Delaware. 

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img