Veel staten, waaronder Oregon, hebben wetgeving aangenomen met prikkels voor land- en bosbouwpraktijken waarvan wordt aangenomen dat ze ‘natuurlijke klimaatoplossingen’ vormen. Oregon's Natural and Working Lands Proposal erkent terecht de gezondheid van de bodem als een prioriteit voor de werkgebieden van Oregon.

De bodem werd lange tijd gezien als een min of meer inerte substantie, een dansvloer of podium voor de meer zichtbare drama's van bovengrondse planten en gewassen, dieren, wegen en gebouwen. Bodemkunde werd de categorieën, bestanddelen en eigenschappen van de bodem. Maar zoals sommige scherpe waarnemers en denkers een eeuw geleden beseften, is de bodem ook een “bron van energie”, om de woorden van Aldo Leopold te gebruiken. Enorme stromen materie en zonne-energie, veelal onzichtbaar, stromen de bodem in en uit.

Tijdens een droogte vroeg een ingenieur, die energie alleen maar als de ‘energiesector’ van de menselijke economie beschouwde, zich eens af of de energie die nodig is om zeewater te ontzilten en over het land te pompen, afkomstig zou kunnen zijn van een nog te ontwikkelen kerncentrale. fusie reactor.

Een bredere kijk op energie begrijpt dat bodemvocht – water in de poriën en holtes van de bodem, waterfilms die bodemdeeltjes omhullen – een gevolg is van de fusiereactor van de zon die de verdamping en distributie (als damp of druppeltjes) van enorme hoeveelheden water op aarde aandrijft. en de daaruit voortvloeiende neerslag op het aardoppervlak, waarvan een kwart uit aarde bestaat. Wereldwijd doet ongeveer een derde van de zonne-energie die het oppervlak bereikt het werk van het verdampen van water, gemiddeld meer dan 400 pk per hectare.

Waterbewegingen, met het enorme vermogen van water om warmte-energie uit zonlicht te verplaatsen, hebben de grootste invloed op weer en klimaat. Water, ijs en waterdamp kunnen de energie van de zon reflecteren, voorkomen dat een deel ervan ontsnapt (als broeikasgas) en deze verplaatsen met oceaanstromingen, vochtige wind en atmosferische turbulentie. Water reageert ook op een opwarmend klimaat door deze dynamiek te veranderen of te intensiveren. De grootste risico's voor de menselijke beschaving als gevolg van een opwarmend klimaat houden verband met water: droogte (geassocieerd met grondwaterdaling, mislukte oogsten, falende landbouwgemeenschappen, vluchtelingen en zelfs hongersnood); overstromingen en zware stormen; en de stijging van de zeespiegel.

Ver beneden de watercyclus vindt bij het directe gebruik van zonlichtenergie de fotosynthese plaats die de koolstofcyclus aandrijft. Fotosynthese – wereldwijd ongeveer één pk per hectare, gemiddeld over zeeën, ijskappen en land – is afhankelijk van water. Hoe nietig het ook wordt vergeleken met de watercyclus, deze koolstofcyclus – het werk van levende organismen – is transformatief voor onze planeet omdat er sprake is van complexe chemie. Tot de prestaties van het leven behoren onder meer het van zuurstof voorzien van de atmosfeer van de aarde, het laten groeien van sponsachtige, waterhoudende grond uit gesteente, en het bijdragen van de overblijfselen en residuen aan de aardkorst in de vorm van kalksteen, schalie, krijt en fossiele brandstoffen. Meer recentelijk omvatten de activiteiten van het menselijk leven grootschalige oxidatie of verbranding van deze fossiele koolstof, evenals oxidatie van koolstof in bomen en de bodem, waardoor broeikasgassen aan de atmosfeer worden toegevoegd.

In de jaren twintig merkte de Russische geochemicus Vladimir Vernadsky op dat leven de krachtigste geologische kracht is. Maar er was weinig praktische context of nut voor dat inzicht.

Klimaatverandering heeft een praktische context opgeleverd. Watercycli en koolstofcycli zijn de twee complementaire pijlers waarop de klimaatverandering voortschrijdt. De carbonpoot heeft de meeste aandacht gekregen. Het begrijpen van de koolstofcyclus, voornamelijk in termen van broeikasgassen in de atmosfeer – koolstofvervuiling, koolstofvoetafdruk – leidt tot een vereenvoudigd begrip van de koolstofcyclus als een soort balans, waarbij de uitstoot van koolstofdioxide in de atmosfeer kan worden gecompenseerd of gecompenseerd door ‘koolstofopslag’. ”of “drawdown” in bomen, bodems of rotsen. In plaats van de cirkel van het leven wordt koolstof een handelswaar.

Dit evenwicht amputeert de enorme complexiteit van koolstofcycli om te passen in onze gewoonten van bekrompen probleemoplossing, om te passen in onze juridische, economische, politieke en sociale architectuur. In de huidige wereld van ongebreidelde commodificatie, financialisering en insluiting van ecosysteemdiensten door het grote geld en grote milieuorganisaties, nu gesteund door het Amerikaanse ministerie van Landbouw, is koolstofopslag een klimaatbeleid geworden. Omdat fossiele brandstoffen inherent zijn aan onze economieën en manier van leven, kunnen de meeste regeringen de uitstoot niet beperken, dus ondersteunen ze markten voor koolstofcompensatie die proberen concurrerende claims met elkaar te verzoenen: de claims van koolstofopslag op percelen – de aanbod – met de vraag, wat de behoeften zijn van individuen, bedrijven en overheden om te beweren dat ze actie ondernemen tegen de klimaatverandering.

Geen van beide beweringen is solide.

De bewegingen van de verschillende vormen van koolstof door planten, bodems, atmosfeer en zeeën zijn soms turbulent, vaak onduidelijk en niet gemakkelijk te meten of te volgen, vooral omdat ze in de loop van de tijd veranderen als reactie op talloze invloeden, waaronder de oplosbaarheid van kooldioxide in zeewater. , de biologische koolstofpomp van de oceaan, de complexe dynamiek van koolstof in de bodem en de gevoeligheid van biologische koolstof voor droogte, overstromingen en brand. Zelfs goedbedoelde claims van beslaglegging of compensaties berusten op een gammele ladder van aannames, rijp voor winstbejag, machtsgreep en fraude. Op zowel lokale als mondiale schaal is het onmogelijk om te zeggen of koolstofvastlegging de klimaatverandering vertraagt.

Add-ons verergeren alleen maar de tekortkomingen van de koolstofbalansfantasie. Ondertussen blijft de uitstoot van fossiele brandstoffen – een van de gemakkelijkst te volgen koolstofstromen – stijgen. We weten dat het verkeerd is, maar we weten misschien niet wat we anders moeten doen.

Het geloof of vertrouwen in het compenseren van koolstofemissies wordt een handig substituut voor het verhelpen van de grootschalige verwijdering van bodembedekking, bossen, dieren en vissen, voor het verhelpen van bodemverdichting, wegen en bestrating, en voor vele soorten subsidies voor enorme gebieden met kortetermijngebieden. -seizoensgewassen die de watercyclus in gevaar hebben gebracht, samen met het enorme koelpotentieel. Deze vervanging is vooral handig voor nationale regeringen en internationale onderhandelingen, waar deze grotere kwesties van bodem-, water- en zonne-energie op onhandige wijze verweven zijn met soevereiniteit, particuliere eigendomsrechten, bedrijfsstructuren, waterrechten en de rest van onze juridische, economische, sociale kwesties. en politieke architectuur.

Zoals de regering van de FDR tijdens de Dust Bowl besefte, hebben lokale overheden, districten en groepen aanzienlijke mogelijkheden om de gezondheid van de bodem, een effectieve waterkringloop en het opvangen van vloeibare zonneschijn daar waar deze valt te verbeteren. Hoewel deze misschien geen volledige klimaatoplossing vormen, hebben lokale inspanningen het enorme voordeel van zelfmotivatie: de resultaten van hun inspanningen kunnen worden geëvalueerd, ze kunnen leren wat werkt, en er zijn reële, substantiële, meetbare en kortetermijnvoordelen. voor lokale stroomgebieden, groepen, families en individuele landbeheerders aan het werk Met de enorme kracht van de watercyclus.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://soilcarboncoalition.org/trouble-with-carbon/