Jarenlang heb ik genoten van eenmalige moordmysteries die vrienden me hadden aanbevolen, maar het genre had me niet echt aangetrokken. Ik ben er gewoon nooit geweest het soort lezer die actief probeert de zaak op te lossen. Mijn vrienden die voorstander zijn van deze boeken zijn vaak erg geïnteresseerd in het opsporen van afleidingsmanoeuvres en het proberen de auteur te slim af te zijn. Ik ben net zo tevreden met het kennen van whodunit vanaf het allereerste begin, zolang de roman zelf maar een plezierig tempo en karakterschrijven heeft.

Dit alles wil zeggen dat ik dertig jaar heb geleefd zonder iets van de ‘koningin van het mysterie’ Agatha Christie te hebben gelezen, ondanks dat zij een van de bestverkopende auteurs aller tijden is. Maar nadat ik dit jaar heel veel romances had doorgespit en op zoek was gegaan naar andere boeken met een vlot tempo en een consistent einde, gaf ik toe. Uiteindelijk raakte ik er zo in gezogen dat ik een passieproject begon door alle Hercule Poirot-mysteries van Christie op volgorde te lezen. van publicatie. Het hielp me overeenkomsten te vinden in enkele van mijn favoriete boeken, series en films, en leidde me uiteindelijk naar een wormgat van zoveel andere. I Ik hou ervan om hobby's te verzamelen. In 2023 werden moordmysteries mijn laatste.

Ik begon met de boeken die vrienden het meest hartstochtelijk aanbeveelden: En dan waren er geen en Murder on the Orient Express. Ze brachten me allebei in vervoering – de eerste met zijn macabere en perfect gekalibreerde sterfgevallen, met een thema voor elk van de genodigden, waardoor de spanning werd opgebouwd en verbroken. Ik begreep meteen waarom En dan waren er geen wordt beschouwd als een van haar beste. Maar Murder on the Orient Express bleef nog langer in mijn gedachten hangen, vooral vanwege de bombastische onthulling van de moord aan het einde – en ook vanwege de detective in het hart van het verhaal, wiens illustere snorren de show stalen. Dit is uiteraard het geliefde Belgische meesterbrein Hercule Poirot.

In Orient Express, kreeg ik onmiddellijk een idee van zijn gedenkwaardig eigenaardige gewoonten: zijn behoefte aan orde, zijn smaak in kleding en zijn gevoel voor pracht (dat hij nooit bezit). Maar ik werd vooral getroffen door de moraal van Poirot; zijn beslissing om deze mensen niet uit te leveren aan de politie nadat ze de misdaad hadden opgelost, omdat het slachtoffer zelf een gruwelijke moordenaar was. Hier stond letterlijk een trein vol moordenaars, geconfronteerd met een meesterdetective, en toch liepen ze allemaal ongedeerd weg. Poirot, zo begreep ik meteen, deed dit omdat hij zijn kleine grijze cellen wilde gebruiken om de zaak op te lossen. Komt hij in meer van haar boeken voor? vroeg ik me af, als een lentekip. Ik werd meteen beloond.

Sinds juli is mijn Libby-app een lange reeks Poirot-mysteries. Ik heb de boeken op volgorde gezet, zodat ik ze met mijn handige markeerstift kon wegstrepen. Twintig boeken later is mijn honger ernaar alleen maar groter geworden. Ik ben dol op de excentriciteiten van Poirot: zijn voortdurende pogingen om met pensioen te gaan en pompoenen te verbouwen, zijn neiging om zich ermee te bemoeien als hij twee mensen kan helpen liefde te vinden, en zijn aandrang om nooit uit te leggen wat hij doet aan zijn lieftallige, domme vriend Hastings (de verteller). van de vroege boeken in de serie). Zelfs als het moordmysterie niet altijd op mijn favoriete manier wordt opgelost, koester ik de tijd die ik met Poirot doorbreng zo graag dat het er nauwelijks toe doet. Gelukkig was Christie meesterlijk in het uitstippelen van haar mysteries en lijkt ze nooit zonder inventieve opstellingen en oplossingen te komen te zitten.

Het lezen van de zwakheden van Hercule Poirot was ook alsof ik een dakraam in mijn geest opende. Al heel vroeg hielp Poirot me te beseffen dat ik van een mysterie in een afgesloten kamer hield, en dus bracht ik een maand door met het zoeken naar andere leeslijsten. Enkele van mijn favorieten uit Edgar Allan Poe behoren tot deze erfenis – die kleur gaf aan mijn herinneringen aan het vreemde kind dat de gehavende Poe-omnibus van haar vader met plakbriefjes met plakband rondsjouwde. Van daaruit heb ik talloze Dorothy L. Sayers aan mijn bibliotheeklijst toegevoegd, voordat ik in een zak met Japanse Honkaku-mysteries terechtkwam (Shimada Soji, Seishi Yokomizo). Impulsief ging ik op zoek naar hedendaagse Amerikaanse auteurs die mysteries in afgesloten kamers schrijven, maar dan voor het Instagram-tijdperk, en kwam terecht op Lucy Foley’s De gastenlijst. Ik weet niet dat ik deze auteurs anders zou hebben gevonden, en genoten van elk van hun unieke benaderingen van mijn nieuwe favoriete stijlfiguren.

Ik ben ook afgeleid geraakt door het opzuigen van hedendaagse films en shows die spelen met enkele van de beroemdste decors van Christie. Als een detective met rood garen en punaises heb ik aantekeningen gemaakt terwijl ik veel van het recente werk van Rian Johnson opnieuw bekeek: Messen uit en Poker gezicht. Ik heb een bijzondere liefde ontwikkeld voor een stel samenzwerende oplichters, zoals de man en de vrouw in Dood op de Nijl, waarin een man een vrouw trouwt vanwege haar rijkdom en vervolgens samenwerkt met zijn ware geliefde om die vrouw te vermoorden en het nieuw geërfde geld te delen. In Pokerface, Ik was opgetogen over aflevering vijf, waarin op dezelfde manier een sluw stel werd getoond – maar dan in de vorm van twee voormalige activisten in een bejaardentehuis die samen een moord pleegden.

Ironisch genoeg zijn het de directe aanpassingen waar ik me niet diep mee bezig heb gehouden. Ik heb er nog geen een bekeken Kenneth Branagh-films, en ik heb de geliefde show ook niet gezien Agatha Christie's Poirot. Sinds Orient Express is wat mij bij Poirot bracht, de enige bewerking die ik heb gezien is de film uit 1974, geregisseerd door Sidney Lumet, met een buitensporige cast met onder meer Sean Connery, Anthony Perkins, Ingrid Bergman en Lauren Bacall. Het is prachtig als historisch object, en als film heeft het een duidelijk perspectief, met zijn memorabele climax-steekscène, goed uitgevoerde monologen en prachtige opnames van de voortslepende trein. Het voelt duidelijk als iets dat niet zou kunnen bestaan ​​in het streamingtijdperk, waarin IP steeds meer wordt gerecycled en zo getrouw wordt aangepast dat het de interpretatiepogingen van een regisseur lijkt te ondermijnen.

Naarmate ik dieper in Christie las, ontdekte ik steeds dat moderne verhalen die een eerbetoon zijn aan haar werk leuker zijn dan verhalen die het als een regelrechte bewerking benaderen. Waarom een ​​facsimile van Christie’s werk reproduceren als haar stijl en inventiviteit zoveel ruimte laten voor spel? Ze schreef in de jaren twintig tot en met de jaren zeventig: de wereld is nu zo anders en biedt volop mogelijkheden voor luchthartig speurwerk. Ik kijk uit naar de nieuwe verhalen waar haar werk mij naartoe zal leiden terwijl ik het nieuwe jaar in blijf lezen. Maar voorlopig kan ik dankbaar zijn voor alle nieuwe geliefde verhalen die mijn reis met Poirot mij heeft gebracht – van Christie of de verhalen die ze rechtstreeks heeft geïnspireerd.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://www.polygon.com/24009421/agatha-christie-hercule-poirot-mystery-books