De Wet veilig bankieren, ook bekend als de Secure and Fair Enforcement Banking Act (SAFE Banking Act), is een broodnodige wetgeving om het kritieke probleem aan te pakken van financiële diensten die worden geweigerd aan marihuanabedrijven die actief zijn in de door de staat gelegaliseerde industrieën. We hebben de afgelopen jaren uitgebreid geschreven over de SAFE Banking Act. Zien hier, hier, hier, om er een paar te noemen. Met nog een jaar van actie (of passiviteit) van het Congres voor de boeg, laten we de SAFE Banking Act, de implicaties ervan en waarom deze van belang is voor marihuanabedrijven, financiële instellingen en consumenten, eens bekijken.

Wat is de SAFE Bankwet?

De SAFE Banking Act is in discussie sinds 2013. Het probeert een wettelijk kader te bieden om financiële instellingen toe te staan ​​bankdiensten te verlenen aan cannabisgerelateerde bedrijven, ook al blijft marihuana federaal illegaal. Ondanks de vloedgolf van legalisatie op staatsniveau, blijven financiële instellingen op hun hoede voor het verlenen van bankdiensten aan deze bedrijven vanwege het staats-/federale wetsconflict en deze instellingen hebben een aangeboren risicomijdende aard.

Dit heeft een situatie gecreëerd waarin cannabisgerelateerde bedrijven moeite hebben om toegang te krijgen tot bankdiensten, wat leidt tot roofzuchtige regelingen waar diensten beschikbaar zijn, een onvermogen om kapitaal aan te trekken en waardoor veel bedrijven met een vergunning volledig in contanten moeten opereren. Dit laatste gevolg heeft geleid tot aanzienlijke beveiligings- en veiligheidsproblemen voor de winkelmedewerkers op lijnniveau en klanten van cannabiswinkels.

De SAFE Banking Act zou financiële instellingen die diensten aanbieden aan marihuanabedrijven beschermen tegen federale vervolging en regelgevende terugslag. Het zou ook het risico van verstrekkende maatregelen moeten elimineren civiele RICO rechtszaken waar een eiser een bank met diepe zakken probeert te strikken. De SAFE Banking Act zou het voor cannabisgerelateerde bedrijven veel gemakkelijker maken om toegang te krijgen tot bankdiensten, hun afhankelijkheid van contant geld te verminderen en meer transparantie te creëren voor investeerders, belastingautoriteiten en toezichthouders.

Gevolgen voor de cannabisindustrie

De SAFE Banking Act zou een grote zegen zijn voor de cannabisindustrie. Het karakter van alleen contant geld maakt deze bedrijven doelwit van criminaliteit en kwetsbaarder voor overvallen en inbraken. Het creëert ook boekhoudkundige en fiscale problemen en vermindert de transparantie die essentieel is bij het zoeken naar nieuwe kapitaalinvesteerders of bij het verkopen (of kopen) van een marihuanabedrijf. Deze wetgeving is cruciaal voor de Verenigde Staten om de illegale cannabismarkt echt terug te dringen en een gezonde gereguleerde markt te vormen. Maar om deze doelen echt te bereiken, moet ook de belastingwetgeving worden hervormd belastend effecten van IRC 280e.

Gevolgen voor financiële instellingen

De SAFE Banking Act zou twee belangrijke dingen doen voor financiële instellingen. Een daarvan is dat financiële instellingen geld kunnen verdienen door diensten te verlenen aan marihuanabedrijven. En om dit te doen zonder de angst voor criminele of regelgevende weerslag. Tenzij financiële instellingen wettelijke bescherming krijgen voor het bedienen van deze branche - en nee, het verval FinCEN-memo alleen zal het niet redden - het is onwaarschijnlijk dat ze dat ooit zullen doen.

Gevolgen voor consumenten

Voor consumenten is de meest voor de hand liggende implicatie verhoogde veiligheid. Omdat deze bedrijven volledig in contanten opereren, zijn zowel zij als hun klanten doelwit van criminelen. Klanten toestaan ​​om creditcards en betaalpassen te gebruiken om aankopen te doen, zou het risico verminderen en de veiligheid vergroten. Een tweede implicatie kunnen verlaagde prijzen zijn, omdat cannabisbedrijven mogelijk in aanmerking komen voor traditionele bedrijfsfinanciering om apparatuur aan te schaffen, enzovoort, in plaats van uitsluitend te vertrouwen op particuliere geldschieters en financiers.

Wat biedt de toekomst voor de SAFE Banking Act?

De SAFE Banking Act heeft het Huis zes keer goedgekeurd met tweeledige steun, maar is nergens in de Senaat terechtgekomen. Misschien is dit het jaar waarin de wetgeving er eindelijk wat van maakt vooruitgang. Het is hard nodig.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://harrisbricken.com/cannalawblog/breaking-down-the-safe-banking-act-why-it-matters-for-cannabis-businesses-financial-institutions-and-consumers/