Na een korte tussentijdse reactie op aanhoudende problemen in de bankencrisis, zijn toezichthouders weer begonnen met hun campagne tegen crypto. Deze keer is hun doelwit Coinbase. 

Op woensdag 22 maart kondigde de CEO van Coinbase, Brian Armstrong, op Twitter aan dat het bedrijf een "Wells Notice" had ontvangen. De waarschuwing van de SEC voor mogelijke juridische stappen richtte zich op een "ongedefinieerd" deel van de digitale activa van Coinbase's uitzetservice (geen verrassing daar), Coinbase Prime en Coinbase Wallet. 

Het bedrijf heeft gezegd dat de SEC afgezien daarvan weinig informatie heeft gegeven om op te reageren. Medewerkers hebben het bedrijf verteld dat ze mogelijke schendingen van effectenwetten hadden geïdentificeerd, maar weigerden te specificeren waar. Coinbase heeft gezegd dat dit komt nadat het bedrijf meerdere voorstellen voor registratie had verzonden waarop de SEC niet had gereageerd. 

"Ongedefinieerd" lijkt het motto van de SEC te zijn met betrekking tot cryptoregulering. 

Paul Grewal, Chief Legal Officer van Coinbase, uitte de frustratie van het bedrijf over het nieuws. In een blogpost op de Coinbase-website, getiteld “We hebben de SEC om redelijke cryptoregels voor Amerikanen gevraagd. In plaats daarvan kregen we juridische bedreigingen.” hij schetste de maanden van betrokkenheid bij regelgevers, in een poging om feedback te vragen, maar stuitte op stilte. 

"Vertel ons de regels en wij zullen ze volgen", schreef hij. "Geef ons een echt pad om te registreren, en we zullen de delen van ons bedrijf registreren die moeten worden geregistreerd." 

“In de tussentijd kunnen de VS het zich niet veroorloven dat regelgevers de goede actoren in de crypto-industrie blijven bedreigen omdat ze dezelfde legale en conforme dingen doen die ze altijd hebben gedaan. Deze oneerlijke aanpak zal innovatie, banen en de hele industrie in het buitenland alleen maar stimuleren."

Hij zei dat het bedrijf voorbereid is op een juridische strijd, "vertrouwen" heeft in de wettigheid van hun activa en het juridische proces "verwelkomt" om de veelgevraagde duidelijkheid te verschaffen. 

Geknipperd zicht van bovenaf

Grewal sprak over de opname van de Coinbase Wallet in het dreigende onderzoek. 

"Coinbase Wallet is een technologie, geen beurs of makelaar of gecentraliseerd platform", schreef hij. "Dit misverstand over cryptoproducten, activa en diensten is een ander voorbeeld van de behoefte aan uitgebreide cryptoregulering in de VS die de technologie begrijpt."

Dit gebrek aan begrip heerst pijnlijk in de president's Economisch rapport, gepubliceerd op 20 maart 2023. 

Het rapport bevatte een uitgebreid gedeelte over digitale activa, waarin werd gekeken naar hun "waargenomen aantrekkingskracht" en waarom "crypto-activa tot nu toe geen investeringen met enige fundamentele waarde lijken te bieden, noch fungeren als een effectief alternatief voor fiatgeld, financiële inclusie verbeteren , of maken

Betalingen zijn efficiënter; in plaats daarvan ging hun innovatie voornamelijk over het creëren van kunstmatige schaarste om de prijzen van crypto-activa te ondersteunen - en veel van hen hebben geen fundamentele waarde.

Bovendien probeerde het rapport parallellen te trekken tussen het ecosysteem van digitale activa en de entiteiten achter de crisis van 1907. Het verklaarde dat niet-geregistreerde, niet-gereguleerde "schaduwbanken vele crises in de geschiedenis van de VS hadden veroorzaakt". Nu streven digitale activa ernaar "een gedecentraliseerd financieel systeem te creëren zonder afhankelijk te zijn van regeringen en hun regelgevende kaders", aldus het rapport. Gemakshalve wordt de focus van toezichthouders op preventieve handhaving in plaats van regulering omzeild. 

(Toevallig komen deze opmerkingen te midden van een crisis veroorzaakt door het traditionele banksysteem dat de sectie probeert te handhaven.)

De reactie van de industrie was ongeloof en wanhoop, en betreurde de oogkleppen op een technologie die veel waarde zou kunnen bieden als ze de regelgevende rails kregen om dit veilig te doen. 

Zoals Grewal schetste, hadden bedrijven in de ruimte al enige tijd vóór het rapport gepleit en geadviseerd voor regulering.

Regelgeving uit de weg gaan, overgaan op handhaving

Het nieuws komt na een lange reeks handhavingsacties dit jaar, waarbij de grootste gecentraliseerde entiteiten in de sector werden getroffen. 

Cryptocurrency schreeuwt om regulering. Voorbij zijn de dagen van afvalligen die niets met het systeem te maken willen hebben. De grootste verhuizers in de ruimte willen betrokkenheid van de Amerikaanse regering. Wat ze krijgen zijn bedreigingen, afwijzingen en schikkingen. 

Andere prominente spelers hebben allemaal hun aanvaringen gehad met de toezichthouders. Kraken haalde de krantenkoppen voor hun uitbetaling van $ 30 miljoen voor "de verkoop van niet-geregistreerde effecten". Paxos ontvingen hun eigen Wells Notice voor het slaan van niet-geregistreerde effecten, en Ripple is nog steeds gevangen in zijn eeuwige strijd over de vraag of hun eigen munt een effect is of niet. 

Zie ook:

Regelgevers hebben echter nog steeds geen consensus bereikt over wat een beveiliging in crypto is, met tegenstrijdige verklaringen die de industrie in verwarring brengen. 

Tijdens een rechtszitting over de verkoop van Voyager aan Binance US merkte de Amerikaanse faillissementsrechter Michael Wiles op: "Toezichthouders zelf lijken het er niet over eens te kunnen worden of cryptocurrencies grondstoffen zijn die mogelijk onderworpen zijn aan regulering door de CFTC, of ​​dat het effecten zijn […] onderworpen aan effectenwetgeving, of geen van beide, of zelfs op welke criteria moeten worden toegepast bij het nemen van de beslissing. Deze onzekerheid is blijven bestaan, ook al bestaan ​​er al een aantal jaren cryptocurrency-uitwisselingen.” 

De SEC had zich tegen de verkoop verzet en noemde opnieuw een onderzoek naar de verkoop van niet-geregistreerde effecten als oorzaak. 

VERWANT: Dus Gary, zijn cryptocurrencies effecten?

Een bedrijf dat de honger van regelgevers naar afwijzing bij het woord 'crypto' maar al te goed kent, is Custodia Bank. Terwijl ze digitale activa gebruikten binnen hun processen, bood het bedrijf een alternatief voor het traditionele banksysteem, inclusief (maar niet beperkt tot) een voorstel om $ 1.08 aan te houden voor elke dollar die op de bank wordt gestort. 

Dit voorstel voor alternatieve bankmethoden kreeg nog meer grond voor reden in de recente ineenstorting van meerdere gevestigde banken. 

Ze zijn echter allemaal afgewezen in een recente uitspraak van de Federal Reserve Board over Custodia's aanvraag voor een master-account - de fundamentele reden - ongedefinieerde "veiligheids- en deugdelijkheidsrisico's" van het gebruik van crypto. 

Coinbase versus de SEC – een nieuwe strijd begint

Coinbase, die standhoudt, heeft verklaard dat ze geen effecten vermelden of effectenproducten aanbieden. 

Grewal legde in zijn blogpost uit dat activa een "rigoureus" proces ondergaan voordat ze op de lijst komen en dat is gedeeld met de SEC als onderdeel van de openbare notering van het bedrijf. Hierdoor zei hij dat meer dan 90% van de activa bijgevolg van het platform wordt afgewezen. 

Bovendien wendde Grewal zich tot de uitzetservices die door het platform worden aangeboden en verklaarde dat het onder geen enkele wettelijke norm effecten zijn, inclusief de Howey-test. Het bedrijf zei dit geloof ook in zijn inkomstenrapport voor 2022, waarmee het afstand nam van de uitspraak van Kraken. 

"We hebben onze uitzetdiensten voor het eerst gepresenteerd aan de SEC in 2019", schreef Grewal. “Vervolgens nog twee keer in 2020. We werden grotendeels met stilte begroet. Tot dit onderzoek hadden we geen zorgen gehoord van de SEC over onze uitzetdiensten.

Hij concludeerde dat Coinbase niet anders was dan het bedrijf dat in april 2021 beursgenoteerd was, wat een langdurige procedure met de SEC inhield. Beweren, net als vele anderen, dat als er regels waren, het bedrijf ze zou volgen. 

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://news.fintechnexus.com/enforcement-in-lieu-of-regulation-coinbase-faces-the-sec/