Er is iets speciaals aan professioneel geproduceerde leerboeken. Van de informatie binnenin tot het tastbare gevoel van het papier, schoolboeken kunnen schoonheid zijn.

Helaas regent de realiteit meer dan een beetje op de parade. Leerboeken zijn omvangrijk, jammerlijk ondermaats voor massale onderzoeksdoeleinden, en dan plotseling verouderd om een ​​aantal redenen. Na rekening te hebben gehouden met de buitengewone kosten, is het geen verrassing dat sommigen zich wenden tot sites zoals de onlangs herrezen Z-Library.

Bekijk de koopjes, pas op voor oplichting

Een student die eerder dit jaar op Reddit's /r/college postte, stelde vragen over digitale schoolboeken. Als leerling op afstand waren digitale kopieën logisch, omdat ze niet fysiek hoeven te worden geretourneerd.

Na het zien van een website die elk leerboek aanbiedt dat de student nodig heeft voor 'slechts' $ 20 per stuk, moest er een vraag worden beantwoord: is Fenlita.com echt 'legitiem'?

Zoals gesuggereerd door sommige reacties, moeten sites die nieuwe studieboeken verkopen voor $ 20 altijd met de nodige voorzichtigheid worden bekeken. Verschillende mensen die beweren Fenlita te hebben gebruikt, zeggen dat ze vrijwel hebben gekregen wat ze verwachtten: een illegale kopie van een leerboek in pdf-indeling, in sommige gevallen geleverd via een Dropbox-link.

Andere beoordelingen en rapporten suggereren serieuzere problemen voor potentiële kopers.

Een gerapporteerde aankoop bestond uit een bestand dat "ongeveer een uur duurde" om te downloaden en vervolgens 400 pagina's met screenshots bleek te zijn. Gezien de lage prijs was dat misschien acceptabel geweest; als het leerboek in zijn oorspronkelijke vorm niet 650 pagina's had gehad.

Rapporten van meerdere afschrijvingen op creditcards en items die in meerdere winkelwagentjes verschijnen keer werden niet ondersteund door bewijs, maar zijn nog steeds een punt van zorg. Een melding van een koper die klaagde dat een downloadlink naar een ogenschijnlijk 'in beslag genomen' website ging, wekt nauwelijks vertrouwen.

Uitgevers richten zich op Fenlita.com

Gezien het bovenstaande is het interessant om op te merken dat de grote educatieve uitgevers Cengage, Macmillan, McGraw-Hill en Pearson eerder deze maand voor de rechtbank stonden op een missie om de exploitant van Fenlita.com te ontmaskeren via DMCA-dagvaarding.

Uit gerechtelijke documenten blijkt dat de uitgevers op 21 februari 2023 een klacht hebben ingediend bij domeinregistrar Namecheap. Toen de website operationeel bleef, diende de raadsman van de uitgevers op 2 maart een tweede klacht in, waarin om een ​​dringende reactie werd verzocht.

De aanvraag ging vergezeld van vier en een halve pagina microscopische tekst met honderden URL's waar inbreukmakende leerboeken werden aangeboden.

Een klein voorbeeld van URL's

De uitgevers vroegen Namecheap om actie te ondernemen, onder meer door het domein fenlita.com uit te schakelen. Toen dat niet gebeurde, vroegen Cengage, Macmillan, McGraw-Hill en Pearson een rechtbank in Washington om Namecheap te dwingen de persoonlijke gegevens van de domeineigenaar te overhandigen.

Namecheap besteld om domeineigenaar te ontmaskeren

De rechtbank heeft het verzoek een paar dagen geleden ingewilligd en nadat de DMCA-dagvaarding is betekend, moet Namecheap nu het volgende overleggen:

Identificerende informatie voor de persoon (personen) die verantwoordelijk is (zijn) voor de vermeende inbreukmakende inhoud die wordt vermeld in de bijgevoegde bijlage A, inclusief maar niet beperkt tot facturerings- of administratieve gegevens die de naam (namen), adres (sen), telefoonnummer (s), e-mail bevatten adres(sen), rekeningnummer(s) of andere contactgegevens van dergelijke personen.

Deze verzoeken om informatie zijn niet altijd succesvol. Domeinkopers zijn zich vaak bewust van het spoor dat ze achterlaten, dus het is mogelijk dat Namecheap alleen valse informatie heeft om over te dragen. Dat gezegd hebbende, zijn de uitgevers zich waarschijnlijk bewust van het grotere geheel.

Commerciële piraten en bedrog

De meeste piratensites hebben er geen belang bij zich voor te doen als legale leveranciers. Voor commerciële activiteiten zoals Fenlita is de indruk een legitieme verkoper te zijn die kortingen aanbiedt, nuttig bij het aanbieden van illegale kopieën die elders gratis beschikbaar zijn.

Een fysiek adres voor het 'bedrijf' achter Fenlita.com staat prominent op de website. Het leidt naar een woning in Sedalia, Missouri, en is waarschijnlijk niet echt. Hetzelfde adres is gekoppeld aan advertenties die reclame maken voor een ethische en milieubewuste verkoper van geretourneerde Amazon-boeken.

Fenlita probeert boeken van stortplaatsen om te leiden, boeken redelijk te houden, ondersteuning te bieden bij het onderhoud van de bibliotheek en via hun handlangers belangrijke regelingen te treffen voor het wereldwijde probleem van gebrek aan onderwijs. Dat boeken een tijdloze uitdrukking zijn van onthulling, creatief vermogen en prestatie. Fenlita laat verhalen voortleven door ervoor te zorgen dat boeken nog een keer worden gelezen, aan iemand in nood worden gegeven of worden hergebruikt als een andere waardevolle koper die een modern verhaal te vertellen heeft.

Deze hele pitch is opgelicht door echte boekverkopers, Ontdek boeken, voordat het wordt omgevormd tot een verminkte puinhoop. Dat draagt ​​bij aan het bewijsmateriaal dat wijst op een operatie die mensen echt zouden moeten vermijden.

Helaas krijgen mensen die advies zoeken in het gedeelte 'Mensen vragen ook' van Google Zoeken waarschijnlijk de tegenovergestelde indruk. Om eerlijk te zijn tegenover Google helpt de structuur van het gelinkte artikel niet.

Google's transparantierapport openbaart dat de uitgevers sinds januari 2023 verwijderingsverzoeken hebben verzonden met het verzoek om 12,113 fenlita.com-URL's uit de zoekresultaten te verwijderen. Helaas 99.4% daarvan verzoeken kan niets verwijderen omdat de URL's niet bestonden toen Google het verzoek verwerkte.

Het is niet moeilijk te begrijpen waarom dat vervelend kan zijn voor de uitgevers, maar kopers kunnen ook een beetje geïrriteerd zijn.

Uit WHOIS-gegevens blijkt dat fenlita.com in oktober 2021 bij Namecheap was geregistreerd en momenteel Cloudflare gebruikt, dat het IP-adres van de server verbergt. In het geval van Fenlita was het mogelijk om een ​​IP-adres te verkrijgen van een server die het in het verleden had gebruikt toen Cloudflare geen dekking bood.

Betalingen omgeleid, spam-oproepen geaccepteerd

Wanneer mensen tegenwoordig boeken van Fenlita kopen, wordt hun betaling zonder dat ze het weten verwerkt op een subdomein van een andere 'boek'-winkel op getelfinbook.com, die hetzelfde IP-adres gebruikt dat Fenlita in het verleden gebruikte.

Of mensen hun telefoonnummers op andere manieren door het platform verstrekken of laten verkrijgen, is onduidelijk, maar in de kleinste lettertjes stemmen kopers ermee in om terugkerende geautomatiseerde sms-berichten te ontvangen van een automatisch kiessysteem dat kosten in rekening brengt voor het voorrecht.

Hetzelfde eerder genoemde IP-adres toont honderden vergelijkbare sites, allemaal producten van een platform voor het maken van instant online shopping-websites. We hebben ze niet allemaal bekeken, maar we hebben er wel een paar dozijn gecontroleerd, en veel vertonen kenmerken van een of andere vorm van oplichting; valse adressen en valse contactgegevens, afbeeldingen van andere sites en dezelfde valse DMCA-klachtenpagina.

De DMCA-dagvaardingstoepassing van de uitgever is hier te vinden (1,2,3,4, pdf)

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://torrentfreak.com/major-publishers-mull-legal-action-against-pirate-ebook-platform-230326/