Bonjour. Ik heb iets voor je van Goa – een circulaire! Ja, een circulaire waarin staat dat er geen auteursrechtelijke toestemming nodig is voor de uitvoering van muziekwerken op religieuze ceremonies/bruiloften/sociale festivals! niet verrassend, hetzelfde is gebeurd uitgedaagd ook door Phonographic Performance Limited en Sonotek Cassettes Company. Dit korte bericht bespreekt de belangrijkste elementen van de huidige circulaire en onderstreept de eerdere discussie over dit onderwerp. 

Goan Circular's sensibilisering van de politie ...

Hoewel ik de officiële tekst op de van de van de Goa Home Department, zoals gerapporteerd door de Herald Goa is de circulaire gebaseerd op de DPIIT van 2023 notificatie. Twee punten uit deze circulaire wekten in het bijzonder mijn belangstelling. 

Ten eerste, het verbindt de kwestie met de economische en toeristische activiteiten in de staat. Relevant is dat het stelt dat “het aandringen op dergelijke toestemmingen/NOC’s van auteursrechtenorganisaties in strijd is met sectie 52(1)(za) van de Copyright Act 1957 en niet alleen negatieve gevolgen heeft voor de burgers, maar ook voor de economische/toeristische activiteiten in de staat.” Ik vraag me af wat en hoe economisch/toerisme activiteiten in de staat negatief worden beïnvloed. Betekent dit dat mensen die Goa als bestemming voor de bruiloft hebben gekozen, geen prikkels zullen krijgen, waardoor Goa te maken krijgt met economische en/of toeristische verliezen? Misschien wel. Wat nog meer? Interessant genoeg roept dit een vraag op over de shet hoofd te bieden van de definitie van “andere sociale festiviteiten die verband houden met een huwelijk”op grond van Sectie 52(1)(za), vooral gezien de populariteit van Goa als bestemming voor dergelijke evenementen.

In de tweede plaatsbenadrukt de circulaire het belang van sensibilisering bij de politie. 'Dit is een belangrijk punt, gezien de algemene angst voor de politie onder het gewone publiek. Wat het interessanter maakt, is dat er over het algemeen van de politie wordt verwacht dat zij inbreuken op het auteursrecht stopt, waardoor vaak de kans op intimidatie van onschuldige partijen toeneemt, vooral gezien de waarneembare en niet-baileerbare aard van inbreuk op het auteursrecht. Daarom verdient deze sensibiliseringsactie om toegejuicht te worden. Interessant genoeg maakt de circulaire ook melding van “veldeenheden” die de opdracht krijgen om strikte actie te ondernemen tegen elk hotel of auteursrechtenorganisatie die illegale eisen stelt aan royalty’s of vergoedingen. Hier is echter een probleempje. 

Dit idee van ‘veldeenheden’ is vaag qua aard en reikwijdte. Uit de tekst van de circulaire blijkt dat de veldeenheid ervoor zou zorgen dat mensen niet gedwongen worden te betalen voor iets dat al is toegestaan ​​op grond van artikel 52, lid 1, onder za). Een dergelijke taak zou onder meer het controleren van trouwlocaties, enz., en het opsporen van wangedrag door auteursrechteigenaren omvatten. Al met al zou een dergelijke taak enige intelligentie en basiswerk van de veldeenheden vergen. Hoe zouden ze anders weten welke belangen/rechten van de huwelijkspartij op grond van Sectie 52(1)(za) in Goa worden geschonden? Vandaar de modus operandi van de veldeenheden wordt belangrijk en heeft grotere gevolgen. Bovendien rijst de vraag, zelfs als de veldeenheid wangedrag constateert: hoe kunnen zij juridisch ingrijpen? Op dezelfde manier, ervan uitgaande dat een huwelijksgezelschap (die wordt lastiggevallen) contact opneemt met een veldeenheid, kan de politie deze claims afhandelen en hen opdracht geven om voor de rechter te verschijnen? Hoe? Zoals ik weet voorziet de Auteurswet van 1957 niet in een specifieke bepaling voor dergelijke omstandigheden waarbij de politie bevoegdheden krijgt of leiding krijgt. (Corrigeer mij als ik mij vergis) Hoewel de benadeelde partij zich mogelijk kan beroepen sectie 60 Om ongegronde dreigementen met juridische stappen wegens vermeende inbreuk tegen te gaan, is de relevantie van de veldeenheid in dergelijke gevallen wellicht niet nodig. (Kanttekening: Ken je dat? Ook sectie 60 is een lastig terrein?).

Voor een snelle referentie van de lezers wil ik nu kort de vorige discussie op de blog belichten, omdat …

Praten over zulke circulaires voelt als een déja vu. Nee? 

Het probleem is meerdere keren aan de orde geweest en dat was het ook bedekt op de blog. Vóór deze circulaire werd a kennisgeving gedateerd 24 juli 2023 werd uitgegeven door het Department for Promotion of Industry and Internal Trade (DPIIT). Vorig jaar heeft de politiecommissaris van Jaipur ook een soortgelijke circulaire uitgegeven besproken van Gaurangi Kapoor. Vroeger hadden we ook een melding 2019 wat later was 2022 ongeldig verklaard door het Hooggerechtshof van Punjab en Haryana omdat het ultra vires is. In 2022 benoemde het Hooggerechtshof van Delhi prof. Arul Scaria tot deskundige op dit gebied Phonographic Performance Limited versus Lookpart Exhibitions and Events Private Ltd. De partijen hebben het geschil later echter buiten de rechtbank om geregeld, zodat er uiteindelijk geen duidelijkheid kwam. (Zie het volledige rapport van prof. Scaria hier en de discussie van Praharsh hier). Nou... het is maar een glimp van de al lang bestaande discussie over dit onderwerp. Voor meer details en context, bekijk het meest recente bericht van Reva Satish Makhija, met de zinnenprikkelende titel – Bruiloftsklokken of waarschuwingsbellen? PPL weigert een NOC de geluidsopnames te laten afspelen op Sangeet, Cocktail Party.

Net als Reva en vele anderen vraag ik me ook af waarom het überhaupt nodig is om dergelijke meldingen wanneer uit te geven Sectie 52(1)(za) van de Auteurswet van 1957 stelt expliciet vrij “de uitvoering van een literair, dramatisch of muzikaal werk of de mededeling aan het publiek van een dergelijk werk of van een geluidsopname tijdens een bonafide religieuze ceremonie of een officiële ceremonie gehouden door de centrale overheid, de deelstaatregering of een lokale autoriteit.” De bepaling bevat ook een aanvullende uitleg die luidt: “Voor de toepassing van deze clausule: religieuze ceremonies, met inbegrip van een huwelijksprocessie en andere sociale festiviteiten die verband houden met een huwelijk. '

Nou ja… ten eerste liggen bepalingen met uitdrukkingen als “bonafide” of “andere gerelateerde sociale festiviteiten” enz. vaak voor het oprapen. Terwijl Devika de kwestie eerder, waarbij gevallen als Phonographic Performance Ltd. tegen de staat Punjab waarin het Hof de bepalingen eng interpreteerde. Op dezelfde manier besprak Anjali gedetailleerd de problematische interpretatie van de bepaling door het Hooggerechtshof van Delhi Tien evenementen en entertainment tegen Novex Communications Pvt. Ltd. Haar post is de moeite waard om te controleren, aangezien zij de bepaling, sectie 52(1)(za), microscopisch ontleedt en de tegenstrijdigheden in de interpretatie van het Hof presenteert.

In totaal …

Hoewel het idee van sensibilisering van de politie en het inzetten van veldeenheden wenselijk is, moet er zorgvuldig over worden nagedacht om in de praktijk positieve implicaties te hebben. Anders is het gewoon een papieren tijger. En wie weet of deze circulaire ongeldig zal worden verklaard of zal blijven zoals zijn vorige avatars (zie hier en hier)? Niettemin hoop ik dat deze circulaire het gewenste doel dient en de politie van Goa (en ook de Indiase) bewust maakt van de auteursrechtwet, door te verduidelijken dat niet alles wat met auteursrechtelijk beschermd werk te maken heeft, illegaal is. Zo kan het lastigvallen van onschuldige partijen worden voorkomen. 

Maar... zoals mijn Franse vrienden zouden zeggen: Qui vivra verra, losjes vertaald naar "De tijd zal het leren." 

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://spicyip.com/2024/03/goa-circular-permission-for-music-at-weddings-police-sensitization-anything-new-yes.html