ChatGPT van OpenAI is een begrip geworden als het gaat om AI-tools, maar Google staat niet aan de zijlijn. Met zijn gloednieuwe merk Gemini en de Gemini Advanced-service heeft Google een krachtige concurrent voor het vlaggenschip van OpenAI losgelaten.

Kopen Google Reviews vorderingen dat Gemini Advanced (een evolutie van zijn vorige Bard-chatbot) verslaat GPT-4, maar is dat ook zo? Als u slechts €20 per maand over heeft, welke betaalde multimodale AI-tool moet u dan gebruiken?

Laten we dit uit de weg ruimen: er is hier geen duidelijk 'beste'. Wat deze chatbots onderscheidt, is niet noodzakelijkerwijs wat objectief “slimmer” is, maar welke functies, nichemogelijkheden en externe integraties het beste aansluiten bij uw bestaande tools en workflow.

Of een van deze krachtige tools jouw $ 20 per maand waard is, hangt volledig af van de tools die je al gebruikt en de taken waarbij je hulp nodig hebt, en we zijn hier om je te helpen beslissen met de kleinste details.

Beeldgeneratie: realisme versus flexibiliteit

Zowel Gemini als ChatGPT Plus kunnen uw woorden omzetten in visuele representaties. In tegenstelling tot Stable Diffusion en andere beeldgeneratoren begrijpen deze twee aanwijzingen in natuurlijke taal. De huidige focus van Gemini ligt op het bereiken van realisme, maar het voldoet niet aan het afzonderlijke ImageFX-model van Google, dat zelfs in de bèta ons versteld deed staan ​​en uiteindelijk in Gemini Advanced zou kunnen worden geïmplementeerd. Maar die twee kunnen alleen vierkante afbeeldingen van 1024×1024 genereren.

Dall-E 3 van OpenAI ruilt realisme in voor meer flexibiliteit. U kunt afbeeldingsafmetingen opgeven (vierkant, portret, 16:9, enz.), wat handig is als u beeldmateriaal nodig heeft dat is afgestemd op specifieke websites of ontwerpen en handmatig bijsnijden wilt overslaan. Maar het heeft een karakteristieke cartoonstijl waardoor Dall-E-afbeeldingen van kilometers afstand gemakkelijk te herkennen zijn.

Het kiezen van de een of de ander hangt af van uw doelen. Voor het verlangen naar bijna perfecte productfoto's voor een online winkel zijn mogelijk nog steeds gespecialiseerde tools nodig, zoals die van Adobe of Corel. Maar voor grillige illustraties of speelse brainstormbeelden kan elk van deze kanshebbers volstaan, waardoor er ruimte overblijft voor uw persoonlijke voorkeur op het gebied van stijl.

Spraakgemak: thuis vs. onderweg

Soms wil je de reacties van je AI horen, of het nu is om multitasken mogelijk te maken of gewoon om je even een pauze te geven van het staren naar een scherm. dankzij de verbinding met het Google-ecosysteem biedt Gemini een naadloze voorleesfunctie. ChatGPT Plus heeft echter zijn eigen voordeel: een native mobiele app waarmee uw gesprekken vrijwel overal kunnen plaatsvinden. Over het algemeen voelt de stem van OpenAI menselijker aan, maar deze is alleen beschikbaar via een smartphone.

Kiezen komt neer op hoe je werkt. Als je AI-gebruik vooral plaatsvindt aan een bureau waar integratie met andere Google-tools handig is, wint Gemini. Maar voor degenen die voortdurend onderweg zijn, kan het vertellen van die chats terwijl je je telefoon in je zak houdt, je naar ChatGPT Plus leiden. Dit lijkt misschien belangrijk voor mensen met een visuele beperking, maar velen geven de voorkeur aan andere tekst-naar-spraak (TTS)-methoden die spelen inhoud met extreem hoge snelheden omdat ze de cadans van een ‘natuurlijke stem’ te traag vinden. In die gevallen zijn beide sites compatibel met TTS, dus het is een wassen neus.

Need for speed

Laten we een kijkje nemen onder de motorkap, om het zo maar te zeggen. Hoewel hun ‘brain power’ (tokencontext) vergelijkbaar lijkt, is er een enorm verschil in snelheid: Gemini Ultra is extreem snel vergeleken met GPT-4 (of Claude AI van Anthropic). Met Gemini Ultra krijgt u uitvoer van GPT-4-kwaliteit met GPT-3.5-snelheden.

Bijvoorbeeld: decoderen gebruikte de prompt “Neem alstublieft de tijd en schrijf een essay over waarom cryptocurrencies een belangrijke rol kunnen spelen bij het vormgeven van de toekomst van economische transacties.” Gemini Geavanceerd het kostte 12.14 seconden om het hele essay te schrijven, terwijl GPT-4 duurde bijna een minuut: 53.13 seconden om precies te zijn. De vorige versie van de chatbot van OpenAI, GPT-3.5 Turbo had 11.06 nodig om zijn essay te schrijven.

Privacy is belangrijk

Een van de grootste zorgen over AI is privacy: waar de aanwijzingen en andere informatie die u verstrekt, worden verzonden, bewaard en toegankelijk. ChatGPT bewaart uw chats 30 dagen en gebruikt dat om de reacties te verbeteren, maar privacybewuste mensen zijn misschien op hun hoede. Google daarentegen bewaart de jouwe maar liefst 18 maanden.

Beide services brengen verschillende privacykwesties met zich mee, waardoor deze keuze evenzeer betrekking heeft op uw gevoelens over gegevens als op de functies. Gelukkig hebben beide ook een optie om chats te verwijderen – en een optie om ze te delen.

De niche-overwinning van ChatGPT: PDF-analyse

Als u van PDF's houdt, is deze wedstrijd duidelijk: ChatGPT Plus kan in die documenten duiken om inzichten te verkrijgen, uw vragen over het document te beantwoorden en u over het algemeen tijd te besparen. Google heeft, waarschijnlijk om juridische of technische redenen, dergelijke functies niet in Gemini geïntegreerd. Dit kan geen probleem zijn als uw PDF's korte stukjes tekst zijn die u gewoon kunt kopiëren en plakken. Maar voor degenen die jongleren met papierwerk, tabellen of onderzoeken van klanten, kan dit een dealbreaker zijn.

Dit is niet noodzakelijkerwijs een permanente tegenslag voor Gemini, maar voor nu hebben degenen die veel met PDF's werken een dwingende reden om voor de verbeterde mogelijkheden van ChatGPT te kiezen. Bovendien kan Claude AI gratis PDF's analyseren, en het model is bijna net zo goed en nauwkeurig als GPT-4.

Zoek oorlogen

Als de kwaliteit van de zoekresultaten die in uw chatbotsessies zijn verweven, van belang is, wint Gemini's eigen link naar Google zonder meer.

Met Gemini Advanced kunnen gebruikers realtime reacties krijgen, waarbij het model onderweg gegevens uit Google Zoeken ophaalt. Een andere uiterst nuttige functie is dat Gemini Advanced een knop heeft waarmee mensen Google Zoeken kunnen gebruiken om alle feiten in een interactie dubbel te controleren. Dit minimaliseert de impact van de occasionele hallucinatie en helpt bij het schrappen van bronnen en het controleren van feiten.

ChatGPT leunt op Bing, dat, hoewel verbeterd, kan niet echt concurreren met de dominantie van Google.

Het is belangrijk op te merken dat elk antwoord dat door een chatbot wordt gegeven, vatbaar is voor hallucinaties. Dat is de aard van generatieve AI. Als een model niet kan hallucineren, zou het standaard al bestaande informatie reproduceren. Factchecking is uiterst belangrijk bij de interactie met AI-modellen.

Wat ChatGPT Plus heeft, heeft Gemini Advanced niet

Open ecosysteem- en integraties van derden: ChatGPT Plus onderscheidt zich door de integratie met apps van derden, zowel plug-ins als door gebruikers gegenereerde GPT's. Dit creëert eindeloze mogelijkheden voor gebruikers om plug-ins toe te voegen die rechtstreeks communiceren met hun AI-assistent, waardoor workflows worden gestroomlijnd en gespecialiseerde functionaliteiten worden ontgrendeld. Overstappen naar Google Gemini zal voelen als een downgrade als je gewend bent om met Canva of Zapier te werken en deze met ChatGPT in je workflow te integreren.

Gepersonaliseerde (en winstgevende) gesprekken: De GPT-winkel is bedoeld om makers te belonen en voortdurende innovatie en groei binnen het ChatGPT-ecosysteem te beloven. Als je geld wilt verdienen door gepersonaliseerde chatbots te maken of specifiek op maat gemaakte gesprekken met GPT's wilt proberen die ervoor zorgen dat je chatbot meer weet over een specifiek onderwerp, een specifieke stijl aanneemt en persoonlijker kan zijn dan welke andere optie dan ook... zoek dan nergens heen anders en betaal voor ChatGPT Plus.

Bewerkingen tijdens het gesprek voor efficiëntie: Met ChatGPT Plus kunt u een eerdere prompt aanpassen, zelfs binnen een meerdelig gesprek. Stel je bijvoorbeeld een 6-shot-interactie voor met zes opdrachten en zes antwoorden. In ChatGPT kan de gebruiker het vierde commando bewerken, en ChatGPT zou een nieuw antwoord genereren, waarbij alleen rekening wordt gehouden met alle context vóór die interactie. Dit scheelt veel moeite en maakt de sessie efficiënter. Met Google zouden gebruikers een nieuwe sessie moeten starten als ze zich realiseerden dat ze een fout hadden gemaakt in een eerdere opdracht.

Deze functie van ChatGPT Plus bespaart kostbare tokens en voorkomt dat hele sessies opnieuw moeten worden gestart, waardoor de interactie wordt geoptimaliseerd en uw creatieve stroom behouden blijft.

Welk Gemini Advanced-gas dat ChatGPT Plus niet doet

Gebundelde cloudopslag en extra's: Het meegeleverde Google One-abonnement van 2 TB is een aanzienlijke besparing voor degenen die al deel uitmaken van het Google-ecosysteem. Soortgelijke abonnementen kosten maandelijks ongeveer $ 10 op iCloud en $ 12 op Dropbox. Voor deze gebruikers verlaagt de overstap naar Gemini Advanced effectief de kosten, aangezien het gemiddeld slechts €10 extra zou kosten voor een AI-chatbot van het hoogste niveau, in plaats van de €20 die gebruikers zouden betalen als ze ChatGPT Plus naast een cloudservice zouden gebruiken.

Mogelijk gemaakt door Google voor nauwkeurigheid: Gemini Advanced verifieert zijn antwoorden in realtime aan de hand van de uitgebreide kennis van Google Zoeken. Dit betekent dat u nauwkeurige en actuele informatie binnen handbereik heeft, ondersteund door de betrouwbaarheid en relevantie van Google. ChatGPT met Bing is niet zo nauwkeurig.

Directe concepten en stijlverfijning: Met Gemini Advanced kunt u met één klik op de knop antwoordstijlen (formeel, informeel, uitgebreid) aanpassen. Er zijn geen extra aanwijzingen nodig! Om uw werk te verfijnen, biedt Gemini ook meerdere concepten met verschillende frasering of focus, zodat u uw resultaten snel kunt vergelijken en verbeteren.

Google Apps als uw AI-speeltuin: u kunt in Google Documenten duiken, reizen plannen, aan YouTube sleutelen, inhoud bewerken en samenwerken met behulp van de directe integratie van Gemini Advanced. Bovendien worden de nieuwe en krachtige tools voor fotobewerking die u in Google Foto's krijgt (Magic Eraser om objecten te verwijderen met behulp van AI, camouflage, verlichtingstools, HDR-verbeteringen en meer) nog krachtiger wanneer uw AI kan helpen de beeldparameters aan te passen.

Een vonnis... soort van

Als u al voor ChatGPT Plus betaalt en de functies ervan vaak gebruikt, brengt Gemini mogelijk niet genoeg nieuwigheid in uw gebruiksscenario om nog eens $ 20 per maand te rechtvaardigen. Evenzo, als uw behoeften tamelijk bescheiden zijn (schrijfhulp, creatief brainstormen), zou een van deze diensten geschikt zijn.

Maar als u voor een van beide wilt gaan betalen, zullen die extra’s de doorslag geven. 2 TB aan cloudopslag, zoeknauwkeurigheid, de Google-suite – zorgen deze ervoor dat u een bepaalde kant op gaat, of zorgt de belofte van OpenAI's app-integratie van derden ervoor dat u wilt experimenteren? De keuze ligt echt bij jou, want als het om AI gaat, blijft ‘het hangt ervan af’ het eerlijke antwoord.

Bewerkt door Ryan Ozawa.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://decrypt.co/216828/google-gemini-advanced-openai-chatgpt-plus-which-is-worth-paying-for