Een belangrijk gespreksonderwerp op COP26 in Glasgow, Schotland, was de lancering van een Global Methane Pledge, gecoördineerd door de VS en de Europese Unie en omarmd door meer dan 100 landen. Dat aantal is sindsdien opgelopen tot ongeveer 130. China — de grootste methaanuitstoter ter wereld — staat niet op de lijst, hoewel het hints heeft gestuurd dat er een voorlopig plan is.

Tot dusver het COP26 methaanmoment is er niet in geslaagd om een ​​beweging met een sterk momentum te worden, ook al was de toezegging in het begin niet zo ambitieus en riep op tot bezuinigingen van 30 procent tegen 2030. Ondanks alle retoriek van 12 maanden geleden en vorige week op COP27, zijn er nog steeds zeer weinig daadwerkelijk reductiebeleid van kracht.

We kunnen de bedrijfslobby door de olie- en gas- en landbouwsector op zijn minst gedeeltelijk crediteren voor de trage actie op het strikte beleid, volgens een nieuwe InfluenceMap-website gelanceerd om het probleem te volgen. "Veel van de bedrijven die bij deze lobbyactiviteiten betrokken zijn, zijn dezelfde bedrijven die openbare opmerkingen hebben gemaakt over de noodzaak om de methaanuitstoot te verminderen", zegt Vivek Parkeh, senior analist bij InfluenceMap, in een persbericht over het onderzoek.

De focus op methaan is belangrijk omdat het een broeikasgas is dat veel krachtiger is dan koolstofdioxide - het houdt gedurende de eerste twee decennia in de atmosfeer 80 keer meer warmte vast dan CO2. Volgens analyse volgens het Internationaal Energieagentschap is methaan verantwoordelijk voor ongeveer 30 procent van de wereldwijde temperatuurstijgingen sinds het pre-industriële tijdperk.

De twee grootste bronnen zijn de productie van olie en aardgas (waar het verband houdt met de verbranding van aardgas in verband met oliewinning en lekkage van pijpleidingen) en landbouw (meestal door veeteelt). Landbouw is eigenlijk de grootste van de twee, goed voor ongeveer 25 procent van alle methaanemissies, volgens het IEA. Het ontbinden van organisch afval gerelateerd aan stortplaatsen komt op de derde plaats, goed voor ongeveer 18 procent van "door de mens veroorzaakte emissies wereldwijd". 

Het aanpakken van methaan uit de landbouw- en afvalsector zal bijzonder moeilijk zijn, zei Daphne Wysham, CEO van non-profitorganisatie Methane Action, tijdens een briefing op COP27 waarin werd opgeroepen tot snelle monitoring van methaanactie. "We moeten de uitstoot van methaan verminderen waar en wanneer we kunnen, maar waar we niet kunnen, moeten we ook de mogelijkheid ontwikkelen om methaan te verwijderen", zei Wysham. 

We moeten de methaanemissies echter en waar mogelijk terugdringen, maar waar dat niet kan, moeten we ook capaciteit ontwikkelen om methaan te verwijderen.

De fundamentele onthulling van al deze wiskunde: we moeten zowel de kortetermijnimpact van methaan als de langetermijnaard van CO2 tegelijkertijd aanpakken, en klimaatplannen moeten daar rekening mee houden. “Een van de dingen die we bedoelen als we zeggen 'net zero done right' is alle broeikasgassen. Het is niet alleen CO2, het is alles wat relevant is voor uw toeleveringsketen”, vertelde Keven Rabinovitch, global vice president of sustainability en chief climate officer van het voedingsbedrijf Mars, me op COP26 toen we over dit onderwerp spraken.

Dus waar staan ​​de zaken? Hier zijn enkele methaangerelateerde toezeggingen die het afgelopen jaar en tijdens COP27 in Sharm El-Sheikh, Egypte, zijn gedaan. 

• De EU, de VS, Canada, het Verenigd Koninkrijk, Japan, Canada en Noorwegen bouwden voort op de methaanbelofte van vorig jaar met een nieuwe toezegging om prioriteit te geven aan het verminderen van emissies geassocieerd met de productie van fossiele brandstoffen, waaronder methaan. 
• Colombia werd het eerste Zuid-Amerikaanse land om "vluchtige" methaanemissies te reguleren die ontsnappen uit pijpleidingen en productie, een proces dat vijf jaar beleidsontwikkeling vergde. Mexico werkt samen met de VS aan een initiatief, en Ecuador ondergaat een beoordeling. 
• Het US Environmental Protection Agency de voorgestelde normen bijgewerkt voor het verminderen van methaan, inclusief een "Super-Emitter Response Program" dat olie- en gasmaatschappijen zou verplichten te reageren op "geloofwaardige rapporten van derden over grootschalige methaanlekken". Het bureau schat dat het beleid de uitstoot van methaan tussen 36 en 2023 met 2035 miljoen ton zou verminderen, het equivalent van de jaarlijkse uitstoot van elektriciteitsopwekking in de VS met kolengestookte elektriciteit in 2020.  Een vergoeding voor methaanemissies werd opgelegd als onderdeel van de Inflation Reduction Act.
• De EU heeft regels voorgesteld voor het beheersen van methaan uit de energiesector, maar sluit geïmporteerde fossiele brandstoffen uit - die goed zijn voor 90 procent van het Europese verbruik van fossiele brandstoffen.  
• Canada werkt zijn bestaande richtlijnen bij om tegen 75 een reductie van 2030 procent in methaan gerelateerd aan olie en gas te realiseren, vergeleken met een tijdsbestek van 2012.
• Nigeria, in de top 10 van nationale uitstoters, treedt naar voren als het eerste Afrikaanse land. Het vereist onder andere dat bedrijven lekdetectie- en reparatieberichten voor olie- en gasinfrastructuur invoeren en de efficiëntie van gasfakkels verbeteren. 
• Nieuw-Zeeland heeft aangekondigd een plannen om methaan aan te pakken uit de landbouwsector, met een voorgestelde belasting die van toepassing zou zijn op schapen- en melkveehouders. 

Voor degenen die blijven tellen, ja, dat zijn aanzienlijk minder dan 130 landen, en veel projecten waarnaar hierboven wordt verwezen, bevinden zich nog in de voorstelfase. Eén schatting suggereerde dat slechts 10 procent van de landen een methaandoel heeft, hoewel een bijgewerkt factsheet vrijgegeven door het Witte Huis suggereert dat ongeveer 50 landen een methaandoelstelling hebben of eraan werken.

Blijkbaar krijgen ze geen significante beleidsondersteuning van bedrijven. In haar rapport merkt InfluenceMap op dat in de VS en de Europese Unie de meeste bedrijfsbetrokkenheid met betrekking tot methaan "niet-ondersteunend of ronduit oppositioneel" was. Toen ik met Parekh sprak voor meer details, merkte hij op dat de methaanvergoeding die uiteindelijk in de Inflation Reduction Act was opgenomen, minstens drie keer eerder was geprobeerd voordat deze kon worden aangenomen. "Het toont echt aan onder welke druk beleidsmakers staan", zei hij.

Ongeveer een kwart van de bedrijfslobby rond deze regelgeving in beide rechtsgebieden was positief van aard, zo bleek uit het InfluenceMap-onderzoek.

Tijdens evenementen rond de klimaatonderhandelingen in Egypte werden een aantal positieve ontwikkelingen rondom methaan verkondigd. Onder hen kondigden de Verenigde Naties de lancering aan van het Methane Alert and Response System, dat satellieten gebruikt om emissies te detecteren en bedrijven en overheden hierover te informeren. Het systeem begint met emissies van "grote puntbronnen" in de energiesector en voegt in de loop van de tijd gegevens toe voor de productie van kolen, afval, vee en rijst. Financiering voor de technologie kwam van de Global Methane Hub en het Bezos Earth Fund. 

Over geld gesproken, tijdens COP23 werd door organisaties als Carbon Mapper, Global Methane Hub, RMI, Clean Air Task Force en C27 ten minste $ 40 miljoen aan financiering aangekondigd voor wereldwijde methaanbeperking in verband met de afvalsector. De verhuizing vertegenwoordigt de uitbreiding van de Global Methane Pledge-focus buiten de olie- en gassector tot emissies in verband met landbouw en afval van stortplaatsen. Tot nu toe hebben die bronnen van methaanverontreiniging, met uitzondering van Nieuw-Zeeland, niet zoveel beleidsaandacht gekregen.

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.Klik Hier
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://www.greenbiz.com/article/mixed-momentum-methane-mitigation