Een zekere Persbericht van 11 juni 2021 door brancheorganisatie ip2innovate niet goed ouder geworden:

“'Het Duitse octrooirecht is eindelijk aangekomen in de 21e eeuw. We verwelkomen het feit dat de Bondsdag een evenwichtige hervorming heeft goedgekeurd', zei Ludwig von Reiche, voorzitter van de Duitse groep binnen de Europese handelsgroep, IP2Innovate.

“De hervormingen die vanmorgen tijdens een nachtelijke zitting van de Bondsdag zijn aangenomen, zullen rechtbanken voor het eerst in staat stellen het evenredigheidsbeginsel toe te passen in gevallen waarin dwangmaatregelen een onevenredige ontbering zouden vormen voor de vermeende overtreder of derden, en om compenserende betalingen te vervangen. voor voorlopige voorzieningen, in plaats van dat rechtbanken automatisch dwangbevelen uitdelen.

"'Na breed overleg met de wetenschap, de industrie en de rechterlijke macht wordt nu een wetswijziging doorgevoerd die voor het eerst rekening houdt met de complexiteit van moderne producten in het digitale tijdperk', zegt dhr. von Reiche."

De heer Von Reiche en zijn bondgenoten moeten misschien nog een eeuw wachten voordat de daadwerkelijke verandering van start gaat. Het zogenaamd baanbrekende verbodsstatuut is al meer dan twee jaar van kracht en van kracht zonder invloed te hebben gehad in het voordeel van een enkele beklaagde.

Het persbericht waaruit ik zojuist citeerde, werd uitgegeven direct na de stemming in het Duitse parlement. Vervolgens besloot de Federale Raad (die medewetgevende bevoegdheden heeft maar een supermeerderheid nodig zou hebben gehad om de uitkomst van dit proces te beïnvloeden) geen bezwaar te maken; de bondspresident heeft het wetsontwerp ondertekend; en op 17 augustus 2021 werd het gewijzigde octrooistatuut gepubliceerd in de Federal Law Gazette (klik op een afbeelding om te vergroten):

Ik heb consequent uitgelegd waarom de wettelijke taal geen verschil zou maken. Het blijkt dat ik gelijk had en dat sommige anderen ongelijk hadden. Ze waren te optimistisch en overschatten hun capaciteiten.

Uit een overvloed aan voorzichtigheid, I vroeg op LinkedIn of iemand ongeveer een week geleden op de hoogte was van een enkele Duitse octrooizaak waarin de nieuwe art. 139 taal maakte een verschil. Stilte.

Ongelooflijk, in dat persbericht van juni 2021 van ip2innovate werd zelfs beweerd dat andere EU-lidstaten dit voorbeeld zouden moeten volgen:

“Helaas respecteren veel andere EU-landen, net als Duitsland tot nu toe, ook het evenredigheidsbeginsel niet.

“IP2Innovate en haar leden zullen de uitvoering van de hervormingen nauwlettend in de gaten houden en blijven aandringen op een modern en evenwichtig octrooisysteem in heel Europa dat de evenredigheidsvereiste respecteert.”

Als IP Europe inderdaad “de uitvoering nauwlettend in de gaten heeft gehouden” van dat statuut, dan kan niemand nog excuses verzinnen. Niet na twee jaar. Voor mensen die weten hoe het werkt, inclusief de beste octrooirechtadvocaten van Duitsland, was het twee jaar geleden al duidelijk. En niet lang nadat de nieuwe wet van kracht werd, legden rechters op verschillende conferenties uit dat er uiteindelijk niets zou veranderen.

Inmiddels zijn alle ogen duidelijk gericht op het Unified Patent Court. Maar octrooihouders hebben nog steeds toegang tot Duitse nationale rechtbanken, aangezien de UPC per octrooi optioneel blijft.

Hoewel het lobbyen van de anti-verbodsbeweging buiten redelijke twijfel staat, heeft een ander aspect van de hervormingswet in feite de naald in het voordeel van de beklaagden bewogen, en het lijkt mij dat octrooihouders die hun rechten in Duitsland willen afdwingen, nog moeten aanpassen aan die nieuwe realiteit. Het Federale Octrooigerecht is niet absoluut verplicht om zijn niet-bindende voorlopige adviezen te geven binnen zes maanden na het indienen van een nietigheidsprocedure, en het zou dat doel kunnen bereiken door simpelweg de problemen in de zaak te schetsen zonder een duim omhoog of duim omlaag te geven . Maar wat nu in de meeste gevallen gebeurt, is dat er een negatief voorlopig advies wordt uitgebracht, wat de handhaving enorm bemoeilijkt.

Duitse octrooibevelen zijn net zo bijna automatisch als vroeger, en degenen die anders dachten, zouden zich moeten schamen voor hun incompetentie - maar hun tweede prioriteit was het dichten van de gerechtelijke leemte (dat wil zeggen, tenuitvoerlegging van een rechterlijk bevel voorafgaand aan een daadwerkelijke geldigheidsbepaling), en de situatie is wat dat betreft inderdaad veranderd.

De wetswijziging met betrekking tot de geldigheid is in mei 2022 van kracht geworden en na meer dan een jaar is het duidelijk dat eisers die in Duitsland proberen invloed uit te oefenen, krachtiger moeten optreden, anders krijgen ze hun zin niet.

Conventionele wijsheid zou zeggen dat een licentieovereenkomst de voorkeur heeft boven procesvoering; dat kortstondige geschillen de voorkeur hebben boven langdurige; en dat het beter is om slechts een kleine selectie van patenten de overhand te geven dan zeer agressief over te komen door bijvoorbeeld 10 of meer patenten tegelijkertijd te claimen.

Die conventionele wijsheid is niet langer van toepassing in een situatie waarin het Federale Octrooigerecht octrooi na octrooi voorlopig ongeldig verklaart. In het verleden was het aanklagen van meer dan 3 of 4 patenten normaal gesproken voldoende. Toen Microsoft en Motorola elkaar bijvoorbeeld meer dan tien jaar geleden in Duitsland aanklaagden, begonnen ze elk met slechts een paar patenten. Hetzelfde met Apple-Motorola. Samsung klaagde aanvankelijk Apple aan wegens drie standaard-essentiële patenten (en verloor alle drie de zaken).

Er zijn twee dingen die eisers anders moeten doen, anders zal hun Duitse handhavingscampagne mislukken bij gebrek aan kritische massa:

1. Claim meer patenten. Als je een redelijk grote portefeuille hebt, denk ik niet dat het zin heeft om minder dan 7 of 8 te claimen, en ik zou in het begin 10-12 patenten in pak aanbevelen. Je moet er gewoon rekening mee houden dat het Federale Octrooigerecht over de overgrote meerderheid van hen een negatief advies zal uitbrengen. Als u slechts een paar patenten aanklaagt, is het risico groot dat geen van die zaken u op korte termijn een hefboomeffect zal opleveren. Juridische kosten voor een snelle en succesvolle campagne over 10 patenten zullen lager zijn dan voor een langdurige campagne over een kleiner aantal. En in het laatste geval krijg je licentiekosten, terwijl in het eerste geval je moeite misschien gewoon zonde is.

2. Verhard uw portefeuille. Doe mee aan patentdarwinisme. Nokia heeft de afgelopen jaren nogal wat patenten verloren, maar ze zijn er ook in geslaagd een paar moordende patenten te identificeren die ze tegen gedaagde na gedaagde kunnen doen gelden totdat ze verlopen. Het kan frustrerend zijn om gedurende meer dan twee jaar te moeten procederen tegen een partij (bijv Nokia tegen Daimler, en nu ook Nokia tegen OPPO). Maar als u veel octrooien claimt, kunnen zelfs enkele van die octrooien die het Federale Octrooigerecht voortijdig als potentieel ongeldig beschouwt, blijven bestaan, zelfs in gewijzigde vorm. Je hebt dan een aantal bewezen winnaars in je portefeuille waar je keer op keer gebruik van kunt maken - en dat zal je in feite helpen om meer licentieovereenkomsten binnen te halen, omdat potentiële gedaagden weten wat er gaat gebeuren als patent A wordt ingediend in München of patent B in München. Mannheim.

Het fortuin begunstigt de dapperen. En de gewaagde.

Volg @FOSSpatents op Twitter

Volg FOSS Patents op LinkedIn

LinkedIn is het aanbevolen platform als je je liever richt op patentonderwerpen, terwijl @FOSSpatents steeds vaker tweets over antitrust.

Deel met andere professionals via LinkedIn:

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. Automotive / EV's, carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• ChartPrime. Verhoog uw handelsspel met ChartPrime. Toegang hier.
• BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
• Bron: http://www.fosspatents.com/2023/08/not-single-patent-injunction-has-been.html