Uit het niets

Het is begin 2018 en ik ben in Londen op bezoek bij vrienden. Mijn gebruikelijke onverschilligheid ten aanzien van awardshows wordt voor een keer overschaduwd door het feit dat ik er wel voor in aanmerking kom: “The Chip Race” is onverwacht genomineerd voor Podcast van het Jaar tijdens de allereerste GPI Global Poker Awards. Wij waren de enige (sommigen zouden kunnen zeggen “token”) Europeanen in de categorie (de andere vier genomineerden waren allemaal Amerikaans). Als ik eerlijk ben, was ik verrast dat we op de longlist terechtkwamen, en nog meer verrast dat we op de shortlist van de nominaties kwamen, en zowel David als ik gingen ervan uit dat we feitelijk dood zouden gaan om de prijs te winnen. Telkens wanneer ons werd gevraagd of we naar de prijzen gingen, grapten we allebei dat we niet helemaal naar Vegas vlogen om te zien welke van de vier Amerikanen er zou winnen.

Helaas is niemand van 'The Chip Race' hier om de prijs in ontvangst te nemen.'

David was er zo van overtuigd dat we dood gingen dat hij niet de moeite nam om ervoor op te blijven (althans dat was zijn excuus: overvloedige consumptie van alcoholische dranken ter gelegenheid van de tweede verjaardag van zijn zoon kan ook een bijdrage hebben geleverd aan zijn zware nachtelijke uren). slaap). Mijn gastheer wilde echter graag kijken, dus kijk maar, dat deden we. Dat betekende dat ik ergens rond 2 uur ongelovig naar Ali Nejad op een laptopscherm staarde en zei: "Helaas is niemand van 'The Chip Race' hier om de prijs in ontvangst te nemen."

David heeft een soortgelijke geelzuchtige kijk op prijzen als ik, maar hij schreef de volgende dag een ongewoon slap blog waarin hij iedereen bedankte die ons ooit met de show heeft geholpen (hoewel dat misschien sentimentaliteit met een kater zou kunnen zijn). Hoezeer mensen ook houden van een lange lijst met aftitelingen aan het einde van een film (zoals helemaal niet, tenzij je erin zit), ze houden nog meer van een beetje controverse, en bij deze gelegenheid zorgde onze oude vriend Daniel Negreanu voor zijn. Zijn uiting van afschuw over het feit dat wij de prijs die avond hadden gewonnen, werd opgetekend op de PokerNieuws Instagram-verhaal en trok scherpe veroordeling als zure druiven van heinde en verre.

Waarom die haat, Daniel?

Een paar dagen later reageerde hij hierop op zijn eigen, niet-genomineerde podcast door te verdubbelen en te zeggen dat hij het volste recht had om walgend te zijn (hoewel in reactie op zijn co-presentator Terrence Chan die de lof van “The Chip Race” zong, paradoxaal genoeg zei dat we misschien wel goed voor zover hij weet, maar hij wist het niet omdat hij nog nooit naar een seconde had geluisterd) omdat we, in zijn woorden, "geen goede kerels" waren omdat we hem voortdurend aanvallen. Het is duidelijk dat we verschillende definities hebben van voortdurend, aangezien de zogenaamde ‘aanvallen’ eenvoudigweg neerkwamen op het schrijven van precies één blog, elk kritisch over zijn vergelijking van bepaalde spelerstypes met kanker, en zijn verdediging van het impopulaire beleid van PokerStars, en enkele tweets terug en rond de tijd van de blog.

Nadat zijn podcast nog meer verontwaardiging had opgeroepen, verdubbelde hij opnieuw in een met krachttermen beladen gesprek met Lappin op Twitter, met meer dan een sterk vleugje racisme (verwijzend naar ons met de beschuldigde ‘jullie mensen’) en vrouwenhaat (toen hij Lappins vriendin meesleurde in Het). Ik heb deze vrijwel uitgezet, maar Lappin houdt van een goede Twitter-barney, zoals Negreanu er snel achter kwam toen hij weer in zijn box werd gestopt en terugkeerde naar tweeten over hockey, veganisme en de grootte van een deel van zijn anatomie. Hij lijkt ongewoon trots. van (geen foto's Daniel, alsjeblieft, voor de liefde van God, geen foto's).

luisteraars verdedigden ons en de show snel, zelfs tegenover schijnbaar krachtigere stemmen

Ik wil niet zeuren over Negreanu en het kleine handjevol anderen die schaduw werpen op onze onderscheiding: mensen hebben de neiging om in deze situaties hun ware aard te laten zien en er zijn slechte verliezers in alle lagen van de bevolking, maar ik concentreer me liever op positieve mensen. De meeste van onze rivalen voor de prijs waren ongelooflijk vriendelijk en complimenteus, en veel van onze luisteraars verdedigden ons en de show snel, zelfs tegenover schijnbaar krachtigere stemmen. Ik heb altijd de voorkeur gegeven aan kwaliteit boven kwantiteit en ook al hebben we misschien maar een klein deel van de volgers van een Negreanu, onze stam van “jullie mensen” is scherp, betrokken, betrokken en niet bang om hun stem te laten horen.

Hoe is dit ook alweer gebeurd?

Flits vooruit naar 2024, bijna zes jaar vanaf de dag waarop Negreanu ons onbedoeld een groot plezier deed toen we werden aangekondigd als GPI-winnaars, waardoor we effectief op de kaart kwamen te staan ​​voor veel Amerikanen van wie we zijn geëvolueerd van twee Ierse jongens, zij 'Ik had nog nooit gehoord van wie een podcast maakte waar ze nog nooit naar hadden geluisterd, van twee jongens die Dnegs om de een of andere reden haatten.

Deze keer zit ik thuis online te grinden en houd ik de prijzen op mijn laptop terzijde in de gaten. Opnieuw zijn we genomineerd, zoals we elk jaar zijn geweest, behalve het jaar nadat we hadden gewonnen, maar opnieuw verwachten we niet dat we zullen winnen. Opnieuw zijn we de enige Europese podcast op de lijst, en twee van de andere genomineerden zijn de twee meest recente winnaars: “Only Friends” en “Poker In The Ears.” Onze tip om te winnen is de OG van de pokerpodcasts, “Thinking Poker”, gehost door onze vrienden Andrew Brokos en Carlos Welch, die tot nu toe wreed over het hoofd werd gezien (dit is eigenlijk de eerste keer dat ze überhaupt genomineerd zijn).

Nogmaals, ik ben verbijsterd als we worden aangekondigd als winnaars (de eerste twee keer winnaars). Jeff Platt leest een korte toespraak voor die we hem hebben gestuurd, waarin we zeggen dat we vinden dat “Thinking Poker” had moeten winnen, en hopen dat ze dat volgend jaar ook doen.

Deze keer is er geen boegeroep of ews (Negreanu was deze keer niet aanwezig) en de reactie van de andere genomineerden op onze overwinning was hinderlijk vriendelijk. Wat heeft het eigenlijk voor zin om te winnen als niemand er een sissende aanval over zal geven?

Met oprechte dank

Het is echter traditioneel dat degenen die genomineerd waren maar niet wonnen, na de prijzen nadenken over hoe de prijzen verbeterd konden worden, en dit jaar was daarop geen uitzondering. Ik luisterde naar Berkey en vrienden die ontleden wat de prijzen zijn geworden, wat in wezen een aantal brancheprijzen is, met prijzen voor enkele spelers (waarvan er maar een paar komen opdagen) en enkele prijzen voor makers van inhoud. Dit zorgt voor een minder dan boeiende kijkervaring, omdat we ons afvragen welke prijs Jack Effel namens de WSOP in ontvangst zal nemen, en wie Adam Pliska dit jaar in zijn toespraak zal bedanken.

Ik heb in het verleden mijn eigen suggesties naar voren gebracht, en het feit dat boeken in de sectie Geschreven inhoud doodlopen ten opzichte van gemakkelijker aangeklikte en geconsumeerde artikelen (dit jaar was het de beurt aan mijn vriend Alex O'Brien om daarin te verliezen). categorie met haar uitstekende debuutboek De waarheidsdetective) en dat strategie-inhoud nog nooit een prijs heeft gewonnen, blijft een frustratie, maar daar zal ik niet bij stilstaan.

we zijn Eric Danis en de rest van het GPI-team enorm dankbaar voor het toekennen van deze prijzen

Ik ben het eens met het meeste van wat Berkey en vrienden zeiden. Er zijn klachten geweest dat geen van de Europese winnaars kwam opdagen om hun prijzen in ontvangst te nemen, maar zolang ze altijd in Vegas zijn, zal dat waarschijnlijk zo blijven. Ik vlieg bijvoorbeeld niet 14 uur heen en weer om aan een tafel te zitten en er raar uit te zien als een andere podcast of schrijver als winnaar wordt uitgeroepen. Als ze deze prijzen echt mondiaal willen maken, kan het een idee zijn om ze een aantal jaren buiten de PokerGO-studio's in Las Vegas te houden. Dat gezegd hebbende, denk ik dat we Eric Danis en de rest van het GPI-team enorm dankbaar zijn voor het toekennen van deze prijzen. Het is grotendeels ondankbaar werk, vooral als je te maken hebt met pokerspelers die het nooit ergens over eens zijn. Als je zes pokerspelers vraagt ​​wat ze van iets vinden, vinden ze zes verschillende manieren om het te bekritiseren.

Ik eindig met het bedanken van iedereen die aan de show heeft meegewerkt. Het is een echt passieproject voor David, die zich tot het uiterste inspant bij het voorbereiden en redigeren van onze interviews. Barry Carter is ons geheime wapen en transformeert met zijn humor wat historisch gezien het saaiste segment (het nieuws) is geweest. Saron doet al onze graphics, en mijn eigen vrouw Mireille was de grootste kracht om de show uit de aanvankelijke middelmatigheid te loodsen met haar felle opbouwende kritiek. Ik wil vooral al onze luisteraars bedanken: zonder jullie waren we al lang gestopt.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://www.vegasslotsonline.com/news/2024/02/28/some-thoughts-on-the-global-poker-awards-no-boos-this-time/