Onlangs Jurrien Timmer, directeur van Global Macro bij Fidelity Investments, deelde zijn laatste gedachten over Bitcoin.

Timmer ging op 25 januari naar Twitter om de afgelopen maand een "bad trip voor crypto" te noemen, en merkte op dat "de GS Bitcoin-gevoelige aandelenmand zijn dieptepunten in 2021 al had bereikt." De analist zei dat een dergelijke daling "geen geweldig teken" was voor Bitcoin en dat de prijs zelfs zijn oorspronkelijke voorspelling van een bodem van $ 40K had overschreden op basis van het vraagmodel en de dynamiek in de keten. 

Ondanks de kommer en kwel van de prijs, merkte Timmer op dat Bitcoin vaak zijn voor- en nadelen overschrijdt, wat de daling tot $ 33K eerder in de week zou kunnen verklaren. 

Op basis van het vraagmodel van Timmer zijn de fundamenten van Bitcoin nog steeds sterk en is de prijs van $BTC meer ondergewaardeerd geworden naarmate de prijs blijft dalen. Hij merkte ook op dat het kortetermijnmomentum voor Bitcoin een bullish divergentie op de grafieken vertoonde. 

Timmer concludeerde dat Bitcoin als slachtoffer werd ingehaald in de liquiditeitsstorm die de bredere aandelenmarkt overspoelde, waardoor de prijs zijn voorspelde bodem overschreed. In tegenstelling tot niet-winstgevende technologieaandelen, zei Timmer dat de fundamentele onderbouwing van Bitcoin het in de loop van de tijd "aantrekkelijker" zou blijven maken.

In december 2021 vergeleek Timmer de netwerkgroei van Bitcoin en Ethereum:

Op 1 maart 2021 publiceerde hij een onderzoekspaper van 12 pagina's over Bitcoin (titel: "Understanding Bitcoin: Does bitcoin hoort in asset allocatie overwegingen?").

Timmer begon met te zeggen dat hij van plan was zijn papier om te dienen als "een korte duidelijk-Engelse inleiding, maar ook om op een zinvolle manier de waardepropositie van bitcoin te beoordelen met betrekking tot activatoewijzing."

Na zijn studie van Bitcoin waren enkele van de conclusies die hij trok als volgt:

• "... bitcoin is mainstream geworden en wordt door steeds meer investeerders als een legitieme activaklasse beschouwd."
• "... bitcoin heeft zowel een dwingende aanboddynamiek (S2F) als een vraagdynamiek (de wet van Metcalfe)."
• "... bitcoin wint aan geloofwaardigheid en als een digitale analoog van goud maar met een grotere convexiteit ... zal bitcoin na verloop van tijd meer marktaandeel van goud nemen."

Timmer zei dat "als goud nu concurrerend is met obligaties en de obligatierendementen bijna nul (of negatief) zijn), het misschien logisch is om "een deel van de nominale obligatieblootstelling van een portefeuille te vervangen door goud en activa die zich als goud gedragen."

Hij eindigde door te zeggen:

“Als bitcoin een legitieme waardeopslag is, schaarser is dan goud en compleet wordt geleverd met een potentieel exponentiële vraagdynamiek, dan is het nu de moeite waard om te overwegen voor opname in een portefeuille (op een voorzichtig niveau en in ieder geval naast andere alternatieven, zoals zoals onroerend goed, grondstoffen en bepaalde aan een index gekoppelde effecten)?

"Ondanks de vele risico's die zijn besproken, waaronder factoren als volatiliteit, concurrenten en beleidsinterventie, kan het antwoord voor sommigen heel goed 'ja' zijn, althans voor zover dat 'ja' alleen van toepassing is op componenten aan de 40-kant van 60/40. Voor die beleggers is de vraag van bitcoin misschien niet meer 'of' maar 'hoeveel?'."

Disclaimer

De opvattingen en meningen van de auteur, of personen die in dit artikel worden genoemd, zijn alleen voor informatieve doeleinden en vormen geen financieel, investerings- of ander advies. Investeren in of handelen in crypto-activa brengt een risico op financieel verlies met zich mee.

Image Credit

Foto door gebruiker RoyBuri via Pixabay.com

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://www.cryptoglobe.com/latest/2022/01/fidelitys-director-of-global-macro-updates-his-outlook-for-bitcoin-price/