Sacrale neuromodulatie stimuleert zenuwen boven het stuitje om foetale incontinentie en gerelateerde problemen met de controle van de darmen en de blaas te behandelen. Na het in Californië gevestigde Axonics Inc. ("Axonics") ingevoerd op de markt voor sacrale neuromodulatie eind 2019 klaagde MedTronic aan wegens patentinbreuk. Axonics heeft een aanvraag ingediend voor inter partes review (IPR) van de beweerde patenten bij de Patent Trial and Appeal Board (PTAB). Hoewel MedTronic aanvankelijk zegevierde in de IPR, is Axonics nu geslaagd in hoger beroep bij het Federal Circuit.
Medtronic's twee patenten–Amerikaans octrooischrift 8,626,314, getiteld "Implanteerbaar medisch lood inclusief een veelvoud van tandelementen", en Amerikaans octrooischrift 8,036,756, getiteld "Implantable Medical Electrical Stimulation Lead Fixation Method and Apparatus" – hebben betrekking op "een neurostimulatielead en een methode voor het implanteren en verankeren van de lead." Axonics, Inc., tegen Medtronic, Inc. (Federatie circa 2023).
In de '314 beslissing en '756 beslissing, had de PTAB alle betwiste claims van de '314 en '756 patenten "niet onoctrooieerbaar" verklaard voor de duidelijkheid. De PTAB analyseerde of een relevante vakman gemotiveerd zou zijn geweest om twee referenties uit de stand van de techniek te combineren, waarvan er één een apparaat leerde voor het behandelen van de nervus trigeminus. De PTAB oordeelde dat Axonics in deze context onvoldoende motivatie om te combineren heeft aangetoond.
Het federale circuit heeft nu ontruimd die beslissingen, waarbij het van mening was dat de PTAB ten onrechte haar analyse had beperkt tot de context in een van de twee referenties. De relevante context is die van de vorderingen, die volgens de rechtbank niet zo beperkt waren. Het Federal Circuit was ook van mening dat de PTAB relevante kunst niet had mogen beperken tot medische aanwijzingen specifiek voor sacrale zenuwstimulatie, omdat de claims van de twee patenten niet beperkt waren tot de sacrale zenuwcontext. Het Federal Circuit ontdekte dat de gedeelde specificatie van de twee patenten niet beperkt was tot de sacrale zenuwcontext. Het Federal Circuit vond dat deze fouten voldoende waren om de aanvankelijke beslissingen van de PTAB te vernietigen en heeft de zaken teruggestuurd naar de PTAB voor verdere procedures.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. Automotive / EV's, carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
- Bron: http://knobbemedical.com/medicaldeviceblog/article/federal-circuit-vacates-ptabs-decisions-in-axonics-inc-v-medtronic-inc/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=federal-circuit-vacates-ptabs-decisions-in-axonics-inc-v-medtronic-inc
