Onlangs, op maandag in New York, heeft een federale rechter het vonnis bekendgemaakt in de zaak van een voormalige CIA-software-engineer die werd beschuldigd van het stelen van een enorme schat aan gedetailleerde geheime hacktools van de dienst en het lekken van 8000 geheime CIA-documenten naar de bekende klokkenluider WikiLeaks, onder de naam “Vault 7”.
Toen de jury onvoldoende was om een
oordeel over acht aanklachten van de misdaad en overdracht van CIA's privé
documenten, het heeft ex-CIA Joshua Schulte schuldig gemaakt aan twee aanklachten van minachting van
rechtbank en het presenteren van valse rapporten aan de FBI-onderzoekers.
Zo veroordeelde een federale rechter op 9 maart 2020 Joshua Schulte van twee beschuldigingen van misbruik van de rechtbank en het afleggen van valse verklaringen tegen FBI-agenten, zoals we eerder zeiden.
Maar na vier weken proces was er geen duidelijk bewijs dat Schulte na acht weken proces informatie had verstrekt, waaronder 'diefstal van privé-informatie van de CIA', wat het belangrijkste probleem had moeten zijn.
Ja! de jury vond Schulte schuldig op twee punten van het presenteren van valse verklaringen aan onderzoekers en minachting van de rechtbank, leest NYTimes verslag.
Het uitblijven van een unanieme goedkeuring van de zwaarste beschuldigingen van het onthullen van geheime informatie was echter een cruciale klap voor de zaak van de regering.
Daarom weigerde een woordvoerder van de Amerikaanse advocaat in het zuidelijke district van New York commentaar te geven op deze kwestie.
Daarna tijdens een proces dat langer duurde
meer dan een maand typeerden openbare aanklagers Schulte als een ontevreden werknemer die
keerde zich tegen wraak nadat zijn bazen hadden opgegeven om zijn kant te kiezen in een conflict
met een CIA-collega.
Het jurylid gaf vorige week aan moeite te hebben met het bereiken van een unanieme overeenstemming over alle aanklachten.
Zo liet de rechter een jurylid vallen die aantoonde dat ze de zaak misschien had bestudeerd buiten de discussies om, wat de rechter had verboden.
Het jurylid verklaarde later echter dat de regering het niet prettig vond om zonder redelijke twijfel te bewijzen dat Joshua Schulte de hacktools aan WikiLeaks had gepresenteerd.
Kluis 7 lek
As Vault 7 was het belangrijkste lek van gedetailleerde informatie in de geschiedenis van de inlichtingendienst.
Dat onthulde de geheime cyberwapens en spionagemethoden van de CIA die de regering van de Verenigde Staten toepaste om computers, mobiele telefoons, televisies, webcams, videostreams en meer netwerken wereldwijd te controleren of te kraken.
Daarom zal de rechtbank later deze maand de volgende hoorzitting houden om de verdere stappen in de zaak te bekijken.
Ondertussen zal Joshua Schulte ook een afzonderlijk proces behandelen voor de kinderpornografiezaak, waar de aanklachten niet volledig zijn afgewikkeld, maar een maximumstraf van 20 jaar opleveren.
Vorige week gaf een Chinees cyberbeveiligingsbedrijf echter in een apart gedrukt rapport de CIA de schuld van een 11 jaar durende hackoperatie die gericht was op verschillende Chinese industrieën en overheidsbedrijven.
De onderzoekers beschuldigden de CIA ook op basis van de verbanden tussen de tools en exploits die in het Vault 7-archief stroomden en de tools die bij de cyberaanvallen werden gebruikt.
Dus, wat vind je hiervan? Deel gewoon al uw mening en gedachten in de commentaarsectie hieronder. En als je dit bericht leuk vond, vergeet dan niet om dit bericht te delen met je vrienden en op je sociale profielen.
Lees meer:
WikiLeaks-oprichter Julian Assange gearresteerd op de Ecuadoriaanse ambassade in Londen
Ex-CIA-medewerker aangeklaagd voor het lekken van krachtige CIA-hacktools naar WikiLeaks
Vault 8 Leaks: Wikileaks onthulde CIA's geheime malwarecontrolesysteem genaamd "Hive" Broncode
