Zephyrnet-logo

Een einde maken aan de grote leugen: geen nepnieuws meer over fossiele brandstoffen

Datum:

Het Canadese parlement introduceert een nieuwe, drastische en zeer controversiële maatregel tegen valse reclame voor fossiele brandstoffen.

Nu steeds meer landen strengere controles op de uitstoot van broeikasgassen invoeren, zoals het verbieden van de toekomstige verkoop van voertuigen op gas, zou het binnenkort niet meer uit kunnen maken waar voorstanders van fossiele brandstoffen voor pleiten.

De strijd tegen klimaatverandering en emissiereducties wordt gevoerd door regelgevende instanties en organisaties met de macht om deze nieuwe wetten af ​​te dwingen en actie te ondernemen tegen degenen die ze overtreden.

Maar vroeger was het niet altijd zo. In feite vocht de grote olie voor een erg lang niet de tijd of om het bewijs van de impact daarvan te verbergen, te bagatelliseren en ronduit te ontkennen fossiele brandstoffen hadden op onze planeet.

Neem bijvoorbeeld de foto hierboven. Deze krantenadvertentie liep al in 1991 en werd betaald door een organisatie genaamd “Geïnformeerde burgers voor het milieu'.

Ondanks de naam werd deze organisatie opgericht door een coalitie van de National Coal Association, de Western Fuels Association (een andere steenkoolleverancier) en het Edison Electrical Institute (een vereniging die alle beursgenoteerde Amerikaanse elektriciteitsbedrijven omvat).

  • Deze groep, ook bekend als de “Informatieraad voor het Milieu” of ICE, had één eenvoudig doel: “de opwarming van de aarde herpositioneren als theorie (niet als feit).”

En dat is ook niet zomaar een aanname. Dat is letterlijk overgenomen uit een van hun eigen interne documenten, zoals hieronder te zien:

ICE-campagneplan

ICE-campagneplan

Bron: bijlagen bij het ICE-campagneplan

Dit was nog maar het begin van wat een langdurige en langdurige strijd over een ongemakkelijke waarheid zou worden… allemaal ter wille van het oliegeld.

Het gas in Gaslighting stoppen

Een van de meest prominente voorbeelden van de pogingen van de grote oliemaatschappijen om de klimaatverandering geheim te houden, komt van de olie-supermajor ExxonMobil.

Mobil leidde halverwege de jaren negentig voorafgaand aan hun fusie met Exxon een campagne, waarbij hij geld uitgaf aan een agressieve advertentiecampagne die in de jaren negentig en 90 meer dan vijftig advertenties opleverde die allemaal de wetenschappelijke validiteit van de klimaatverandering in twijfel trokken.

Advertentiecampagne voor mobiele fossiele brandstoffen

Advertentiecampagne voor mobiele fossiele brandstoffen

Natuurlijk waren het niet alleen Exxon en Mobil. Een grote groep die lobbyde voor de ontkenning van de klimaatverandering was de Wereldwijde klimaatcoalitie (kortweg GCC).

Met leden bestaande uit Phillips, Exxon (later ExxonMobil), de American Petroleum Institute, Nationale Steenkool Vereniging, Edison Electric Institute, en meer, de GCC was een van de luidste stemmen aan tafel als het ging om klimaatverandering, waarbij ze actief lobbyde bij belangrijke overheidsfunctionarissen, kwaadaardige advertentiecampagnes voerde en lasteraanvallen uitoefende op klimaatwetenschappers.

De verwerping van het voorstel voor een CO1993-energiebelasting van voormalig president Clinton uit begin XNUMX, onderdeel van zijn plan om de Amerikaanse uitstoot van broeikasgassen terug te dringen, wordt grotendeels toegeschreven aan lobbywerk door de GCC.

Later waren de inspanningen van de GCC om de VS onder president Bush Jr.

Terwijl de GCC later in 2001 zou ontbinden na de terugtrekking van de Verenigde Staten uit het Kyoto-protocol, zouden de inspanningen van de grote oliemaatschappijen om de klimaatverandering tegen te gaan en te bagatelliseren tot ver na de millenniumwisseling doorgaan. Hun strategie verschoof geleidelijk van regelrechte ontkenning naar twijfel, naar het afschuiven van de schuld en uiteindelijk naar greenwashing.

Beter laat dan nooit: de overheid komt tussenbeide

Weet je nog wat eerder werd gezegd over hoe de strijd tegen klimaatverandering nu wordt opgepakt door regelgevende instanties met de macht om wetten af ​​te dwingen?

Welnu, het kan een paar decennia te laat zijn en een groot deel van de schade is misschien al aangericht, maar tenminste één regering onderneemt eindelijk actie: de Canadese.

Canada wetsvoorstel met betrekking tot advertenties voor fossiele brandstoffen C-372

Canada wetsvoorstel met betrekking tot advertenties voor fossiele brandstoffen C-372

In wetsvoorstel C-372, op 5 februari ingediend bij het Canadese Lagerhuisth, bekend als de Wet reclame voor fossiele brandstoffenprobeert de regering het illegaal te maken om op valse wijze de verbranding van fossiele brandstoffen te promoten als voordeel voor het publiek – net zoals het Canadese parlement in 1989 deed met tabak.

Degenen onder u die dit lezen en die geen Canadees zijn, zijn zich er misschien niet van bewust, maar dankzij de inspanningen van de Canadese overheid zijn er zeer strikte wetten met betrekking tot tabak reclame en verpakking in Canada.

Bekijk er een paar:

tabaksreclame Canada

tabaksreclame Canada

Is het genoeg om de kinderen die echt willen proberen te roken op afstand te houden? Waarschijnlijk niet. Maar het wegnemen van de glamourisering en ‘coole’ factor van tabak en het openlijk spreken over de gevolgen ervan voor de gezondheid kan er een grote bijdrage aan leveren om tabak uit de handen van jongeren en beïnvloedbare mensen te houden.

Op dezelfde manier, de Wet reclame voor fossiele brandstoffen heeft een soortgelijk doel, waarnaar rechtstreeks werd verwezen door parlementslid Charlie Angus, die het wetsvoorstel ontwikkelde.

“Beweren dat er schone fossiele brandstoffen zijn, is hetzelfde als zeggen dat er veilige sigaretten zijn. We weten dat dit gewoon niet waar is.”

– Charlie Angus

In de termen van de taal van het wetsvoorstel:

  • Het is verboden voor een persoon om een ​​fossiele brandstof of de productie van een fossiele brandstof te promoten op een manier die vals, misleidend of bedrieglijk is met betrekking tot of die waarschijnlijk een verkeerde indruk zal wekken over de kenmerken, de gezondheids- of milieueffecten of de gezondheidseffecten. of milieugevaren van de fossiele brandstof, de productie ervan of de emissies die voortvloeien uit de productie of het gebruik ervan.

In eenvoudiger bewoordingen: geen leugens meer over de gevolgen van fossiele brandstoffen voor de gezondheid en het milieu.

Als u dit niet doet, kan dit resulteren in een boete van maximaal $ 1.5 miljoen dollar en mogelijk zelfs een gevangenisstraf van twee jaar.

Hoewel dit wetsontwerp nog niet is aangenomen en op zijn vroegst later dit najaar ter stemming zal worden gebracht, is het een krachtige (zij het te late) zet van de Canadese regering die hopelijk andere landen zal aansporen soortgelijke maatregelen te nemen.

In de tussentijd kunt u de rekening zelf bekijken hier – het is een korte lezing.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img