Twee wetsvoorstellen die tot doel hadden marihuana te legaliseren in New Hampshire, samen met een voorstel om medicinale cannabispatiënten toe te staan ​​hun planten te kweken, zijn afgewezen door een senaatscommissie. Ondanks de tegenslag in de procedurele fase zijn de rekeningen echter nog steeds gepland om naar de vloer te gaan.

De Republikeinse sponsor van de legalisatie van marihuana gaf aan dat hij bereid is om wetsvoorstellen van de Senaat die niets met de kwestie te maken hebben, te dwarsbomen als de Eerste Kamer er niet in slaagt de voorgestelde hervorming goed te keuren.

De Senaatscommissie voor Justitie stemde met 3 tegen 2 om het legalisatie- en reguleringsvoorstel van minderheidsleider Matthew Wilhelm (D) en huismeerderheidsleider Jason Osborne (R) af te wijzen, daarbij verwijzend naar het "ongeschikt om wetten uit te vaardigen" (ITL). Soortgelijke beslissingen werden ook genomen voor een niet-commerciële legalisatiewet en een voorstel om thuis kweken voor cannabispatiënten mogelijk te maken.

Vorige maand hield het panel een hoorzitting over de voorstellen, die samenviel met de cannabisvakantie op 4 april.

Senator Rebecca Whitley (D) verzette zich tegen de ITL-motie voor de uitgebreide legalisatiewet. Ze verklaarde dat haar kiezers ondubbelzinnig waren in hun oproep tot einde aan het marihuanaverbod in New Hampshire en om het op een gereguleerde manier te legaliseren.

Ze zei dat New Hampshire een verboden eiland is, waardoor geld buiten de staatsgrenzen wordt uitgegeven. Het wetsvoorstel bood de mogelijkheid om die gelden vast te houden. Ze gelooft dat het afwijzen van dit wetsvoorstel een vergissing is”, zei ze. Ze verwachtte dat we de kans zouden krijgen om het te bespreken.

Wetgeving nauwlettend in de gaten

Voorstanders hebben de wetgeving nauwlettend gevolgd om de hoop levend te houden, in de hoop dat de door de GOP gecontroleerde senaat het rapport zou steunen. Dit is nadat de door de GOP gecontroleerde Senaat eerder twee wetgevingsvoorstellen had verworpen die in het Huis waren goedgekeurd. Het mislukte wetsvoorstel is technisch gezien nog niet dood en pleitbezorgers dringen aan op een herdebat op de vloer. Al achten sommige senatoren de kans op succes relatief klein.

Osborne, die het wetsvoorstel sponsorde en de meerderheidsleider van het Huis is, waarschuwde de Senaat. Hij drong er bij hen op aan te stoppen met uitstellen. Hij verduidelijkte dat er momenteel tal van wetsvoorstellen van de Senaat in het bezit zijn van het Huis en suggereerde dat het te betreuren zou zijn als hen iets zou overkomen.

Senaatsvoorzitter Jeb Bradley (R) heeft al verklaard tegen de wetgeving te zijn en verwachtte dat het op de vloer niet zou lukken. Het wetsvoorstel commerciële legalisatie, dat in de commissie tot stilstand is gekomen, kent een ander model dan de eerdere door de Kamer goedgekeurde maatregelen. Het beveelt een meer traditionele, gereguleerde particuliere markt aan, die verschilt van de niet-commerciële en door de staat gerunde rekeningen die tijdens de laatste sessie niet zijn aangenomen.

Voorstanders zijn optimistischer, gezien de recente veranderingen in het lidmaatschap van de Senaat na de verkiezingen van vorig jaar. Ze denken de schaal te kunnen doen kantelen door nieuwe leden te overtuigen. Senator Keith Murphy (R), die mede-indiener was van de hervormingswet, geloofde dat de maatregel een 50-50 kans had om deze sessie te worden goedgekeurd. Vorige maand werd het wetsvoorstel HB 639 met ruim twee derde van de stemmen door de Kamer aangenomen.

Wat HB 639 zou bereiken

• Individuen van 21 jaar of ouder zouden de bevoegdheid hebben om tot vier ons cannabis te kopen, te bezitten en weg te geven als geschenk.

• De Liquor and Cannabis Commission, die is hernoemd, zou verantwoordelijk zijn voor het reguleren van de cannabisindustrie en het afgeven van commerciële licenties.

• Er zou geen landelijke limiet zijn voor het aantal vergunde cannabisbedrijven.

• Het ministerie van Volksgezondheid en Human Services (DHHS) van de staat en de commissie zouden binnen 18 maanden na de inwerkingtreding van de wetgeving voorschriften moeten opstellen. Ze zullen medische marihuana-apotheken toestaan ​​om dubbele vergunningen aan te vragen om zowel medische patiënten als volwassen consumenten te dienen.

• Op groothandelsniveau zou cannabis onderworpen zijn aan een belasting van 12.5% op basis van de uiteindelijke waarde van de producten.

• Zodra de uitgaven met betrekking tot het legaliseren van cannabis zijn gedekt, zou $ 100,000 van de inkomsten worden toegewezen om gegevens te verzamelen en te rapporteren over de gezondheidseffecten van cannabisregulering en -verbod.

• De resterende middelen van de voorgestelde wetgeving zouden als volgt worden toegewezen: 50% zou worden verstrekt aan steden en gemeenten om de onderwijsbelasting te compenseren, 30% zou worden toegepast op het pensioenstelsel van New Hampshire om de niet-volgestorte opgebouwde aansprakelijkheid te compenseren, en 10% of $ 25 miljoen zou worden toegewezen voor programma's voor middelengebruik. Nog eens 5% van het geld zou worden bestemd voor het inhuren en opleiden van experts op het gebied van drugsherkenning, en 5% zou worden toegewezen aan de ondersteuning van gedragsgezondheidsdiensten voor kinderen.

• Gemeenten zouden de bevoegdheid hebben om de werking van cannabisondernemingen binnen hun rechtsgebied te beperken of te verbieden.

• Werknemers van lokale of deelstaatregeringen zouden niet worden gestraft voor het roken van marihuana buiten het werk en zouden arbeidsrechten genieten. Bovendien kan het gebruik van cannabis niet de enige rechtvaardiging zijn voor het weigeren of intrekken van beroeps- en beroepslicenties.

• Marihuanabedrijven zouden hun zakelijke uitgaven mogen aftrekken van de staatsbelastingen.

• De voorgestelde wetgeving bevat geen bepalingen voor thuiskweek of het schrappen van eerdere veroordelingen voor cannabis.

Bovendien verwierp de commissie de voorgestelde wetgeving die medische marihuanapatiënten het recht zou hebben verleend om hun planten voor persoonlijk gebruik te kweken. Het wetsvoorstel was bedoeld om patiënten en hun aangewezen verzorgers in staat te stellen maximaal drie onvolgroeide en volwassen planten en 12 zaailingen te kweken. Dinsdag werd een wetsvoorstel dat door het Huis werd goedgekeurd met minimale beperkingen en regels voor legalisatie van cannabis, ook beschouwd als Inexpedient to Legislate (ITL).

Regering Chris Sununu (R), vorig jaar herkozen, blijft zich verzetten tegen legalisatie, ondanks recente opmerkingen die wijzen op een verandering in zijn opvattingen. Hij zei dat hervorming "zou onvermijdelijk kunnen zijn" maar benadrukte de noodzaak van voorzichtigheid tijdens het debat van vorig jaar.

Vorig jaar probeerde de Kamer legaliserende formuleringen toe te voegen als amendement op afzonderlijke strafrechtgerelateerde wetgeving, maar de Senaat verwierp beide wetsvoorstellen. Het amendement werd uiteindelijk echter door de andere kamer verworpen.

Conclusie

Cannabislegalisatie in New Hampshire was een uitdaging, waarbij supporters met verschillende uitdagingen werden geconfronteerd. Tot nu toe zijn hervormingswetten afgewezen door de oppositie van gouverneur Chris Sununu en de senaat. Desalniettemin keurde het Huis onlangs de wet voor commerciële legalisatie goed, wat weer hoop heeft gewekt voor voorstanders van cannabis. Dit wetsvoorstel zou meer een traditioneel en gereguleerd particulier marktmodel kunnen zijn dat in de loop van de tijd meer steun zou kunnen krijgen.

De volgende strijd om de commerciële legalisatiewet is bij de Senaat. De sfeer rond het wetsvoorstel is positief, waarbij sommige senaatsleden optimistisch zijn over de aanneming ervan. Als het wetsvoorstel wordt goedgekeurd, mogen personen van 21 jaar en ouder maximaal 4 ons cannabis kopen en bezitten. Het wetsvoorstel zou ook de oprichting mogelijk maken van een regelgevende instantie die toezicht zal houden op de cannabismarkt. Op dit moment is het nog onduidelijk hoe de politiek zal uitpakken, maar New Hampshire zou zich kunnen voegen bij de lange lijst van cannabis-gelegaliseerde staten.

NEW HAMPSHIRE PROBEERT TE LEGALISEREN, LEES VERDER…

WAT ZEGT WAT ZEGT WAT ZEGT DE TWEE PARTIJEN VAN NEW HAMPSHIRE WETGEVING OM WIET TE LEGALISEREN?

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
• Koop en verkoop aandelen in PRE-IPO-bedrijven met PREIPO®. Toegang hier.
• Bron: http://cannabis.net/blog/news/an-island-of-cannabis-prohibition-new-hampshire-the-live-free-or-die-state-says-no-to-recreatio