Zephyrnet-logo

'Een crypto-activum is niets meer dan een speculatief actief, zoals een honkbalkaart', zegt Fed-bestuurslid

Datum:

Onlangs Dr Christopher J. Waller, die “aantrad als lid van de raad van bestuur van het Federal Reserve System op 18 december 2020”, deelde zijn mening over het crypto-ecosysteem.

Hier is wat informatie van de Fed over haar Raad van Beheer:

"De zeven leden van de raad van bestuur van het Federal Reserve System worden voorgedragen door de president en bevestigd door de senaat. Een volledige termijn is veertien jaar. Een term begint om de twee jaar, op 1 februari van even jaren. Een lid dat een volledige termijn vervult, kan niet worden herbenoemd. Een lid dat een nog niet verstreken gedeelte van een termijn vervult, kan worden herbenoemd. Alle termijnen eindigen op hun statutaire datum, ongeacht de datum waarop het lid wordt beëdigd."

Op 10 februari 2023 gaf Dr. Waller, die "voorafgaand aan zijn benoeming in de raad van bestuur, dr. Waller sinds 2009 executive vice-president en onderzoeksdirecteur was bij de Federal Reserve Bank of St. Louis", een toespraak (getiteld "Thoughts on the Crypto Ecosystem") op de "Global Interdependence Center Conference: Digital Money, Decentralized Finance, and the Puzzle of Crypto", die werd gehouden in La Jolla, Californië.

Met betrekking tot gedistribueerde grootboektechnologie zei hij:

"De technologie is gewoon een databasebeheerprotocol dat verschillende machtigingen heeft met betrekking tot wie naar de database kan schrijven en wie de database kan lezen. Hoewel deze technologie van fundamenteel belang is voor het creëren van crypto-activa, is er niets in deze technologie dat deze beperkt tot uitsluitend gebruik in het crypto-ecosysteem. In feite wordt gedistribueerde grootboektechnologie onderzocht om mogelijk een breed scala aan problemen met gegevensbeheer aan te pakken."

<!–

Niet in gebruik

-> <!–

Niet in gebruik

->

Wat crypto-activa betreft, had hij dit te zeggen:

"De vraag is, waarom zou iemand zo'n bezit aanhouden? Wat is de waardepropositie van zo'n asset? Het antwoord is niet nieuw of uniek, maar is eerder gebaseerd op economische relaties die ertoe leiden dat objecten waarde hebben...

"Er zijn veel intrinsiek nutteloze objecten die nog steeds waarde hebben. Denk aan dingen als honkbalkaarten en handtekeningen van beroemdheden, dit zijn stukjes karton en papier met afbeeldingen of krabbels erop. Op basis van hun fundamentele eigenschappen hebben deze dingen weinig tot geen intrinsieke waarde, maar er kan veel vraag naar zijn en ze kunnen duizelingwekkende prijzen vragen. Wat gebeurt er als op een dag niemand honkbalkaarten wil verzamelen? Hoe waardevol ze vandaag ook zijn, ze zouden in ieder geval niet veel waard zijn...

"Voor mij is een crypto-actief niets meer dan een speculatief bezit, zoals een honkbalkaart. Als mensen denken dat anderen het in de toekomst tegen een positieve prijs van hen zullen kopen, dan zal het vandaag tegen een positieve prijs worden verhandeld. Zo niet, dan gaat de prijs naar nul. Als mensen zo'n bezit willen hebben, ga er dan voor. Ik zou het niet doen, maar ik verzamel ook geen honkbalkaarten. Als u echter crypto-activa koopt en de prijs op een gegeven moment naar nul gaat, wees dan niet verbaasd en verwacht niet dat de belastingbetaler uw verliezen zal socialiseren...

"Hoewel het me niet kan schelen of mensen risicovolle investeringen doen of risicovolle zakelijke ondernemingen aangaan, moeten banken en andere financiële intermediairs elke activiteit die ze doen op een veilige en gezonde manier uitvoeren... Zoals met elke klant in elke branche, moet een bank die zich bezighoudt met crypto-klanten zouden heel duidelijk moeten zijn over de bedrijfsmodellen, risicobeheersystemen en corporate governance-structuren van de klant om ervoor te zorgen dat de bank niet achterblijft als er een crypto-meltdown is."

Image Credit

Uitgelichte afbeelding via Unsplash

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img