Aanklagers voerden aan dat alle zeven voorgestelde getuigen-deskundigen niet mochten getuigen voor een jury.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) heeft een motie ingediend om de getuigenissen van alle deskundigen van Sam Bankman-Fried uit te sluiten.

in een rechtbank filing Maandag laat verklaarde de DOJ dat de voorgestelde deskundigen en de bijbehorende onthullingen leden aan “een reeks tekortkomingen die de uitsluiting van alle zeven getuigen rechtvaardigen.” 

Onder de zeven getuigen bevinden zich een advocaat, een hoogleraar bedrijfskunde, een hoogleraar rechten en de hoofden van vier verschillende adviesbureaus.

“De voorgestelde deskundigen zouden onder andere juridische conclusies aandragen die binnen de reikwijdte van het Hof en de jury vallen, of geen ander doel dienen dan het geven van een deskundige patina aan ontoelaatbare getuigenissen over het veronderstelde gebrek aan criminele kennis of bedoelingen van de verdachte,” lees het dossier.

“Het Hof moet zijn poortwachtersbevoegdheid uitoefenen en dergelijke ontoelaatbare getuigenissen van deskundigen uitsluiten.”

De aanklagers voerden argumenten aan waarom elk van de getuigenissen van de voorgestelde deskundige onbetrouwbaar zou zijn. De Britse advocaat Lawrence Akka zou bijvoorbeeld getuigen over een interpretatie van de servicevoorwaarden van FTX en van mening zijn dat deze “geen vertrouwensverklaring over welke fiatvaluta dan ook bevatten, maar alleen aanleiding gaven tot een contractuele crediteur-debiteurrelatie”, waarmee FTX wordt bedoeld. was niet beperkt tot het gebruik van fiatgeld voor andere doeleinden dan opnames in de tussenliggende periode. 

Volgens de DOJ maakt zijn getuigenis op ongepaste wijze misbruik van de rol van de rechtbank bij het instrueren van de wet en van de rol van de jury bij het toepassen van de wet op feiten.

Ondertussen voerden de aanklagers aan dat de getuigenis van Maxwell Consulting-directeur Joseph Pimbley over de code en database van FTX moet worden afgewezen op grond van onder meer het feit dat het “onnodig” is gezien de getuigenis van Gary Wang en Nishad Singh. Wang en Singh hebben niet alleen het grootste deel van de code van de beurs geschreven, maar ze maakten ook deel uit van de binnenste cirkel van Bankman-Fried en zullen hun eigen getuigenis geven over de onderliggende codebasis van de beurs.

Het DOJ verzocht om een ​​Daubert-hoorzitting als de rechtbank besluit de getuigenissen van de getuigen niet uit te sluiten. Tijdens een Daubert-hoorzitting kunnen beide partijen van een rechtszaak de uitgedaagde deskundige ter openbare terechtzitting ondervragen om de ontvankelijkheid van zijn of haar getuigenis te beoordelen.