Zephyrnet-logo

Leveren cannabisproducten te veel en te weinig?

Datum:

Het is veilig om inmiddels te zeggen dat de meeste van degenen die de wat is wat in het grote geheel van de marihuanabeweging zijn vrijwel alle denkbare medische claims in verband met cannabis tegengekomen. Het enige wat je hoeft te doen is een snelle Google-zoekopdracht uitvoeren om verschillende bronnen te vinden die suggereren dat medische marihuana nuttig is bij de behandeling van ernstige gezondheidsproblemen, van de ziekte van Alzheimer tot pijn.

En er lijkt altijd wel een nieuwe studie op het toneel te verschijnen, die het verhaal vertelt over hoe legale marihuana “mogelijk” allerlei secundaire voordelen heeft, zoals het beteugelen van de opioïde epidemie, Het verminderen klein verbruik tarieven, en stijgend eigendomswaarden.

Maar hoewel de meerderheid van de Amerikaanse bevolking open lijkt te staan ​​voor de mogelijkheid dat cannabis een wonderplant zou kunnen zijn, is er uiteindelijk nog steeds niet veel bewijs dat dit inderdaad het geval is. We moeten ons dus afvragen: beloven cannabisproducten te veel en leveren ze te weinig?

VERWANT: Bijwerkingen van marihuana versus conventionele medicijnen

De cannabisindustrie besteedt veel tijd aan het overtuigen van haar klanten dat marihuana iets is dat ze kunnen gebruiken om productiever te zijn tijdens hun wakkere uren en om hen te helpen ononderbroken te slapen als de dag voorbij is. Veel cannabisbedrijven hebben een verscheidenheid aan soorten en producten ontwikkeld, waarbij ze beloven dat ze het energieniveau van de gebruiker zullen verhogen of hem in de ultieme staat van ontspanning zullen brengen. Het gewenste effect komt, zo zeggen ze, eigenlijk neer op twee cannabisclassificaties: Sativa of Indica. Sativa-soorten staan ​​erom bekend dat ze gebruikers een spraakzame, overnemende buzz van de wereld bieden, terwijl Indica de ultra-chill-tegenhanger zou moeten zijn.

Maar is dit echt? 

Onderzoekers van de Universiteit van British Columbia zeggen: waarschijnlijk niet. Zij publiceerde een studie in het najaar van 2018 waaruit bleek dat cannabissoorten, ongeacht hun naam en vermeende effecten, in principe allemaal hetzelfde zijn. Verrassend genoeg ontdekten onderzoekers, nadat beide soorten wiet onder een microscoop waren gelegd, dat de THC- en CBD-verhoudingen heel weinig te maken hadden met de effecten van de soort. Ze zeiden vaak dat Indica-soorten net zoveel THC bevatten als rassen die beweren Sativa te zijn. 

Diverse soorten cannabisknoppen.
Roxana Gonzalez/Shutterstock.com

“Het THC-gehalte kan identiek zijn tussen deze twee classificatiegroepen,” schreven de auteurs van het onderzoek.

Oké, dus als cannabissoorten geen onderscheidende kenmerken hebben, zoals ons is verteld dat ze zo belangrijk zijn ⁠ – we hebben THC nodig om het te voelen, en CBD om al het andere te doen ⁠ – hoe kunnen ze dan verschillende effecten produceren?

VERWANT: Cannabiskwaliteit impliceert zorgvuldige wetenschap en zorgeloze highs

Onderzoekers zeiden dat we misschien niet genoeg krediet geven aan de Ongeveer 100 andere cannabinoïden in welke soort dan ook. De studie suggereert dat onbezongen cannabinoïden zoals Cannabichromene (CBC) en Cannabinol (CBN) mogelijk verantwoordelijk zijn voor meer therapeutische voordelen dan wat dan ook. Maar niemand verkoopt cannabis op basis van deze stille componenten.

Wettelijke bepalingen vereisen alleen dat potproducenten het THC- en CBD-gehalte op hun verpakking publiceren. Daarom kun je met zekerheid zeggen dat de gemiddelde budtender niet over voldoende plantenkennis beschikt om de klant te begeleiden naar de perfecte soort voor zijn of haar specifieke aandoening. Het is bijna alsof de industrie hier aan het gissen is en er het beste van hoopt. 

En dat is waarschijnlijk waar.

Het Israëlische bedrijf zegt dat medische marihuana het beste kan worden ingenomen in de vorm van microdosering
Foto door Esther Kelleter / EyeEm / Getty Images

Wat we tot nu toe weten is dat cannabis het potentieel heeft om kleine (we herhalen, kleine) gezondheidsproblemen te behandelen. De National Academies of Sciences, Engineering and Medicine, die bestaat uit enkele van de meest vooraanstaande wetenschappelijke geesten van het land, kwam vorig jaar naar voren met een gedetailleerde analyse over de gezondheidseffecten die gepaard gaan met het gebruik van cannabis. Na onderzoek van zo'n 10,000 onderzoeken naar het onderwerp medische marihuana kwam de groep tot de conclusie dat cannabis gunstig is bij de behandeling van bepaalde pijnaandoeningen, misselijkheid geassocieerd met chemotherapie, spasmen en slapeloosheid.

VERWANT: Meer dan alleen THC: een farmacoloog kijkt naar de ongebruikte genezende stoffen van marihuana

Maar dat is het ongeveer. Ze hebben geen bewijs gevonden dat dit kan kanker genezen of zelfs de symptomen van epilepsie verlichten. Bovendien toonde het onderzoek ook aan dat het roken van cannabis een verhoogd risico op hartziekten en beroertes met zich meebrengt. Aan de Amerikanen wordt een ‘veiliger’ medicijn met cannabis beloofd, maar krijgen we dat ook echt? 

Welnu, we moeten gewoon een beetje kalmeren en misschien ophouden zo snel mee te doen aan de hype. Er is nog veel meer onderzoek nodig voordat we grip krijgen op de genezende krachten van cannabis. Op een dag zouden we kunnen leren dat het therapeutische bereik van medische marihuana groter is dan we ooit hadden gedacht. Aan de andere kant zouden we er net zo gemakkelijk achter kunnen komen dat het kruid niet meer geneeskrachtige superkrachten bezit dan een blikje bier.

Cannabisgebruikers, vooral de nieuwkomers die een geneesmiddel voor hun specifieke aandoening hopen te vinden, moeten hun verwachtingen bij het gebruik van deze plant onder controle houden. Omdat alle opwindende beloften van de cannabisbedrijven misschien niet uitkomen zoals geadverteerd.

Bron: https://thefreshtoast.com/cannabis/do-cannabis-products-over-promise-and-under-deliver/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=do-cannabis-products-over-promise-and-under-deliver ?utm_medium=Feed&utm_source=Syndicatie

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img