Home > Anti piraterij > DMCA >

GitHub ontving vorig jaar meer dan 2,000 geldige DMCA-verwijderingskennisgevingen, wat resulteerde in de verwijdering van meer dan 20,000 projecten. Gerichte opslagplaatsen omvatten piratenapps en -games, evenals honderden RARBG-back-ups. Het aantal takedowns is de afgelopen jaren aanzienlijk toegenomen. Echter, legitieme projecten zijn sneller gegroeid en GitHub zegt dat het nog steeds een ontwikkelaarsgerichte aanpak hanteert.

Met meer dan 420 miljoen codeopslagplaatsen, GitHub is er trots op het grootste en meest geavanceerde ontwikkelingsplatform ter wereld te zijn.

Net als bij andere platforms die door gebruikers gegenereerde inhoud hosten, stuit deze enorme codebibliotheek af en toe op problemen met inbreuk op het auteursrecht.

Piratenontwikkelaars

In sommige gevallen gebruiken mensen code zonder toestemming van de makers, terwijl anderen GitHub gebruiken om illegale boeken of zelfs muziek op te slaan. En er zijn ook ontwikkelaars wier projecten worden gezien als piratentools of -apps, wat vaak leidt tot klachten van auteursrechthouders.

Een aantal spraakmakende verwijderingen hebben in de loop der jaren de krantenkoppen gehaald, waaronder de RIAA's verwijdering van YouTube-DL, wat later werd teruggedraaid.

Andere rechthebbenden waren succesvoller, waarbij GitHub vorig jaar een aantal piraterij-apps verwijderde, waaronder Vancedflix en CloudStream. Na de ondergang van de oorspronkelijke torrent-site, honderden RARBG-magneetlinkrepo's werden eveneens neergehaald.

De RARBG-repository's verschenen afgelopen mei online, kort na de populaire torrent-site sloot zijn deuren. Als reactie daarop verzamelden enkele archivarissen de magneetlinks van de site en plaatsten deze op GitHub. Anderen kopieerden deze opslagplaatsen om de gegevens veilig te houden, maar het grootste deel van deze inspanning werd teniet gedaan door een enkel verwijderingsverzoek.

20,517 neergehaalde repo's

Deze week heeft GitHub de nieuwste update uitgevoerd transparantieverslag met de meest recente gegevens, waaruit het totale aantal ontvangen aankondigingen en betrokken projecten blijkt. Uit het rapport blijkt dat het platform in 2,000 iets meer dan 2023 verwijderingsverzoeken heeft verwerkt, die gevolgen hadden voor 20,517 opslagplaatsen.

Van alle ontvangen kennisgevingen werden er slechts 35 betwist of ingetrokken, waardoor in totaal 65 opslagplaatsen online bleven.

Zoals hierboven te zien is, zijn de meeste opslagplaatsen in maart verwijderd. Nadat we naar de gerapporteerde berichten hadden gekeken, konden we niet meteen één verantwoordelijke voor deze grote stijging vinden, maar met vele honderden “adelaarskunst'-repository's gemarkeerd door Minecraft's moederbedrijf Mojang, die zeker een stempel hebben gedrukt.

GitHub zegt dat het een aanpak zal blijven volgen die de ontwikkelaar centraal stelt bij het modereren van content, waarbij de verstoring van softwareprojecten wordt geminimaliseerd en de privacy van de ontwikkelaar wordt beschermd. Deze transparantierapporten en de openbaar geplaatste verwijderingskennisgevingen zijn een middel daartoe.

Het transparantierapport werpt ook licht op hoe de verwijderingsactiviteiten evolueren naarmate het platform groeit. Deze historische gegevens laten zien dat, in relatieve termen, het aantal repositories op GitHub sneller groeit dan de verwijderingen.

Github hostte in 40 bijvoorbeeld iets minder dan 2015 miljoen repository's, waarvan er 8,268 offline werden gehaald. Tegenwoordig beschikt het platform over meer dan tien keer zoveel opslagplaatsen, maar het aantal verwijderingen is in dezelfde periode niet verdrievoudigd. In feite is het aantal takedowns in 2023 dat ook lager dan een jaar eerder.

Toename van omzeilingsmeldingen uitgelegd

Vorig jaar rapporteerde GitHub een opmerkelijke stijging in claims voor DMCA-omzeiling. Deze zijn meer dan verviervoudigd vergeleken met de jaren daarvoor en dit was niet zomaar een toevalstreffer, zoals blijkt uit het meest recente transparantierapport.

In ieder geval aanvankelijk waren de redenen hiervoor onduidelijk, wat GitHub ertoe aanzette een onderzoek te starten. De resultaten van deze verkenning, deze week uitgebracht, laten zien dat de verklaring vrij eenvoudig is.

In het najaar van 2021 heeft GitHub zijn DMCA-verwijderingsformulier bijgewerkt met vragen die expliciet verband hielden met omzeiling. Het bieden van deze optie zorgde ervoor dat veel meer indieners dat vakje aanvinkten, waardoor het aantal claims wegens omzeiling toenam.

Deze aanvullende 'claims' over omzeiling betekenen niet noodzakelijkerwijs dat er om deze reden meer meldingen zijn verwerkt. Volgens GitHub werden veel van deze meldingen om andere redenen verwerkt, waaronder als reguliere verwijderingsmeldingen.

“Hoewel we aanzienlijk meer meldingen verwerken van vermeende omzeiling, is de snelheid waarmee we verwijderingsmeldingen wegens omzeiling verwerken niet versneld,” GitHub schrijft.

Het verwerken van kennisgevingen van omzeiling kost het bedrijf behoorlijk veel geld, omdat alle verzoeken worden beoordeeld door een team van advocaten en ingenieurs, om ervoor te zorgen dat de projecten van ontwikkelaars niet zonder geldige redenen worden verwijderd.

Deze extra controle kwam voor het eerst naar voren tijdens de youtube-dl takedown-saga, waarna GitHub een miljoen dollar lanceerde Ontwikkelaarsverdedigingsfonds.

GitHub is nu actief betrokken bij de beleidsvorming op dit gebied. Het bedrijf drong er eerder bij het Amerikaanse Copyright Office op aan om de DMCA-vrijstellingen tegen omzeiling uit te breiden ten behoeve van ontwikkelaars FUD elimineren.

Al met al is het goed om te zien dat GitHub zich blijft inzetten voor het verwijderen van transparantie, en we zullen deze en andere trends in de toekomst blijven volgen.