Je hebt het misschien in het nieuws gemist, maar de afgelopen weken en maanden is er een wereldwijde protestbeweging gaande met betrekking tot Facebook en advertentie-inkomsten. Een losjes afgestemde alliantie van enkele van de grootste en meest gerespecteerde merken en bedrijven ter wereld heeft de beslissing genomen om tijdelijk of permanent te stoppen met het uitgeven van geld aan Advertentieplatforms van Facebook uit protest tegen wat volgens hen een gebrek aan actie is tegen haatzaaien op het sociale mediaplatform. Na weken op het hek te hebben gezeten, heeft Disney zich nu bij de demonstranten gevoegd - en dat kan aanzienlijke gevolgen hebben voor Facebook.

De boycot is aan de gang sinds begin juni en zou het bedrijf van Mark Zuckerberg tot nu toe enkele miljoenen dollars hebben gekost, maar als de CEO van Facebook zich er zorgen over maakte, was hij niet in de stemming om die bezorgdheid aan investeerders of de media te tonen. . Pas begin juli, hij verwierp het protest en verklaarde dat hij van mening was dat de bedrijven 'snel terug zouden komen', waar hij spijt van zal krijgen. Zijn vermeende arrogantie over de situatie lijkt de vastberadenheid van de te horen demonstranten alleen maar te hebben vergroot, en nu juli ten einde loopt, kijkt hij nu naar een groter gat in zijn advertentie-inkomstencijfers dan aan het begin van de maand. 

Bedrijven en bedrijven uit bijna elke grote industrie zijn bij het protest betrokken, waaronder Cola-Cola, Starbucks, Microsoft, Target en Unilever. Zonder het gecombineerde geld dat elk van deze bedrijven wekelijks aan Facebook besteedde, was er waarschijnlijk altijd een tastbaar verschil in het inkomstenbeeld van Facebook, maar Disney vormt een uniek probleem voor het standpunt van Zuckerberg hierover. Als 's werelds grootste entertainmentbedrijf zijn ze niet zomaar een reclamecliënt. Totdat ze de beslissing namen om hun financiering te verlagen, waren ze de de grootste klant van Facebook. Disney besluit om mee te doen aan de boycot betekent dat Zuckerberg zijn grootste klant heeft verloren. In bijna elk ander bedrijf zou het verliezen van uw grootste klant een trigger zijn om af te treden of af te treden. Er is geen teken dat Zuckerberg dat waarschijnlijk nog zal doen, maar misschien moet hij eindelijk zijn terughoudendheid opnieuw bekijken om het beleid van het bedrijf inzake het controleren van door gebruikers geposte inhoud te wijzigen.

Er kan meer dan één reden zijn waarom Disney heeft besloten de advertentiebanden met Facebook tijdelijk te verbreken. Hoewel het bedrijf altijd op kinderen is gericht, hebben we de afgelopen jaren gezien dat Disney aanzienlijke stappen verwijderd heeft van de meeste vormen van inhoud voor volwassenen. Een voorbeeld hiervan is het aanbod van Marvel online slots die vroeger beschikbaar waren op online slots websites zoals Rose slots, die allemaal zijn getrokken. Facebook is sinds kort betrokken bij de online slots-industrie zelf, door een in-house slots-pagina te hebben ontwikkeld. Degenen die de leiding hebben over Disney willen duidelijk niet geassocieerd worden met online gokautomaten, zelfs niet als de cijfers hen vertellen dat ze er geld mee kunnen verdienen, en dus kan de combinatie van een vermeend haat-spraakprobleem in combinatie met een nieuwe online gokservice zijn de laatste druppel wat Disney's besluitvormers betreft. 

Het is duidelijk dat de intrekking van Disney zowel voor Instagram als voor de belangrijkste Facebook-website geldt, en ook zal leiden tot het verwijderen van advertenties voor Hulu, Disney Plus en andere kernproducten van Disney. Er wordt gedacht dat sommige Disney-producten en -diensten nog steeds worden geadverteerd, maar tegen een veel lagere bestedingssnelheid dan Facebook gewend is geraakt aan het ontvangen van het bedrijf. Dat zal de winstprognoses van Facebook voor de rest van het jaar negatief beïnvloeden, en dat kan alleen worden beschouwd als slecht nieuws voor de aandeelhouders van het bedrijf. Er is al meer dan een halfslachtige poging gedaan om Zuckerberg uit zijn positie te verwijderen door geïrriteerde Facebook-aandeelhouders. Mocht de waarde van die aandelen nu dramatisch dalen, dan is het waarschijnlijk dat de roep om het hoofd van de oprichter wordt hervat. Zuckerberg is er tot nu toe in geslaagd om de volledige controle over zijn bedrijf te behouden tijdens elke negatieve publiciteitsstorm die het de afgelopen jaren heeft doorstaan. Alleen hij en zijn aandeelhouders weten of dit een keer te veel zal zijn.

Statistieken die beschikbaar zijn gesteld door de Wall Street Journal laten zien dat Disney in de eerste zes maanden van 2020 meer dan tweehonderd miljoen dollar heeft uitgegeven aan advertenties via Facebook. Het gecombineerde inkomen dat Facebook in die periode verdiende met adverteren was enkele miljarden dollars, maar er zijn nu meer dan duizend bedrijven - grote en kleine - betrokken bij de boycot. Geen enkele van hen zou in staat zijn schade toe te brengen aan een bedrijf met de middelen van Facebook door hun uitgaven te stoppen, maar het cumulatieve effect van zo veel - en vooral zo veel grote bedrijven - moet aanzienlijk zijn. Geen enkel bedrijf ter wereld zou gemakkelijk in staat zijn om het plotselinge verlies van tweehonderd miljoen dollar van zich af te schudden, en de onverwachte aankondiging zal waarschijnlijk schokgolven door het hoofdkantoor van Facebook sturen. Terwijl Facebook beweert vooruitgang te boeken op het gebied van sociale kwesties en haatzaaiende uitlatingen, voltooide een onafhankelijk team van auditors, aangesteld door het bedrijf, op 8 juli een rapport en bracht een vernietigend vonnis uit. Volgens de controleurs heeft Facebook niet alleen geen actie ondernomen tegen haatzaaiende uitlatingen, maar heeft het ook beslissingen genomen waardoor incidenten van haatzaaiende uitlatingen konden plaatsvinden en ongecontroleerd bleven. Facebook beloofde de feedback mee te nemen en wijzigingen aan te brengen, maar de bevindingen van het rapport hebben alleen maar de bezorgdheid versterkt die veel bedrijven al hebben over wie er op Facebook mag posten en wat ze mogen zeggen en doen. dat platform. Hoewel Zuckerberg herhaaldelijk zijn belofte heeft bevestigd om ervoor te zorgen dat iedereen recht heeft op vrijheid van meningsuiting op zijn platform, komt er een punt waarop vrijheid van meningsuiting haatdragende taal wordt - en in het proces een misdaad wordt. Als de auditors gelijk hebben, moet Facebook nog een consistente manier bedenken om te bepalen waar die lijn is.

Bron: https://1reddrop.com/2020/08/03/disney-joins-global-facebook-boycott/