2024 wordt een gek jaar voor cannabisbedrijven en investeerders. Er zullen onder meer algemene verkiezingen plaatsvinden, mogelijke herschikking aan Schedule III van de Controlled Substances Act (CSA), een komende Farm Bill die de manier waarop hennep en hennepproducten worden gereguleerd zou kunnen hervormen, en misschien zelfs een federale cannabiswetgeving. Oké, dat laatste is waarschijnlijk een gok, gezien hoe incompetent het Congres is geweest op het gebied van cannabis, maar we zullen zien.

Veranderingen in de wet leiden tot veel roofzuchtig gedrag. Zelfs het loutere mogelijkheid veranderingen leiden tot roofzuchtig gedrag. Dit betekent dat zowel bestaande cannabisbedrijven als investeerders een enorm risico lopen het nieuwe jaar in te gaan.

Onze advocaten voor cannabiszaken vertegenwoordigen sinds 2010 klanten in de cannabisindustrie. Gedurende die tijd hebben we gezien dat de industrie met een hele reeks problemen werd geconfronteerd. Vandaag wil ik het hebben over enkele van de grootste potentiële risico’s waarmee cannabisbedrijven en investeerders volgens mij in 2024 te maken zullen krijgen.

1. De meedogenloze illegale markt zal erger worden

Ik schrijf al een eeuwigheid over het probleem van de illegale markt. Kijk maar eens naar waar ik over heb geschreven voor Californië. De illegale markt gaat niet weg. Het is in de loop der jaren groter geworden en er is geen duidelijk einde in zicht. Geen enkele handhavingsmaatregel zal daar verandering in brengen. De enige manier om dit te veranderen is door illegale exploitanten op de legale markt te betrekken, en de enige manier om dat te doen is door het heel gemakkelijk te maken om toegang te krijgen tot de legale markt. Maar daar is geen momentum voor.

Er zijn veel gevestigde belangen bij het klein houden van de sector, vooral in staten of rechtsgebieden met hyperrestrictieve plafonds. Dat zal de zaken alleen maar moeilijker maken. Verwacht dus dat de juridische markt zal groeien – en groot zal worden. En verwacht dat de groei ervan grote kosten met zich mee zal brengen voor het succes van gelicentieerde cannabisbedrijven die belasting betalen, licenties krijgen en de dingen goed doen.

Waarom zal 2024 anders zijn? Welnu, alle wetswijzigingen die we verwachten, betekenen grote veranderingen voor de manier waarop door de staat gereguleerde cannabisbedrijven opereren. Maar ze hebben in wezen geen invloed op de illegale bezorgdienst of illegale teelt die in het donker werkt. Veranderingen in de wet kunnen het in de toekomst gemakkelijker maken voor bedrijven met een staatslicentie, maar brengen initiële kosten met zich mee, waardoor het nog moeilijker wordt om te concurreren.

Bovendien, als mensen zich realiseren dat er in sommige staten (kijkend naar Californië) vrijwel geen straf staat op illegale activiteiten, kun je verwachten dat de illegale markt zal groeien en groeien en groeien.

2. De bedwelmende hennepwetten zullen veranderen

In 2018 ondertekende president Donald Trump wat gewoonlijk de 2018 Farm Bill wordt genoemd. Die wet schrapte onder meer hennep uit de Controlled Substances Act. Het legaliseerde niet expliciet elk van hennep afgeleid verbruiksproduct, maar hield zich in plaats daarvan bezig met de hennepteelt en reserveerde de autoriteit over veel verbruiksproducten bij de FDA.

Naar aanleiding van de Farm Bill van 2018 CBD explodeerde in populariteit. Toen gebeurde er iets anders – mensen begonnen een groot aantal natuurlijke en vervolgens synthetische, bedwelmende hennepcannabinoïden te verkopen – alles van delta-8THC naar THCA-bloem. Deze bedwelmende hennepproducten vormen een van de meest existentiële bedreigingen voor de door de staat gereguleerde cannabisindustrie. Ze worden geproduceerd en verkocht over staatsgrenzen heen, met vaak weinig tot geen toezicht of regulering, en vrijwel geen handhaving.

Voorstanders van bedwelmende hennepproducten halen vermeende mazen in de Farm Bill van 2018 aan om te beweren dat deze producten 100% legaal zijn. Echter, als Ik heb het al eerder uitgelegd, zijn veel van deze beweringen ofwel onjuist, ofwel te ver gaan. En om de zaken nog ingewikkelder te maken: het antwoord kan per cannabinoïde per cannabinoïde worden gewijzigd en is onderworpen aan totaal verschillende benaderingen van de staatswetten.

Hier zijn enkele dingen waarvan ik verwacht dat ze in 2024 kunnen gebeuren:

1. Staten zullen bedwelmende hennep blijven verbieden, en belanghebbenden zullen die staten blijven aanklagen
2. Het Congres zou bedwelmende hennep kunnen beperken in de volgende Farm Bill-iteratie
3. Cannabisbedrijven zullen gedwongen worden te concurreren met bedwelmende hennepproducten, en er kunnen rechtszaken tussen de twee volgen – of veel cannabisbedrijven zullen daarnaast bedwelmende hennepproducten gaan aanbieden

Waarom staat dit allemaal in een artikel over risico’s? Investeerders die een investering in een bedwelmende hennepbusiness overwegen, evenals cannabisbedrijven die zich in deze ruimte willen begeven, hebben geen idee wat de toekomst zal brengen. Wat vandaag de dag een veelbelovend bedrijfsmodel of investering zou kunnen zijn, zou binnen vijf maanden in een pap kunnen veranderen als de federale wet verandert. Niemand weet echt wat de toekomst brengt.

3. Wat gaat er gebeuren met de federale wetgeving?

Iedereen voorspelt al een tijdje dat federale wetten binnenkort zullen veranderen en dat cannabis op schema III van de CSA zal staan. Maar een groot deel van de berichtgeving is gebaseerd op een uiterst beperkte openbare dataset – vrijwel alle openbaar beschikbare documentatie is dat ook geweest ongelooflijk geredigeerd. En daar is ruimschoots tegenstand tot een herschikking binnen de federale overheid.

Dit alles betekent dat het herplannen geenszins gegarandeerd is – laat staan ​​op een vaste tijdlijn. Ik ben geneigd te denken dat de herschikking in 2024 en vóór de verkiezingen zal gebeuren – het is duidelijk dat Biden met zijn stem kiezers probeert aan te spreken op de cannabiskwestie. recente gratie – die nog lang niet ver genoeg gaan – en een beperkte herschikking zal hem een ​​duwtje in de rug geven bij de kiezers. Echter, schema II herschikking is ook mogelijk, wat niet zou helpen bij het oplossen van veel federale belastingproblemen.

Het is belangrijk erop te wijzen dat zelfs als cannabis op schema III wordt geplaatst, niemand echt precies weet wat er zal gebeuren. Ga je gang en kijk online – je zult meningen tegenkomen die variëren van “herschikking zal het einde van de industrie zijn” tot “herschikking staat gelijk aan volledige legalisatie” en alles daartussenin.

Dit alles wil zeggen dat we niet weten wat de toekomst brengt. Een bedrijfsmodel baseren op de mogelijkheid dat cannabis (1) wordt verplaatst, (2) wordt verplaatst naar schema III, en (3) dat het landschap na de herschikking er op een bepaalde manier uit zal zien, is, nou ja, roekeloos. Veel cannabisbedrijven zullen het toch doen en zullen met de gevolgen worden geconfronteerd. Dat geldt ook voor beleggers die er niet in slagen hun doelstellingen te verwezenlijken.

4. Onoplettende beleggers zullen veel geld verliezen

In 2024 verwachten we absoluut een niveau van fraude en wanbeheer dat we nog niet hebben gezien. Veel kleinere investeerders – en zelfs institutionele – zullen het komende jaar veel geld verliezen door te investeren in cannabisbedrijven. Dat verwachten we te zien OTC-markt en Canadese overheidsbedrijven zullen de verwachte veranderingen van de komende Farm Bill en herschikking, evenals de openstelling van nieuwe cannabismarkten, gebruiken om aandelen op te pompen en te dumpen. Als wij legden het uit:

Het lijkt er bijna op dat beursgenoteerde aandelenbedrijven meer gericht zijn op het verkopen van hun aandelen dan op het concurreren op de markt. De kuddementaliteit van beleggers lijkt dit te bevorderen. Hier is hoe die basislogica werkt: marihuana is booming. Daarom moeten marihuanabedrijven booming zijn. Op hun beurt moeten alle marihuanabedrijven floreren. Daarom moet ik investeren in een marihuanabedrijf. De enige manier waarop ik gemakkelijk in een marihuanabedrijf kan investeren, is door de aandelen van een beursgenoteerd marihuanabedrijf te kopen. En dus blijven de aandelen maar groeien.

Dit zal een probleem zijn bij beursgenoteerde cannabisbedrijven, maar zal welig tieren voor particuliere bedrijven die onderworpen zijn aan veel minder toezicht van effectentoezichthouders. We verwachten dat investeerders worden misleid door al te ambitieuze of ronduit frauduleuze pitchdecks van cannabisbedrijven. Nogmaals, een lot hiervan zal gebaseerd zijn op valse beloften over federale legalisatie en/of de effecten van federale legalisatie op belasting- en bankkwesties. Dit is al jaren een hardnekkig probleem, maar nu de mogelijkheid van herschikking daadwerkelijk in het verschiet ligt, verwachten we dat er nog veel meer van zal gebeuren.

Jarenlang hebben we investeerders vertegenwoordigd bij het evalueren van potentiële investeringen in de sector, of bij het aanklagen van bedrijven als het misgaat (en dat doen ze veel!). Er zijn veelbetekenende waarschuwingssignalen bij het onderzoeken van cannabisbedrijven, en veel daarvan zijn heel anders dan wat je zou zien bij het investeren in welk ander type bedrijf dan ook. Beleggers die niet voldoende voorbereid zijn en niet hun best doen, zullen in 2024 veel geld verliezen.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://harris-sliwoski.com/cannalawblog/the-top-four-risks-for-cannabis-businesses-and-investors-in-2024/