Zephyrnet-logo

De veiligste en slimste manier om de biotech-ontsnapping te spelen

Datum:

Zoals u weet, zijn biotech-aandelen de laatste tijd op een traan ...

Waarom? Omdat er nieuwe medicijnen moeten worden ontwikkeld om Covid-19 te bestrijden!

Zoals je wel kunt raden, slokt Wall Street aandelen op in deze bedrijven zoals een kind zijn Halloween-snoepjes opslokt.

De Nasdaq Biotech-index (die de sector als geheel meet) is ongeveer 40% gestegen sinds de uitverkoop in maart. En individuele biotech-aandelen zijn gestegen weg meer.

In feite heb ik mijn lezers geverifieerde winsten opgeleverd van 199%, 226%, 233%, 348%, 379%, 641% en 648%. Dit jaar!

U kunt nu of in de nabije toekomst geen heterere sector vinden.

Dus wat is de veiligste en slimste manier om deze trend te spelen?

Hint: het is niet via de meest populaire keuze, de iShares Nasdaq Biotechnologie ETF (IBB).

Waarom gokken als u kunt investeren Veilig?

Zoals ik in eerdere columns deelde, zorgde Covid-19 voor een permanente verschuiving in het sentiment en het gedrag van beleggers.

Kortom, investeren in biotechnologie is een vereiste geworden, geen optie. De massa is dit ook aan het uitzoeken.

As De Wall Street Journal meldt: "Kleine investeerders wedden op biotechbedrijven die op zoek zijn naar Covid-19-doorbraken ... het is alsof je in Vegas bent zonder de kater."

Ik ben hier om je te vertellen dat investeren in biotechnologie niet hetzelfde hoeft te zijn als gokken.

Integendeel, er bestaan ​​veilige, slimme manieren om in de sector te investeren!

(Morgen organiseer ik zelfs een speciaal gratis evenement over dit onderwerp. Tijdens dit evenement zal ik het geheim onthullen achter 'aandelenmarktvolgnummers' en mijn eigen 7-stappen-systeem voor het identificeren van drievoudige biotech-winnaars. Zorg ervoor dat u hier aanmelden om alle details te krijgen.)

Weet je, als het gaat om veilig investeren in de sector, ben ik ervan overtuigd dat de massa het helemaal verkeerd aanpakt. Dit is waarom…

Groter is niet beter

ETF's bieden een diverse manier met een laag risico om blootstelling te krijgen aan elke hete trend.

Of het nu gaat om biotech, cyberbeveiliging of iets anders, er is waarschijnlijk een ETF die de trend volgt en de bedrijven in het centrum volgt.

Als zodanig vertegenwoordigen ETF's een eenvoudige manier om bekendheid te krijgen en op het momentum te rijden. Maar niet alle trends of ETF's zijn gelijk gemaakt.

Zie je, als het gaat om de grootste trends zoals biotech, die zijn er meervoudig ETF-opties.

Vaak klagen investeerders over het werk dat nodig is om ze te doorzoeken. Dus ze drukten gewoon op de "gemakkelijke knop" door de grootste en meest bekende ETF te kopen.

Maar als het uw doel is om de winst te maximaliseren en tegelijkertijd het risico te minimaliseren - wat het zou moeten zijn - zou dat een grote vergissing zijn. Laat me de biotech-trend gebruiken om het te bewijzen ...

Strikt door de cijfers

Als we strikt naar de cijfers kijken, is IBB zonder twijfel de grootste en meest populaire keuze voor trendtraders in biotech.

Het heeft $ 9 miljard aan activa onder beheer en verhandelt gemiddeld meer dan drie miljoen aandelen per dag. Er bestaat geen grotere en meer vloeibare biotech-ETF.

Strikt genomen echter, is IBB niet de beste performer or de slimste optie.

In plaats daarvan geef ik de voorkeur aan de SPDR S&P Biotech ETF (XBI) en Principal Healthcare Innovators Index ETF (BTEC).

Ik geef de voorkeur aan XBI om twee redenen.

Allereerst is het goedkoper, met een kostenratio van 0.35% versus 0.46% voor IBB.

Maar wat nog belangrijker is, XBI maakt gebruik van een "aangepast gelijkgewicht" -schema dat meer blootstelling biedt aan kleinere biotechbedrijven dan IBB.

Vergis je niet, kleiner is altijd beter als het om biotech gaat.

Zie je, de biotech-aandelen die de grootste stappen zetten, zijn niet de kolossen zoals Pfizer of Novartis of Merck. Het zijn vroegere biotechbedrijven met een kleinere capaciteit.

As Ik heb eerder gedeeld, dit zijn ook de bedrijven die rijkere en rijkere overnamebiedingen ontvangen.

In de afgelopen vijf jaar betaalde Big Pharma gemiddeld 67% over de aandelenkoers van het doelbedrijf. Maar nu is het gemiddelde meer dan 115%.

Dus als we ons winstpotentieel in biotech willen maximaliseren, terwijl we ons risico willen minimaliseren door te diversifiëren via een ETF, moeten we op zoek gaan naar opties die sterker geconcentreerd zijn in kleine biotechaandelen.

En dat is waar BTEC echt schittert.

Deze ETF is gericht op het vinden van de kleinste en meest innovatieve bedrijven, met een focus op onderzoek en ontwikkeling in een vroeg stadium.

Om dit te doen, sluit het screeningproces automatisch de 200 grootste farmaceutische en biotechbedrijven uit. Maar dat betekent niet dat het super riskant is.

Met beleggingen in ongeveer 260 kleinere biotechbedrijven is dit ETF goed gediversifieerd en biedt het bovendien goedkope exposure met een kostenratio van 0.42%.

Laten we naar de grafieken gaan

Als je extra overtuigingskracht nodig hebt over de voordelen van klein worden om groots te winnen in biotechnologie, bekijk dan de prestatiegegevens van de drie ETF's die we vandaag hebben besproken.

Zoals u in de onderstaande grafiek kunt zien, presteerden zowel XBI als BTEC aanzienlijk beter dan de razend populaire IBB, wat nogmaals bewijst dat het (veel) meer loont om ondergewaardeerde en ondergewaardeerde investeringsopties te vinden. Vooral in biotech.

En nogmaals, als u het geheim wilt leren van het identificeren van individuele biotechaandelen met het potentieel om 233%, 348%, 379%, 641% en zelfs 1,311% of meer te stijgen ...

Zorg ervoor dat registreren voor mijn gratis evenement morgen.

Anders, als u gewoon via een ETF blootstelling aan deze trend wilt verwerven, zorg er dan voor dat u de voor de hand liggende keuze mijdt en ga voor de slimmere en beter presterende beleggingsopties die ik vandaag deelde.

Voor de band,
Lou Banese
Lou Banese

Heb je vragen? Stel ze hier.

Bron: http://www.crowdability.com/article/the-safest-and-smartest-way-to-play-the-biotech-breakout

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img