Het honkbalkaartuniversum is behoorlijk veranderd sinds ik opgroeide. Mensen kopen niet alleen kaarten voor de kauwgom of ruilen dubbels om hun sets compleet te maken, zoals ik deed. In plaats daarvan zoeken ze naar unieke of schaarse kaarten die in waarde kunnen groeien. Ze houden kaarten in nieuwstaat. En dan verkopen ze ze voor veel geld.
Honkbalkaarten zijn nu een groot bedrijf. Kijk maar naar de cijfers. Hier zijn de acht duurste honkbalkaarten (op basis van waarvoor ze zijn verkocht) volgens gegevens die zijn verzameld door NBC:
- 1952 Topps Mickey Mantle: $ 12.6 miljoen
2. T-1909 Honus Wagner uit 206: $ 7.25 miljoen - 1933 Goudey Babe Ruth: $ 4.212 miljoen
- 2009 Bowman Draft Mike Trout: $ 3.936 miljoen
- 1916 Sportnieuws Babe Ruth: $ 2.46 miljoen
- 1955 Topps Roberto Clemente: $ 1.107 miljoen
- 2011 Topps Mike Forel: $ 1.05 miljoen
- 1969 Topps Reggie Jackson: $ 1.006 miljoen
Verzamelaars - of investeerders, afhankelijk van hoe je het bekijkt - hebben het opgemerkt. Eerder dit jaar kocht iemand een unieke Jasson Dominguez-honkbalkaart voor $ 474,000. Maak je geen zorgen als je nog nooit van Dominguez hebt gehoord. Ik ben een sportgek. En ik had ook nog nooit van hem gehoord.
Ontvang vroeg investeren in uw inbox
Word een slimmere investeerder in startups, cryptovaluta en cannabis door u te abonneren op onze GRATIS nieuwsbrief vol marktonderzoek, trends en deskundige analyse.
Dominguez speelt in de minor leagues. Hij werd laat in het seizoen gepromoveerd tot double A ball (het op een na hoogste niveau in de minor league) en worstelde daar in zijn vijf wedstrijden. Hij was veel beter in single A en A+ ball (als je nog nooit van A+ ball hebt gehoord, ik ook niet tot Ik heb zijn statistieken opgezocht).
Professionele scouts zagen Dominguez aanvankelijk als een generatietalent. Nu is hij de op een na beste prospect in het Yankees-systeem. Het projecteren van honkbalgrootheid is niet eenvoudig. Evenmin is het ontwikkelen van Major League-talent. Als dat zo was, zouden de New York Mets en de Detroit Tigers (twee teams die ik volg) niet zulke langdurige perioden van irrelevantie hebben.
Dat is wat de aankoop van de kaart van Dominguez voor $ 474,000 zo interessant maakt. Hij heeft veel meer kans op een gemiddelde tot bovengemiddelde carrière dan op een geweldige. Maar de persoon die de kaart heeft gekocht, rekent op Dominguez' voordeel om de aankoop te rechtvaardigen. Als Dominguez de volgende grote New York Yankee wordt, kan die kaart $ 5 miljoen of meer waard zijn, wat de verzamelaar/investeerder meer dan 10x rendement oplevert.
In veel opzichten lijkt de wereld van het verzamelen van honkbalkaarten op startende investeringen. Vroeg investeren in startups brengt aanzienlijk meer risico met zich mee dan investeren in bedrijven met een trackrecord. Het is moeilijk te beoordelen of een bedrijf met weinig tot geen operationele geschiedenis heeft wat nodig is om te slagen. Maar de beloning voor het nemen van meer risico is buitensporige winst. Vroege investeerders worden mooier beloond dan investeerders die wachten tot er een meer substantiële staat van dienst is. Koop laag, verkoop hoog. Het is de eerste regel bij beleggen.
Hetzelfde principe is van toepassing op honkbalkaarten. Vroege investeerders/verzamelaars zijn op zoek naar kaarten met een groot voordeel voordat het grote publiek zich ervan bewust wordt of een speler een staat van dienst opbouwt. In wezen proberen ze de volgende Lebron James, Michael Jordan of Aaron Judge te vinden vaardigheden het grote publiek kent hem. Op die manier kunnen ze het verzamelobject goedkoop kopen en het voor een enorme winst veilen zodra de speler een ster wordt.
Beide processen zijn beladen met risico's. De meeste startups mislukken. De meeste sportvooruitzichten worden geen sterren. Daarom moeten investeerders om te slagen een portefeuille van 25 tot 30 startups of verzamelobjecten opbouwen. Twee of drie grote winnaars zullen ongelooflijke winsten genereren. Een paar kunnen break-even spelen. De rest zullen verliezers zijn. Maar het rendement van de grote winnaars (ervan uitgaande dat er grote winnaars zijn) zal zo groot zijn dat het totale rendement op de investering (inclusief verliezers) substantieel zou moeten zijn.
Om eerlijk te zijn, de opstart naar collectible-analogie is niet perfect. Vroeg investeren Het hoofd van mede-oprichter Andy Gordon explodeerde bijna toen hoofdredacteur Allison Brickell het voor het eerst voorstelde. Andy's punt is dat er veel meer risico's verbonden zijn aan verzamelobjecten dan aan startende investeringen. En hoewel dat waar is, geloof ik dat Allison in principe gelijk heeft. Startup-investeringen en verzamelobjecten delen een gemeenschappelijk DNA. In beide gevallen is het de kunst om uit te zoeken hoe je het risico van een activaklasse die vol risico zit het beste kunt verkleinen. De formule voor het risicovrij maken van een startup-investering is duidelijk. We passen het voortdurend toe om investeringsmogelijkheden voor ons te vinden Eerste fase investeerder leden (klik hier om u aan te melden). Het risicovrije pad in verzamelobjecten is relatief nieuw. Het zal in de loop van de tijd evolueren naarmate de ruimte volwassener wordt.
Andy, Allison en ik zullen onze verschillen in het openbaar bespreken in een aanstaande Early Investing Podcast. Zoek naar vuurwerk op die pod.
