Zephyrnet-logo

De top 10 cannabisverhalen van 2023 – Het gebrek aan federale legalisatie blijft de olifant in de kamer

Datum:

grootste cannabisverhalen van het jaar

Reginald Reefer’s Top 10 van 2023 – Jaarlijkse cannabisoverzicht!

Nu we het einde van 2023 naderen, denk ik dat het “hoog tijd” is om mijn jaarlijkse samenvatting te maken van belangrijkste/interessante/bekeken cannabisgerelateerde verhalen van 2023.

Eerder dit jaar leidde ik ons ​​door de moderne geschiedenis van cannabis, en toen ik dit jaar bereikte, zei ik: “Er is dit jaar zoveel rotzooi gebeurd dat ik er een artikel over zou willen schrijven dat gewijd is aan het hele jaar...”

Nou, dit is dat artikel.

Dus hier gaat Reginald Reefer’s Top 10 van 2023!

P.S – Dit is in willekeurige volgorde. Die shit is moeilijk te kwantificeren.

VERHAAL 1: Federaal Hof oordeelt dat wapenverbod voor cannabisgebruikers ongrondwettelijk is

Als we onze top tien aftrappen, hebben we een grote overwinning behaald op het gebied van burgerlijke vrijheden en cannabisrechten. A Het federale hof van beroep oordeelde dat het federale verbod dat cannabisgebruikers verbiedt vuurwapens te bezitten, ongrondwettelijk is. Rechters verwierpen de argumenten van het ministerie van Justitie die probeerden de ontwapening van marihuanagebruikers te rechtvaardigen als een historisch precedent.

In de uitspraak staat niets in de wetten uit de 18e of 19e eeuw die het wapenbezit specifiek beperken voor degenen die bedwelmende middelen gebruiken. Terwijl wetten vuurwapens en bedwelmende middelen afzonderlijk reguleerden, heeft geen enkele wetgeving gebruikers van middelen aangewezen voor een vuurwapenverbod.

De rechtbank haalde zelfs de bekendheid van de Founding Fathers aan met het kweken van hennep voor praktisch gebruik, en merkte op dat ze zich niet bewust waren van de moderne methoden voor cannabisconsumptie. Maar deze nuance benadrukt alleen maar de absurditeit van het beperken van burgerrechten rond een landbouwproduct dat mensen door de eeuwen heen op nuttige wijze hebben gecultiveerd.

Vooral gezien de bekendheid van alcohol die geweld aanwakkert, stelt de opinie dat wetten uit het verleden regelmatige drinkers later, terwijl ze nuchter waren, nooit hebben ontwapend. Dus zelfs huidig ​​problematisch gedrag, zoals rijden onder invloed, blijft indirect en geen algemene rechtvaardiging voor het intrekken van fundamentele grondwettelijke rechten.

De uitspraak staat het verbieden van dronken personen toe om onmiddellijk wapens te bezitten, gezien de tijdelijke beperking. Maar over het geheel genomen bevestigt het rapport dat er geen voldoende juridische gronden bestaan ​​die de eigendomsrechten van nuchtere burgers beperken op basis van uitsluitend buitenschools middelengebruik.

Dit precedent belooft een enorme impact op het vlak van rechtszaken door eindelijk een hardnekkige pijler van de drugsoorlog die eigenaren bedreigt, uit te roeien. Het duidt op de welkome erosie van de dunne rechtvaardigingen die ten grondslag liggen aan het verbodsbeleid vanuit steeds onhoudbaarder posities.

Terwijl burgers de uitbreiding van de vrijheden op één sociaal vlak vieren, verschuiven ook de mondiale digitale grenzen...

Verhaal 2: Twitter (X) wordt het eerste sociale mediaplatform waarop cannabisbedrijven kunnen adverteren

Terwijl de rechten op één sociale grens worden uitgebreid, profileert het volgende verhaal een pionier die nieuwe digitale grenzen overschrijdt: Elon Musk. Zijn Twitter-platform schreef geschiedenis als de eerste grote socialemediakanaal dat staatslegale cannabisbedrijven officieel toestaat te adverteren.

Vergelijk dit met meer puriteinse sites die nog steeds cannabisadvertenties verbieden, ondanks de veranderende publieke houding. De eigenzinnige zet van Musk komt overeen met zijn ontwrichting van stagnerende industrieën, waarbij hij libertaire principes van open handel en vrijheid van meningsuiting toepast op opkomende sectoren.

Door deze groeiende cannabisindustrie te verwelkomen in de mondiale communicatiekanalen, katalyseert Musk ongelooflijke kansen en benadrukt hij tegelijkertijd de dwaasheid van het aanhoudende stigma in 2023. We weten dat adverteerders hun best zullen doen om deze nieuwe kanalen te benutten en dat concurrenten uiteindelijk dit voorbeeld zullen volgen.

Zodra alle sociale platforms onvermijdelijk de deuren openen na de leiding van Twitter, bereid je dan voor op een marketingoorlog op interstellair niveau die dagelijks door de schermen flitst. Dankzij onorthodoxe innovatie heeft de cannabissector zojuist van de ene op de andere dag een uitstekend terrein verworven voor merkzichtbaarheid en ongekende directe klantentoegang.

Deze onvoorspelbare bevrijding van de industrie weerspiegelt perfect Musk zelf: een visionair die zich laat leiden door de eerste principes en snel uitvoert wat anderen afdoen als onpraktisch of extreem. Zijn instincten voor ondergewaardeerde ondernemingen zorgen voor enorme verschuivingen.

En ondanks enkele polariserende aspecten stelt Musk consequent de individuele vrijheid in zaken en cultuur op de voorgrond boven restrictieve poortwachters. Dit eigenzinnige ethos verklaart de karakteristieke stoutmoedigheid bij het verwelkomen van een controversiële sector die wordt geminacht door zelfingenomen scheidsrechters van fatsoen. Maar de winsten zullen boekdelen spreken.

Door tegelijkertijd de vrijheid van ondernemingen en de keuze van de consument te versterken met deze keerpunt-cannabisbeweging, belichaamt Musks Twitter de grensgeest die grenzen overschrijdt om vooruitgang te ontsluiten. De gevolgen van deze ongekende merkintegratie in de sociale media zullen waarschijnlijk zowel economieën als attitudes transformeren.

Over de tragische tol gesproken als grenzen worden overschreden bij het beperken van de vrijheden: ons volgende item haalde ook de internationale krantenkoppen.

Verhaal 3: Britney Griner vrijgelaten uit de Russische gevangenis wegens cannabis

Over de onrechtvaardige tol gesproken als wetten redelijke grenzen overschrijden: ons volgende verhaal profileert de aangrijpende beproeving van basketbalicoon Brittney Griner. De Russische autoriteiten arresteerden haar en veroordeelden haar vervolgens door middel van draconische maatregelen voor het bezit van minder dan 1 gram cannabisolie. Ondanks de recente hervormingen op staatsniveau in de VS illustreerde de zaak van Griner de drastische mondiale juridische discrepanties die nog steeds rond de fabriek bestaan ​​en die levens kunnen ontwrichten.

Aanvankelijk veroordeeld tot negen slopende jaren gevangenisstraf, heeft Griner bijna een jaar zware strafgevangenis doorstaan ​​voordat hij naar huis terugkeerde via een uitwisselingsovereenkomst voor gevangenen. Maar geen enkele hoeveelheid persoonlijk bezit verdient zo’n onevenredige staatsdwang die volgens welke ethische norm dan ook carrières en vrijheid ontwricht.

Het spraakmakende incident van Griner weerspiegelt de ultieme irrationaliteit die ten grondslag ligt aan elk arrestatiemodel rond consensueel cannabisgebruik of -bezit door volwassenen. Geen enkele praktische of morele logica ondersteunt het opsluiten van niet-gewelddadige individuen wegens het gebruik van traditioneel veilige botanische remedies.

Toch dringen verouderde culturele mythen rond bepaalde psychoactieve flora wereldwijd door via kolonialistische resten, waardoor een inhumaan beleid in stand wordt gehouden. Dus terwijl de vrijlating van Griner wordt gevierd, weerklinkt de hypocrisie nog steeds luid, aangezien Amerika duizenden mensen gevangen zet voor even kleine overtredingen op het gebied van cannabinoïden. Wraakzuchtige systemen profiteren van dit theater dat ‘rechtvaardigheid’ meet.

De zaak benadrukte de waarheid dat totdat de verlichte schadebeperkingsregels volledig worden omarmd, er nodeloos lijden blijft bestaan ​​rond de inname van elementen van gewone planten. Er zijn geen geneeskrachtige kruiden die het wegnemen van de veiligheid en de gemeenschap van individuen rechtvaardigen.

Hoewel deze onrechtvaardigheid de inspirerende genade van Griner onder vuur toejuicht, wordt duidelijk waarom steeds meer burgers de oorlog tegen de menselijke natuur, die farmaceutisch tegen ons is gevoerd, opnieuw beoordelen zonder toestemming. Want geen enkel geluk mag afhangen van toestemmingsbewijzen voor bloemen of paddenstoelen. Ons volgende verhaal onderzoekt de erosie van dit verbod terwijl de publieke opinie gewetensvolle beleidsgrond cultiveert.

Uit een nieuwe peiling blijkt dat de meeste Amerikanen het erover eens zijn dat de drugsoorlog een mislukt bestuur is dat dringend moet worden herzien. Als zelfs de Republikeinen het na vijftig jaar van onmetelijke kosten eens zijn, geeft het volk het signaal om te stoppen met het toestaan ​​van staatsgeweld dat moralisme verhult. Het tij keert.

Verhaal 4: Grootschalig onderzoek onder ruim 63 miljoen mensen heeft uitgewezen dat cannabislegalisering niet leidt tot meer psychosediagnoses

Een grootschalig nieuw onderzoek weerlegt een veelvoorkomend bezwaar tegen legalisering: dat het vergroten van de toegang tot cannabis in theorie psychotische stoornissen onder de bevolking bevordert. Prohibitionisten beweren vaak dat deze speculatie op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg de beperking van de toegang voor volwassenen rechtvaardigt. Maar baanbrekende gegevens dagen dit verhaal nu uit.

Onlangs hebben onderzoekers een groep van 63 miljoen Medicare-ontvangers geëvalueerd over een periode van veertien jaar contrasterende psychosecijfers en verschuivingen in het staatsbeleid rond gelegaliseerde medicinale en recreatieve cannabis. Deze enorme steekproefomvang heeft misschien wel de meest definitieve inzichten tot nu toe opgeleverd in dit aanhoudende probleem voor de volksgezondheid.

Als de verbodsretoriek van kracht zou blijven, zouden liberaliseringswetten die de cannabishandel uitbreiden, pieken in gerelateerde klinische psychose-diagnoses aan het licht moeten brengen, aangezien gebruikspatronen hypothetisch veranderen. Maar het is intrigerend dat er in alle regio's en demografische categorieën helemaal geen statistisch significante stijging te zien is.

In feite zijn de aantallen psychotische stoornissen afgevlakt door de komst van grote liberaliseringshervormingen. Deze reële correlatie betwist ernstige waarschuwingen over de gevaarlijke invloed op de geestelijke gezondheid van in de winkel gekochte cannabis. Hoewel er paradoxaal genoeg geen parallelle zorg bestaat over het beperken van alcohol die vaak verband houdt met psychose, ondanks het minder veelbelovende onderzoeksprofiel.

Hoewel er geen regelrechte causaliteit tussen cannabis en psychose wordt geïmpliceerd, wordt de politieke uitbuiting van deze overdreven onzekerheid om volwassenen de toegang te ontzeggen momenteel diepgaand onderzocht. Deze nieuwste bevindingen komen overeen met eerdere onderzoeken waaruit blijkt dat er geen sprake is van gevolgen voor de bevolking door gereguleerde expansie.

De robuuste gegevens suggereren in ieder geval dat een betere controle van de productkwaliteit en klinisch toezicht via legale kanalen de schadebeperking optimaliseert ten opzichte van ongecontroleerde criminalisering. En alleen al de statistische reikwijdte versterkt het vertrouwen – meer dan 60 miljoen patiëntendossiers verspreid over een decennium en een half in alle staten vertegenwoordigen een gezaghebbend perspectief.

Deze onthullingen beloven diepgaande invloed op toekomstige discussies over het drugsbeleid, door een ooit verondersteld achilleshiel-argument tegen hervormingen te laten leeglopen. Terwijl onderzoek licht blijft werpen, verliezen oude boemans snel hun tanden op weg naar nationale normalisatie.

Verhaal 5: Uit CDC-onderzoek blijkt dat de legalisering van cannabis leidt tot een lager gebruik onder tieners

Door de focus te verschuiven naar de Amerikaanse jeugd, ontdekte een veelbelovend nieuw CDC-onderzoek geen toename het cannabisgebruik onder tieners neemt zelfs af gecorreleerd met hervormingen op het gebied van de legalisering van volwassenengebruik. Deze contra-intuïtieve bevinding is in tegenspraak met langdurige waarschuwingen van verbodsactivisten die erop aandringen dat uitbreiding van de staatswinkel de consumptie en verslavingscijfers onder jongeren zou verergeren.

Bij het analyseren van uitgebreide federale onderzoeksgegevens van jaren vóór vroege legalisatie-experimenten tot en met de afgelopen tijd, werden de trends steeds duidelijker: Het cannabisgebruik onder jongeren is over de hele linie gestaag gedaald van de piekniveaus in 2009-2013, nu steeds meer jurisdicties gereguleerde modellen voor gebruik door volwassenen omarmen.

In feite versnelde het gebruikspercentage onder tieners hun aanhoudende dip na 2013, toen Colorado en Washington voor het eerst pionierden met het paradigma voor gebruik door volwassenen op staatsniveau. Dit resultaat uit de praktijk weerlegt op krachtige wijze de retoriek die beweert dat legale winkelpuien en reclame het roken van wiet onder kinderen zouden normaliseren.

Op alle terreinen – maandelijks gebruik, jaarlijks gebruik, levenslang gebruik – constateerde de CDC dat de relatie tussen tieners met cannabis niet alleen niet werd geïntensiveerd, maar ook substantiële neerwaartse verschuivingen versterkte in de door de verbodsbeoefenaars geclaimde gevolgen van de legalisering. Dit bleef consistent, zelfs als er sprake was van abnormale pandemische jaren, waardoor de toegang tot middelen werd verstoord door isolatiebeleid.

De geloofwaardige gegevens komen overeen met de eerste resultaten van pioniersstaten op het gebied van de initiële legalisatie, waaruit blijkt dat het gebruik onder jongeren afneemt, ondanks dat de toegang voor volwassenen toeneemt. Jongeren in Colorado gebruiken momenteel minder cannabis dan de nationale gemiddelden.

Terwijl verder onderzoek moet doorgaan met het contextualiseren van meerdere beïnvloedende maatschappelijke variabelen, toont deze CDC-analyse op belangrijke wijze aan dat de implementatie van legalisatie in de echte wereld de consumptie door minderjarigen inperkt in plaats van aanwakkert.

Deze inzichten wegen enorm zwaar bij het informeren van staten die zich nog steeds angstig onthouden van hervormingen. Naarmate wetenschappelijk ongegronde zorgen over het bevorderen van het gebruik van jongeren onder feitelijk onderzoek verdwijnen, verzwakt de grondgedachte voor het uitstellen van een afgestemd openbaar beleid verder. En gemeenschappen zijn er getuige van hoe sociale openheid beter toezicht mogelijk maakt dan algemene demonisering.

Verhaal 6: Singapore executeert man voor 2 pond wiet

Terwijl de legale toegang in eigen land toeneemt, onderzoekt ons volgende ontmoedigende verhaal de tragische kosten van een verouderd internationaal verbod. Ondanks golven van hervormingen die onlangs zelfs de Aziatische regio's overspoelden, handhaaft Singapore draconische anti-drugswetten, waaronder het executeren van burgers die betrapt worden op het bezit van nu alledaagse hoeveelheden onschadelijke plantaardige producten zoals cannabis.

Dit regressieve regime heeft onlangs het leven gekost aan een zogenaamd geweldloze 46-jarige Singaporese man veroordeeld voor het bezit van slechts twee pond cannabis hij was van plan te distribueren. Ondanks dat er geen sprake was van bewezen schade of eerdere overtredingen, kreeg hij de doodstraf alleen al vanwege de aanklacht tegen smokkel van plantaardig materiaal.

Mensenrechtenorganisaties hebben de disproportionele straf voor een cannabiszaak van twee pond universeel afgewezen. Maar functionarissen in Singapore verwierpen de kritiek op het dodelijke “nultolerantie”-beleid tegen drugs. Het land houdt koppig vast aan de militante tactieken van de War on Drugs, waaronder gedwongen rehabilitatiekampen en routinematige executies die schijnbaar ongevoelig zijn voor gegevens die contraproductief zijn.

Het incident staat in schril contrast met de liberaliserende houding in nabijgelegen landen, waardoor ook de handhaving wordt versoepeld. Terwijl Thailand vorig jaar de decriminalisering goedkeurde, heeft Maleisië onlangs de verplichte doodstraf voor drugsaanklachten afgeschaft nu de mondiale opinie verandert. Dit zorgt ervoor dat de voortdurende geprogrammeerde barbaarsheid van Singapore steeds archaïscher en achterhaald lijkt, gezien elke ethische maatregel.

Door een man te executeren voor twee pond genezende bloempeulen onthult het ogenschijnlijk moderne regime ideologische overblijfselen van het kolonialisme, waarbij landbouw met spirituele rituelen wordt gezien als een existentiële bedreiging die ultieme onderdrukking rechtvaardigt. Maar een dergelijke ontkenning van cognitieve soevereiniteit door middel van geweld werkt universeel averechts omdat het wrok en gevaarlijkere clandestiene markten kweekt.

Je kunt alleen maar hopen dat Singapore snel de zelf-sabotage onderkent van het vasthouden aan weerlegde militante modellen tegen natuurlijk gewenste planten. Maar dit tragische verlies, dat de ongecontroleerde macht in de schijnwerpers zet en op zoek is naar totale dwang, kan niet onleefbaar blijven. Misschien voedt zijn zinloze dood de bodem waar op een dag een verlicht drugsbeleid in zijn thuisland eindelijk tot bloei kan komen. Voor nu – duisternis.

Ons volgende verhaal prijst een figuur met een andere impact die onlangs verloren is gegaan – de Israëlische ‘Vader van THC’ Raphael Mechoulam…

Verhaal 7: Dood van een cannabislegende – Dr. Ralph Mechoulam

Ons volgende item gaat van tragedie naar eerbetoon en eert het recente overlijden van Raphael Mechoulam – de baanbrekende Israëlische organische chemicus die een revolutie teweegbracht in de cannabiswetenschap door THC en CBD te isoleren. Zijn onderzoek heeft het mondiale begrip van de samenstelling en farmacologische mechanismen van de plant radicaal getransformeerd. Alle hedendaagse cannabismedicijnen zijn dank verschuldigd aan zijn levenslange toewijding.

Mechoulam, geboren in 1930 in Bulgarije, emigreerde in 1949 naar Israël en begon aan wat een legendarische reis van zeven decennia zou worden waarin de geheimen van cannabis door middel van veeleisend laboratoriumwerk werden blootgelegd. Nadat hij in de jaren zestig onderzoek naar cannabis had verkregen van de nationale politie, identificeerde zijn team met succes de voorheen onbekende moleculaire structuur van THC, naast de latere karakterisering van CBD.

Deze diepgaande chemische opheldering heeft in zijn eentje de initiële farmacologische architectuur vastgelegd die ten grondslag ligt aan de cannabiservaring. Zijn ontdekkingen maakten de herkenning van verschillende cannabinoïden en hun verschillende effecten populair. De precieze psychoactieve en medicinale potentie van elke goudklomp wordt vandaag de dag toegeschreven aan de levenslange cannabisverlichting van Mechoulam.

Ter ere van zijn wetenschappelijke bijdragen ontving Mechoulam prestigieuze internationale onderscheidingen, waaronder een eredoctoraat van de Complutense Universiteit in Madrid. De American Chemical Society heeft de organische cannabinoïde farmacofoor naar hem vernoemd.

Naast geïsoleerde verbindingen heeft Mechoulam geholpen bij het demonstreren van het aangeboren endocannabinoïdesysteem van het menselijk lichaam dat de stofwisseling reguleert via plaatsen waar THC en CBD mee interageren. Dit bracht een verdere revolutie teweeg in het begrip van de affiniteit van cannabis ter ondersteuning van welzijn. Hij schreef meer dan 400 gepubliceerde artikelen die zijn status als onbetwiste patriarch van hedendaagse cannabisacademici bevestigden.

Toen hij op 92-jarige leeftijd overleed, was Mechoulams gevoel voor ontdekking en toewijding nam nooit af, zelfs niet in zijn laatste jaren als directeur van een Israëlisch nationaal cannabinoïdenonderzoekscentrum. Zijn levenslange onderwijs en mentorschap zorgen ervoor dat opvolgers baanbrekend werk blijven verrichten in dit jonge vakgebied. Die onsterfelijke impact blijft het blijvende geschenk van Mechoulam aan de wetenschap – het legitimeren en codificeren van de ooit taboe-grens van de cannabisgeneeskunde. Generaties hebben hun verlichte lijden verder te danken aan het feit dat deze bescheiden reus van de organische chemie goed heeft gehandeld.

Verhaal 9: Uit onderzoek is gebleken dat de meeste Parkinson-symptomen verminderen door cannabisgebruik

Door de focus te verschuiven naar opbeurende medische vooruitgang, profileert ons volgende item zich over cannabis die erkenning krijgt bij de aanpak van Parkinson – een slopende degeneratieve ziekte van het zenuwstelsel die oplossingen biedt voor patiënten. Maar nieuwe klinische gegevens onthullen dit cannabiscomponenten die veel voorkomende ziektesymptomen effectief behandelen waar andere behandelingen falen.

Onderzoekers voerden een retrospectief onderzoek uit naar 69 Parkinson-patiënten die al staatslegale medicinale cannabis gebruikten om de ziektelast onder controle te houden. Bij het onderzoeken van talloze meetgegevens zoals symptoomveranderingen, medicatieveranderingen, bijwerkingen en meer, rapporteerde een klinkende meerderheid – 87% – een algehele verbetering ten opzichte van MC-toevoeging die problemen zoals chronische pijn, tremoren en slapeloosheid onder controle houdt.

Even veelbelovend is dat meer dan de helft van de Parkinson-gebruikers ook conventionele medicijnen onder medische begeleiding verlaagde of stopte na het toevoegen van cannabis – wat duidt op de relatieve werkzaamheid en veiligheid ervan. Dit komt overeen met de daling van het aantal vervangende recepten onder oudere populaties die cannabis gebruiken voor problemen als chronische pijnbestrijding en slapeloosheid.

De toenemende indicaties ondersteunen op krachtige wijze legale toegang, waardoor artsen op verantwoorde wijze cannabis kunnen integreren naast traditionele modaliteiten die geschikt zijn voor bepaalde individuen. Hoewel er nog steeds meer gecontroleerde onderzoeken nodig zijn, bevestigen bevindingen uit de praktijk dat mensen uitgebreide voordelen ontdekken van de ontstekingsremmende, pijnstillende en neuroprotectieve eigenschappen waar farmaceutische producten teleurstellen.

Dus in plaats van beperkingen op te leggen door verouderd cultureel stigma, suggereert dit laatste onderzoek dat het zorgvuldig uitbreiden en personaliseren van de therapeutische mogelijkheden van cannabis een ontbrekend puzzelstukje voor de behandeling kan opleveren voor onbegrepen aandoeningen zoals de ziekte van Parkinson. De veelzijdige neuromodulerende chemie belicht verder de mogelijkheden voor hardnekkige neurodegeneratieve ziekten.

En die bredere hoop op genezing raakt ons laatste verhaal in deze cannabisreis, die de veranderende culturele stromingen weergeeft die onvermijdelijk leiden naar een gezond, meelevend beleid ter ere van deze oude bondgenoot van de plant, die eeuwenlang de gezondheid van de mensheid ondersteunt. Maar verouderde machtsconstructies ontkennen dit lot momenteel. Hun façade stort nu in.

Verhaal 10: Snoop Dogg trolt de wereld

 Onze cannabisreis eindigt met monumentaal marketingkwaad van de meester zelf – Snoop Dogg. Door tactisch te tweeten dat hij op mysterieuze wijze ‘stopte met roken’ na tientallen jaren van kenmerkende cannabisbelangenbehartiging, heeft het rapicoon de mondiale media misleid om verslag uit te brengen over zijn afscheid van wiet…zo leek het tenminste.

De cryptische tweet haalde meteen de internationale krantenkoppen toen de media met overlijdensberichten rouwden om het verlies van Snoops stoner-personage. Twitter ontplofte van speculaties – waren het gezondheidsproblemen? Een religieus ontwaken? Veel fans schreven ontroerende eerbetoon waarin ze de carrièreomspannende botte grappenmakerij prezen.

Maar slechts enkele dagen later onthulde Snoop de list in een reclamespot voor een rookloze vuurplaats – hij bedoelde tabaksrook, geen wiet! De switcheroo verspilde geen tijd met het omzetten van massapubliciteit in de verkoop van het product van Solo Stove. Snoop had wiet helemaal niet opgegeven; hij had moeiteloos gratis reclame ontwikkeld door de publieke perceptie te bewapenen.

Uiteindelijk genereerde de stunt bijna 160 miljoen views op één tweet met twee zinnen. Wereldwijde betrokkenheidsstatistieken zijn zelden tegen elke prijs te zien. En er waren geen dure media-aankopen voor nodig – simpelweg gebruik maken van het vertrouwen van Snoop’s beroemdheden en het basisvertrouwen voor een verwoestende impact.

De marketingmasterclass versterkte de intriges door op cryptische wijze net genoeg dramatisch aas aan te bieden voordat de commerciële clou dagen later toesloeg. Hij liet het tweetverhaal bewust open om de aandacht te trekken zonder context voordat hij later verduidelijking gaf.

In werkelijkheid bleek de truc meer een sociaal commentaar op het aanhoudende stigma van de koelbloedigheid dan het opgeven van persoonlijke principes. Terwijl de media zich haastten om de inhoud te demoniseren, kwamen hardnekkige anti-cannabisvooroordelen aan het licht die cultureel aanhielden. Snoop hield ze gemakkelijk aan elkaar door minimale rook en spiegels.

Door openbare cannabisverhalen te parodiëren, bracht de saga de aanhoudende disproportionele invloed van protestverbodsactivisten onder de aandacht die plantenwijsheid zonder pragmatisch perspectief politiseerden. Snoop hees tegenstanders op hun eigen gebrekkige petard, zowel voor winst als voor activisme. Want in de destigmatisering blijft de rechtvaardigheid volharden. De maestro wint opnieuw.

De kleverige bottom line

En daar heb je het, mijn selectie voor de Top Cannabis-gerelateerde artikelen/verhalen die de meeste impact hadden op de samenleving in 2023. Er is zoveel gebeurd dit jaar dat ik zeker weet dat ik veel heb gemist, maar aan het einde van de Ik geloof dat deze verhalen het meeste gewicht hadden voor de cannabisgemeenschap.

Weet je, nu ik erover nadenk, de vrouw die haar vriend 118 keer neerstak na de fatale bong-scheur was misschien ook de moeite waard geweest, maar om eerlijk te zijn houd ik er niet van om dat soort denken te promoten. Als je dat verhaal niet kent, is het behoorlijk in de war.

Hoe dan ook, laat het me weten als ik een nieuwswaardig artikel heb gemist.

MEER OVER DE JAARLIJKSE NIEUWSLEIDERS VAN CANNABIS, LEES VERDER...

TOP CANNABISVERHALEN VAN 2023

WAT WAREN DE TOP CANNABISVERHALEN VAN 2022 EN HOE GING HET?

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img