Als advocaat bij de grootste handelsvereniging voor digitale activa in Amerika heb ik grote waardering voor de rol van het Amerikaanse rechtssysteem bij de ontwikkeling van het recht.

Maar de rol van het rechtssysteem is buitensporig groot als het wordt toegepast op de nieuwe juridische vragen van digitale activatechnologie, aangezien toezichthouders de bestaande wetten blijven handhaven op een manier die geen rekening houdt met de paradigmaverschuiving die met blockchain-technologie gepaard gaat.

Terwijl Washington zich haast om deze opkomende industrie in te halen, zou de toekomst van digitale activa in plaats daarvan in de rechtbank kunnen liggen.

Tegenwoordig bevinden digitale activa zich op het snijvlak van technologie, financiën en recht; het is al duidelijk dat blockchain zou een nieuwe ruggengraat voor het internet kunnen vormen. Hoewel cryptografie al tientallen jaren bestaat, is de hedendaagse toepassing ervan op een werkelijk gedecentraliseerde manier nieuw. Historisch gezien is de financiële regulering gebaseerd op één uitgangspunt: het bestaan ​​van een tussenpersoon. Tussenpersonen dragen een bepaald risico met zich mee, en dat risico kan op passende wijze worden beheerd door middel van openbaarmakings-, rapportage- en handhavingsregimes.

Digitale activatechnologie verandert dit archetype.

Hoewel er enkele tussenpersonen bestaan ​​binnen het ecosysteem van digitale activa, is de technologie zelf neutraal, waardoor echte peer-to-peer digitale transacties mogelijk zijn, net zoals ik contant geld geef om een ​​manicure een fooi te geven in plaats van mijn kaart te gebruiken.

Lees meer in onze opiniesectie: Kleine wetgeving is de grootste vijand van crypto

Met dit in gedachten heeft elke poging om alles in het ecosysteem van digitale activa op dezelfde manier te reguleren – de aanpak van de Securities and Exchange Commission – weinig zin. Zelfs de financiële gebruiksscenario’s binnen digitale activa vereisen een nieuwe aanpak; ons regelgevingssysteem is afhankelijk van het bestaan ​​van tussenpersonen, dus het reguleren van activa waarvoor geen tussenpersoon bestaat, valt buiten een groot deel van de huidige regelgeving (met uitzondering uiteraard van wetten die acties als fraude of marktmanipulatie voorkomen).

Er bestaan ​​nog steeds hiaten, en overheidsinstanties zoals de SEC en het Office of Foreign Assets Control van het Amerikaanse ministerie van Financiën hebben handhavingsmaatregelen genomen tegen deelnemers aan het ecosysteem bij gebrek aan duidelijkheid op het gebied van de regelgeving.

Het zijn deze rechtszaken – of ze nu worden aangespannen door de overheid of door een deelnemer die de schade wil herstellen – die voor de broodnodige duidelijkheid kunnen zorgen.

De handhavingsacties van de SEC tegen de drie grootste digitale activabeurzen – Binance, Coinbase en Kraken – en de aanstootgevende rechtszaak die door de Crypto Freedom Alliance of Texas en LEJILEX tegen de SEC is aangespannen, proberen allemaal een cruciale vraag te beantwoorden. Is de karakterisering door de SEC van de analyse van investeringscontracten (de Howey-test) in overeenstemming met de wet? De SEC heeft een ‘totaal van de omstandigheden’-visie op Howey geschetst, waarin bepaalde aannames zijn verwerkt.

Zowel de “test” van de SEC zelf als de aannames die aan de test ten grondslag liggen, worden in elk van deze vier zaken betwist. De uitkomst kan een drastische invloed hebben op de manier waarop ondernemers en ontwikkelaars in de toekomst innoveren, en of ze überhaupt met deze technologie mogen innoveren.

Laten we dan eens kijken naar de drie Tornado Cash-zaken. Twee daarvan zijn burgerlijk, ingediend door eisers die beweren dat hun grondwettelijke rechten zijn geschonden door OFAC's sancties voor de Tornado Cash-software. De andere is een strafzaak die door het ministerie van Justitie is aangespannen tegen de twee ontwikkelaars van de Tornado Cash-software. In alle drie deze gevallen gaat het om vragen over hoe de overheid verplichte rapportage- en monitoringverplichtingen kan opleggen aan softwareontwikkelaars – een nieuwe vraag waarover binnenkort door federale rechters zal worden beslist.

En natuurlijk zijn er nog tal van andere beslissende gevallen die antwoord geven op vragen als hoe effectenwetten van toepassing zijn op artiesten en makers van inhoud, of verplichte rapportage van portemonnee-adresinformatie in strijd is met het Vierde Amendement, en de mate waarin een gedecentraliseerde groep individuen een organisatie vormt.

De Amerikaanse rechtbanken hebben de macht om precedenten te scheppen en onze fundamentele grondwettelijke rechten te bewaken – zoals het recht om gehoord te worden, het recht om vrij te zijn van onredelijke huiszoekingen en inbeslagnemingen en het recht om vrijelijk te spreken en te associëren.

Wanneer onze beleidsmakers er niet in slagen goed op maat gemaakte regelgeving te creëren of simpelweg te ver gaan in hun pogingen, kunnen de rechtbanken dienen als de noodzakelijke controle en balans die essentieel is voor het gedijen van innovatie op het gebied van opkomende technologieën.

Als Senior Counsel voor Blockchain Association helpt Marisa bij het ontwikkelen en pleiten voor beleidsposities namens de crypto-industrie, en beheert ze juridische langetermijnprojecten en strategische rechtszaken. Voordat Marisa bij de Association kwam, vertegenwoordigde Marisa zakelijke klanten bij handhavingsacties, interne onderzoeken en civielrechtelijke geschillen bij Covington & Burling en O'Melveny & Myers. Marisa was ook federaal griffier bij de US District Court voor het Central District of California. Marisa behaalde haar BA aan de Brandeis University en haar JD aan de Loyola Law School in Los Angeles.

Mis het volgende grote verhaal niet – word lid van onze gratis dagelijkse nieuwsbrief.

bron link

#crypto #industrys #future #hands #courts

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://cryptoinfonet.com/regulation/the-courts-hold-the-key-to-the-future-of-the-crypto-industry/