De gouverneur van New York, Kathy Hochul, sprak vorige maand zijn veto uit over een wetsvoorstel dat een enorm windpark in de Atlantische Oceaan bij Long Island had kunnen bespoedigen. Haar veto brengt niet alleen het project, genaamd Empire Wind, in gevaar, maar ook de hoop van de staat New York om zijn elektriciteitsnet koolstofarm te maken en zijn claim op nationaal klimaatleiderschap te valideren.

Ik zal hier betogen dat een staats- of federale koolstofprijs – een prijs die substantieeler is dan het relatieve schijntje van 15 dollar per ton dat nu in rekening wordt gebracht voor de uitstoot van de elektriciteitssector in het kader van het RGGI-verdrag – de ontwikkelaars had kunnen helpen de NIMBY’s terug te slaan, wier opruiing hielp Forceer Hochuls hand. Laten we het project eens bekijken en vervolgens uitleggen hoe de problemen ervan verband houden met het ontbreken van een robuuste koolstofbeprijzing.

Empire Wind zal groot zijn

Er zullen 138 turbines zijn, identiek en gigantisch. Op 387 voet zal elk turbineblad de lengte hebben van een voetbalveld, inclusief de eindzones. De afstand van het wateroppervlak tot de punt van het blad op volledige hoogte zal 886 meter bedragen, ruwweg de omvang van twee gevierde Manhattan-torens die een eeuw geleden de hoogste gebouwen ter wereld waren: het 792 meter hoge Woolworth Building (#1 van 1913 tot 1930) en het 1,046 meter hoog Chrysler Building (1930-1931). Een nog grappiger weetje, van het specificatieblad van de ontwikkelaar, is dit: slechts één volledige rotatie van de drie bladen van één turbine zal “een huis in New York ongeveer 1.5 dag van stroom voorzien.”

De verwachte jaarlijkse elektriciteitsopwekking uit Empire Wind 1 en 2 samen bedraagt ​​7.25 TWh (of, als het makkelijker is, 7,250,000,000 kilowattuur), uitgaande van een jaarlijkse capaciteitsfactor van 40%. Hier zijn vier alternatieve manieren om de betekenis van die output te visualiseren:

• De 7.25 TWh van Empire Wind is nog eens de helft zo groot (dwz 1.5x zo groot) als de gehele productie van de windturbines in de staat New York in 2022 (dat cijfer was 4.8 TWh);
• 7.25 TWh is 5 tot 6 procent zo groot als alle elektriciteit die in 2022 uit alle staatsbronnen wordt opgewekt (130.5 TWh);
• 7.25 TWh is een zestigste (1/60) zoveel als alle Amerikaanse door wind opgewekte elektriciteit vorig jaar (435 TWh), een cijfer dat op zichzelf een tiende van de Amerikaanse elektriciteitsproductie uit alle bronnen vertegenwoordigde;
• 7.25 TWh ligt dicht bij (12 procent minder dan) de gemiddelde jaarlijkse productie van 2010-2019 beide van de twee Indian Point-reactoren in de buitenwijken van Westchester County die tot hun recente gedwongen pensionering de enige grootschalige bron van koolstofvrije elektriciteit in de staat New York vormden. (De gemiddelde jaarlijkse productie van het gehele Indian Point-station gedurende het laatste decennium, 2010-2019, was 16.5 TWh.)

Afgezien van dat laatste ijkpunt – dat bedoeld is als herinnering aan de koolstoframp van de sluiting van Indian Point (en een waarschuwend verhaal tegen het sluiten van zijn dubbelganger aan de westkust, Diablo Canyon) – Empire Wind speelt een grote rol in het doel van de staat New York om in 70 een 2030 procent koolstofvrij elektriciteitsnet te bereiken.

Het CO2022-vrije elektriciteitsaandeel van de staat bedroeg in 48 slechts 49 tot 60 procent, vergeleken met 2019 procent in 54, voordat de sluiting van Indian Point begon. Als de productie van Empire Wind vandaag de dag beschikbaar zou zijn, zou het aandeel over de hele staat 2030 procent bedragen, wat aangeeft dat dit enkele (zij het tweedelige) project een kwart van de kloof tussen het huidige schone percentage en de doelstelling voor XNUMX kan dichten.

Hochul en de NIMBY's

Naast het voorzien van miljarden schone kilowattuur aan het elektriciteitsnet, zal de bouw en het onderhoud van Empire Wind 1 en 2 naar verwachting 1,300 permanente banen aan land creëren – 300 voor de productie van turbinecomponenten in de haven van Albany, en 1,000 voor exploitatie en onderhoud in het zuiden. Brooklyn Marineterminal, volgens Equinor, de ontwikkelaar. Deze cijfers zouden, samen met de schone elektriciteit, catnip moeten zijn voor elke Democratische politicus.

Waarom deed Hochul dan op 20 oktober? een wetsvoorstel vetoën dat de weg vrij had kunnen maken voor de Empire Wind 2-stroomkabel om onder Long Beach door te lopen en verbinding te maken met het elektriciteitsnet in Oceanside?

Er is geen tekort aan mogelijke redenen. Long Island veranderde een jaar geleden van wankel blauw naar helemaal rood, toen de Democraten alle vier de congresraces en een aantal wetgevende zetels in de staat verloren, terwijl Hochul zelf daar werd overstemd bij haar zenuwslopend krappe herverkiezing. Mogelijk probeert ze daar politiek kapitaal voor vrij te houden een mogelijke hernieuwde impuls om uitsluitende bestemmingsplannen ongedaan te maken, waardoor de huisvesting in de provincies Nassau en Suffolk onbetaalbaar maar grotendeels leliewit blijft. Bovendien heeft Empire Wind zelf te maken gehad met financiële tegenwind als gevolg van vermeende knelpunten in de toeleveringsketen en stijgende financieringskosten, waarbij dit laatste niet in de laatste plaats te wijten is aan de vertragingen in de regelgeving.

Wat de redenen ook waren, Hochul ging helemaal NIMBY-vriendelijk. Haar vetobericht beschuldigde Equinor ervan dat hij de inwoners van Long Beach met voeten had getreden (zie citaat links) in plaats van de obstructionisten op te roepen voor het afspelen van een herhaling van de superstorm Sandy uit 2012, die precies die gemeenschappen verwoestte die nu schreeuwen om het verdwijnen van het windproject. .

In haar boodschap negeerde de gouverneur de aluminiumhoed-essentie van de meeste anti-windoppositie, die een waarnemer, een voormalige hoofdadviseur voor klimaatbeleid in New York City, gekarakteriseerde als een combinatie van ‘propaganda van de fossiele-brandstofindustrie, geruchten in lokale gemeenschappen en fundamenteel nimbyisme’. Zoals NY Focus behulpzaam meldde Politici op Long Island claimen de overwinning voor het Hochul Wind Power VetoDe bezwaren tegen het Empire Windpark en de kabels lopen uiteen van versleten (uitzichten op de oceaan bezoedeld door turbines 15 kilometer uit de kust) tot ontkracht (schadelijke elektromagnetische straling van de stroomkabels) tot chronologisch aangetast (“We hebben een groot aantal [dode] walvissen die op onze stranden verschijnen”, maakte een senator zich zorgen, maar aan de Atlantische kust is nog niet eens een enkele offshore windturbine in bedrijf genomen).

De gehele kabelroute door Long Beach is ondergronds. Toch gijzelen NIMBY's een project dat niet helemaal in hun achtertuin ligt en dat de productie van windenergie in New York ruimschoots zou verdubbelen. Equinor-kaart aangepast door CTC.

Hochul en haar staf lijken zich er niet van bewust te zijn dat er geen kalmerende NIMBY's zijn, of hun blik nu gericht is op gigantische offshore windprojecten of kleinschalige zaken zoals transitvriendelijke hogerbouwwoningen of fietspaden. Voor de nee-zeggers is elke tastbare verandering in hun manier van leven óf Armageddon op zichzelf, óf een weg naar het vagevuur. De enige manier om hiermee om te gaan is door pro-ontwikkeling en pro-verandering krachten de kracht te geven om de NIMBY’s regelrecht te verslaan – en dat is waar de koolstofbeprijzing om de hoek komt kijken.

Wilt u $ 240 miljoen aan (jaarlijkse) COXNUMX-voordelen bij uw bestelling?

De belangrijkste verdienste van offshore-windenergie – in sommige opzichten zijn ware bestaansreden – is het vermogen om de plaats in te nemen van vuile elektriciteitsopwekking uit fossiele brandstoffen in het elektriciteitsnet. Deze eigenschap is vooral opvallend in het geval van Empire Wind, voor zover het elektriciteitsnet in de staat New York, met slechts bescheiden verbindingen met groenere elektriciteitsnetten in de staat of elders, meer dan 90 procent van de jaarlijkse elektriciteit door de verbranding van methaan (“natuurlijk”) gas.

Hierdoor Bijna elk kilowattuur van Empire Wind zal direct een kWh uit het verbranden van gefractioneerd gas verdringen. En hoewel het aandeel van 90% zal afnemen als de nieuwe Champlain-Hudson Power Express-transmissielijn in gebruik zal worden genomen, zal wellicht in 2026 bijna de gehele ‘incrementele’ stroomproductie van uur tot uur die feitelijk wordt vermeden door de opwekking door Empire Wind nog steeds op gas worden gestookt als de twee delen van het project in 2028 en 2029 in bedrijf komen.

Stel je nu een federale of staatskoolstofbelasting voor – of ‘prijs’ als je dat liever hebt. Stel deze in op $100 per ton CO2, wat zowel een rond getal is als het niveau dat het Carbon Tax Center sinds onze oprichting bepleit, dat moet worden bereikt na een opvoering die een zestal jaar in beslag neemt. . Pas het nu toe op de koolstof die wordt uitgestoten door een kWh die wordt gegenereerd door het verbranden van gas. Je zult zien dat de CO3.9-belasting die bij elk kilowattuur hoort, XNUMX cent bedraagt.

Berekeningen: 659 x 10^6 ton (CO2-uitstoot van 2022 Amerikaanse gasgestookte elektriciteit) gedeeld door 1.689 x 10^12 kWh (Amerikaanse elektriciteit opgewekt met gas) vermenigvuldigd met 10^4 ¢ per ton in rekening gebracht, levert 3.90 ¢/kWh op.

Laten we dat cijfer even naar de aarde brengen: met een CO100-belasting van $3.9/ton (oké, ton) zou elke gasgestookte kWh die concurreert met de offshore windenergie van Empire 3.3 cent meer kosten om op te wekken dan nu het geval is. We brengen dat terug naar XNUMX ¢/kWh omdat het Regional Greenhouse Gas Initiative (RGGI) al een koolstofprijs rekent op brandstoffen die worden gebruikt om elektriciteit op te wekken in New York en de aangrenzende staten; in de meest recente (september) kwartaalveiling, die prijs bereikte $ 13.85 per shortton, wat overeenkomt met $15.25 per ton, die we aftrekken van onze ambitieuze $100/ton koolstofprijs om dubbeltellingen te voorkomen, waardoor deze met iets meer dan 15 procent wordt verlaagd.

De hypothetische extra koolstofheffing van 3.3 ¢/kWh voor door gas opgewekte elektriciteit (voortkomend uit de koolstofprijs van $100), vermenigvuldigd met de jaarlijkse productie van 7.25 TWh van Empire Wind levert $240 miljoen per jaar op. Deze dollars vertegenwoordigen de extra jaarlijkse inkomsten waar Equinor naar had kunnen streven in zijn biedingen voor 2018 en 2020 als reactie op de verzoeken van NYSERDA aan potentiële ontwikkelaars van offshore windprojecten.

De ontbrekende koolstofprijs voor offshore windenergie

Stel je voor wat Equinor zou hebben gedaan met 240 miljoen dollar per jaar aan extra Empire Wind-inkomsten. Het had de helft van dat bedrag op de bank kunnen zetten om de prijsescalatie en hogere rentekosten te compenseren die de winstmarges verlaagden en het dwongen een hogere prijs voor zijn productie te zoeken. (Overigens biedt het bevel van de NY Public Service Commission van 12 oktober waarin de petitie van Equinor wordt afgewezen om te heronderhandelen over zijn energiecontract met NYSERDA een goed capsuleoverzicht van de offshore windactiviteit in de staat New York; het kan worden gevonden via deze link, zoek naar gevallen 15-E-0302 en 18-E-0071.)

De overige 120 miljoen dollar, of een flink deel ervan, had kunnen worden gebruikt – en zou dat nog steeds kunnen zijn – om economische voordelen te bieden aan Long Beach en andere gemeenschappen die zichzelf als 'getroffen' beschouwen door de turbines of kabels van Empire Wind.

De paragraaf op de Empire Wind-website over belastingen maakt geen melding van betalingen – vrijwillig of verplicht – aan Long Beach en andere gemeenschappen.

Bedenk bij wijze van gedachte-experiment dat 120 miljoen dollar, gelijkelijk verdeeld over de 11,700 huishoudens van Long Beach (ervan uitgaande dat de 35 inwoners van de stad uit 3 per huishouden wonen), zou kunnen zorgen voor terugkerend jaarlijkse dividenden van $10,000 per huishouden, zodra de elektriciteit uit het buitenland begon te stromen. Misschien praktischer zou zijn om 75 miljoen dollar opzij te zetten als eenmalige betaling om het zogenaamde Haberman-arrest, dat de stad verantwoordelijk houdt voor het illegaal blokkeren van een voorgenomen vastgoedonderneming nabij de promenade en het oceaanstrand, in te trekken, rond 1990 (zie Stad Long Beach 2023-2024 goedgekeurde begroting, pagina's ii-iii).

Natuurlijk zijn er nog een aantal andere ‘verbeteringen’ die Long Beach, Island Park en Oceanside mogelijk zouden willen financieren door Equinor ‘betalingen in plaats van belastingen’. Ik was daar verbaasd over Online materialen van Empire Wind vermeld geen dergelijke betalingen.

Het idee is niet om de NIMBY's voor zich te winnen – dat is een dwaasheid – maar om opheffen en hen politiek overweldigen door een beroep te doen op het verlichte eigenbelang van de grotere gemeenschap. Niet zozeer de leden van de gemeenteraad van Long Beach – die blijkbaar (en verbazingwekkend genoeg) tussen de lente en de herfst van 5 van 0-0 vóór naar 5-2023 gingen – maar de burgers die over hen heersen.

Dit is niet de eerste keer dat ik probeer de koolstofbeprijzing te koppelen aan grote, en dus opdringerige, groene energieprojecten. Ik sloeg die notitie in 2006, in Waarheen dan ook, een langwerpig stuk over wind en andere groene stroom voor Orion magazine:

[I]Als koolstofbrandstoffen zouden worden belast voor hun schade aan het klimaat, zouden de winstmarges van windenergie groter worden en zouden omliggende gemeenschappen grotere belastinginkomsten uit windparken kunnen halen. Dan zou een deel van dat brood op het water inderdaad terugkomen – in de vorm van een nieuwe middelbare school, of land dat werd verworven voor een natuurreservaat.

De urgentie is deze keer veel groter. Vandaag, terwijl ik dit bericht aan het inpakken was, de New York Times gerapporteerd dat het Deense offshore windbedrijf Orsted zich terugtrekt uit een gigantisch windpark dat het aan het ontwikkelen was voor de Atlantische kust van New Jersey, daarbij verwijzend naar dezelfde combinatie van haperende economie en lokale oppositie (die de economie uiteraard nog verder verzwakt) die Equinor en Empire Wind teistert .

Oude CTC-volgers zullen zich mijn frustratie in de jaren 2010 herinneren over het gebrek aan interesse van wind- en zonne-energieondernemers in het opdrijven van de COXNUMX-beprijzing. Efficiëntiewinst, kostenbesparingen en de magische aantrekkingskracht van groene stroom zouden hen over elke drempel heen brengen, dachten ze. Zullen de huidige offshore-windnederlaag in New Jersey en die in New York voldoende zijn om ontwikkelaars van schone energie ervan te overtuigen dat zij net zo hard een COXNUMX-belasting nodig hebben als het klimaat?

<!–
->

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://www.carbontax.org/blog/2023/11/01/the-carbon-tax-nimby-cure/