Terwijl onze wereld worstelt met conflicten – van de Russisch-Oekraïense oorlog tot de Israëlische oorlog tegen Palestina – en de dreigende crisis van de klimaatverandering, wordt het steeds duidelijker dat deze krachten geen geïsoleerde spelers op het wereldtoneel zijn. De verschrikkelijke gevolgen van oorlog worden het duidelijkst waargenomen aan de hand van de menselijke tol die wordt opgelopen. Het nieuws over het conflict tussen Israël en Hamas heeft melding gemaakt van grote aantallen doden, waarbij noch vrouwen, kinderen, ouderen of zieken gespaard zijn. De verwoestingen van de oorlog laten een spoor van gruwelijke vernietiging achter, met verreikende en verstrekkende gevolgen, waaronder klimaatverandering.

Hoewel ze niet allemaal meteen duidelijk of schijnbaar significant zijn in het midden van een conflict, heeft het deelnemen aan oorlog op veel manieren een negatieve invloed op ons klimaat. Op het slagveld worden bijvoorbeeld grote hoeveelheden broeikasgassen uitgestoten door de brandstof die wordt gebruikt bij militaire activiteiten. Bovendien draagt ​​ontbossing als gevolg van hevige gevechten en ontheemding bij aan de klimaatverandering. Op de lange termijn zal de reconstructie van de infrastructuur resulteren in een grotere uitstoot van broeikasgassen.

Omgekeerd creëren de effecten van een opwarmende planeet omstandigheden die rijp zijn voor conflicten, waardoor een cyclus wordt aangewakkerd die dringende aandacht en collectieve actie vereist. Oorlog dient voor niemand anders dan voor degenen die ervan profiteren. Om een ​​duurzame wereld te verwezenlijken hebben we dus in de eerste plaats vrede nodig. En om vrede te bereiken moeten we de omvang van de schade die de oorlog aan ons klimaat heeft toegebracht, reflecteren en erkennen.

Oorlog tussen Israël en Hamas

Het escalerende conflict in Palestina heeft nu de schijnwerpers gezet op de uitstoot en milieuschade als gevolg van oorlog. Dankzij de pers en de sociale media is de schade nu duidelijker dan ooit, aangezien mensen van over de hele wereld in realtime getuige zijn van de grootschalige vernietiging die wordt veroorzaakt door de moderne oorlogvoering. Net als alle andere oorlogen verbruikte deze oorlog rechtstreeks grote hoeveelheden fossiele brandstoffen, wat leidde tot buitensporige koolstofemissies en milieuverontreinigende stoffen. Een eerder rapport van de Euro-Med Human Rights Monitor spreekt van rond 25,000 In de eerste weken van de oorlog werden tonnen munitie op Gaza gedropt. De CO2,300-uitstoot hiervan zou gelijk zijn aan het jaarlijkse energieverbruik van circa 4,600 woningen of de jaarlijkse broeikasgasuitstoot van circa XNUMX personenauto’s.

Indirecte vervuiling door de oorlog omvat onder meer de koolstofemissies die vrijkomen tijdens de wederopbouw van Gaza. De productie van beton laat een grote ecologische voetafdruk achter, en dat werd geschat 5.8 miljoen ton CO2-uitstoot zou vrijkomen bij de productie van bouwmaterialen en de bouwactiviteiten zelf.

Vóór het uitbreken van de oorlog had Gaza een van 's werelds hoogste dichtheden aan zonnedakinstallaties. De huidige oorlog heeft deze zonnestelsels echter vernietigd 17 van de 29 grootste zonne-energie-installaties op daken zijn volledig verwoest of vertonen aanzienlijke externe schade. Dit zet de inspanningen op het gebied van klimaatverandering en het milieubeheer van de regio onder druk.

Op COP 28, waar Palestina voor het eerst een eigen paviljoen had, verklaarden vertegenwoordigers dat door de mens veroorzaakte klimaatverandering een urgente kwestie is voor de Palestijnse delegatie. Ze zeiden dat Palestina zich nog steeds inzet voor zijn klimaatmitigatiedoelstellingen, ondanks de tegenslagen die het land als gevolg van de oorlog heeft ervaren. Hadeel Ikhmais, lid van de Palestijnse Autoriteit voor Milieukwaliteit, zei, “Wij beschouwen dit als een uitdaging, niet als iets dat ons ervan weerhoudt onze projecten uit te voeren. We moeten opnieuw beginnen en de aanpassings- en mitigatiemaatregelen in de Gazastrook opnieuw uitvinden.”

Russisch-Oekraïne Oorlog

Achttien maanden na het begin van de oorlog is de uitstoot van broeikasgassen in totaal bijna 150 miljoen ton CO2-equivalente uitstoot (tCO2e) bedragen, volgens de laatste cijfers. verslag door Initiatief inzake de uitstoot van broeikasgassen in verband met oorlog. Dit komt overeen met de jaarlijkse broeikasgasemissies van een hoog geïndustrialiseerd land als België. De directe uitstoot van broeikasgassen door oorlogvoering alleen al heeft bijna 37 miljoen ton CO2e bereikt, waarbij het brandstofverbruik van Russische troepen het grootste deel daarvan uitstoot. Een andere belangrijke bron van uitstoot met 22.2 miljoen ton CO2e zijn branden, waarvan een groot deel begon aan de frontlinie en leidde tot de vernietiging van bosgebieden.

Indirecte emissies als gevolg van de oorlog omvatten onder meer omgeleide vliegreizen als gevolg van de sluiting van het Russische en Oekraïense luchtruim en de naoorlogse wederopbouw van de infrastructuur. Voor de eerstgenoemden hebben langere vliegroutes geleid tot langere vliegtijden, waardoor een hoger brandstofverbruik noodzakelijk is. Het rapport berekende dat de omwegen van vliegtuigen, vooral die tussen Europa en Azië, in totaal 18 miljoen tCO2e uitstoten.

De wederopbouw na de oorlog zou in totaal 54 miljoen ton CO2e uitstoten en is de grootste bron (36%) van de emissies uit de oorlog. Volgens het rapport was de belangrijkste gebeurtenis die heeft bijgedragen aan de noodzaak van grootschalige wederopbouw de vernietiging van de Nova Kakhovka-dam, die stroomafwaarts tot een overstroming leidde en het reservoir leegliep.

De oorlog heeft ook de mondiale energiepolitiek op zijn kop gezet, vooral doordat Rusland zijn gas- en olietoevoer naar EU-landen heeft teruggeschroefd. Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen zei dat bijna 80% van de Russische gasleveringen aan de EU werd stopgezet in de acht maanden nadat het conflict in Oekraïne begon. Op de korte termijn kunnen zorgen over de onafhankelijkheid van energie landen ertoe aanzetten maatregelen om hun COXNUMX-voetafdruk te verkleinen uit te stellen of te annuleren.

Dit heeft landen echter ook gedwongen te diversifiëren en hun afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen. Hoewel er angst bestond dat Europese landen voor hun energievoorziening zouden overgaan op steenkool, de meest vervuilende fossiele brandstof, werd dit niet werkelijkheid. In de winter van 2022, daalde de steenkoolproductie als gevolg van een aanzienlijke daling van de vraag naar elektriciteit. Dit kan worden toegeschreven aan de inspanningen van huishoudens en de industrie om het elektriciteitsverbruik terug te dringen, gecombineerd met milde weersomstandigheden. In hetzelfde jaar hebben wind- en zonne-energie voor het eerst in de EU het aardgas ingehaald bij de elektriciteitsopwekking in de EU.

Oorlog en klimaatveranderingcyclus

Al deze elementen dragen bij aan een vicieuze cirkel van oorlog die de klimaatverandering verergert, wat op zijn beurt tot meer conflicten leidt. Hoewel klimaatverandering zelden een directe factor in deze cyclus is, draagt ​​zij indirect bij door de meest kwetsbaren nog kwetsbaarder te maken. Het vrijkomen van broeikasgassen en de vernietiging van ecosystemen hebben er uiteindelijk toe geleid dat fragiele regio's te maken krijgen met toenemende voedselonzekerheid en concurrentie om schaarse hulpbronnen, met name water. In combinatie met landdegradatie en overexploitatie van het milieu kan klimaatverandering een toch al beladen situatie onhoudbaar maken. Dit resulteert in ontheemding van de bevolking, een groter aantal vluchtelingen en sociale onrust.

Oorlog en klimaatverandering zijn nauw met elkaar verbonden en mogen daarom niet afzonderlijk worden aangepakt als regeringen en organisaties blijvende verandering willen bewerkstelligen. Het is duidelijk dat de klimaatimpact van oorlog resulteert in enorme koolstofemissies, zowel op de korte als op de lange termijn. Bovendien zal elke potentiële klimaatvooruitgang die door de betrokken landen had kunnen worden geboekt, aanzienlijk zijn vertraagd, omdat de focus verschuift naar overleven te midden van de aanhoudende oorlog. Dit maakt het effect van de klimaatverandering nog ernstiger, wat op zijn beurt gevolgen heeft voor regio’s die al worstelen met de gevolgen van de klimaatverandering, wat bijdraagt ​​aan de toenemende onrust en tot meer conflicten leidt. Deze vicieuze cirkel houdt zichzelf in stand en de gevolgen zullen steeds ernstiger worden, tenzij we op mondiale schaal optreden om de cyclus van vernietiging te bestrijden.

Door de verstrekkende gevolgen van door conflicten veroorzaakte aantasting van het milieu te onderkennen, wordt het voor landen en organisaties absoluut noodzakelijk om alomvattende strategieën te hanteren die beide kwesties tegelijkertijd aanpakken. Onze inzet voor het beperken van de klimaatverandering kan niet los worden gezien van het streven naar vrede. Het is een symbiotische relatie, en alleen door een gezamenlijke inspanning kunnen we hopen de cyclus van vernietiging te doorbreken en een duurzame en evenwichtige toekomst te bevorderen.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://carbonliteracy.com/the-climate-impact-of-war/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-climate-impact-of-war