Het Wilde Westen was dat niet
getemd door uitspraken; het werd door sheriffs met lef en a aangepakt
zes-schutter. De online grens lijkt echter tevreden met uitspraken,
het digitale equivalent van tumbleweeds verlaten – geautoriseerde pushbetaling (APP)
fraude – ongecontroleerd rollen. Tot nu. Nieuwe regelgeving in Groot-Brittannië is erop gericht de
posse rijden de stad in, maar zullen ze genoeg zijn om deze cyber echt bijeen te krijgen?
vee ritselt?
APP-fraude gedijt op a
eenvoudige misleiding: slachtoffers misleiden om betalingen aan fraudeurs goed te keuren.
Het is een vertrouwenstruc voor het digitale tijdperk, net als hun historische tijdperk
Tegenhangers: deze online oplichters maken misbruik van vertrouwen en maken misbruik van kwetsbaarheden.
De gevolgen zijn echter overstijgt het individu. Het tast het vertrouwen in de EU aan
systemen die onze digitale interacties ondersteunen.
De nieuwe regelgeving van Groot-Brittannië
zijn een reactie op deze erosie.
Voorheen bood een vrijwillige code er enkele
bescherming, maar het leek op een stadsmaarschalk met een enkelschots derringer –
beperkt in reikwijdte en effectiviteit. De nieuwe regels, die in oktober van kracht worden,
zijn een wetgevende six-shooter. Ze verplichten terugbetaling voor slachtoffers van APP
fraude, waardoor het aan betalingsdienstaanbieders (PSP's) wordt opgelegd om digitaal te handelen
sheriffs, verantwoordelijk voor het identificeren en stoppen van de overval voordat deze plaatsvindt,
of het terugbetalen van het slachtoffer als het niet lukt.
Deze verschuiving in
verantwoordelijkheid is aanzienlijk.
Voorheen lag de verantwoordelijkheid vaak bij het slachtoffer
bewijzen dat ze op geen enkele manier medeplichtig waren aan hun eigen bedrog, net zoals in een Wild
West-scenario waarin de bank, toen ze een gestolen zak met goud ontdekte, eiste
de bewaargever legt uit waarom ze niet waakzamer waren bij het bewaken ervan. De nieuwe
regelgeving ontmantelt deze scheve logica. Ze erkennen de inherente kracht
onevenwicht tussen een verfijnde fraudeur en een nietsvermoedend slachtoffer
navigeren door de complexiteit van online transacties.
Het succes hiervan
regelgeving hangt af van twee sleutelfactoren: robuuste fraudedetectie door betalingsdienstaanbieders en a
duidelijke definitie van ‘consumentenstandaard voor voorzichtigheid’. De voormalige
vergt een proactieve aanpak van PSP’s.
De dagen van reactieve maatregelen zijn voorbij
– het inzetten van technologie en menselijke expertise om verdachten te identificeren en te signaleren
transacties voordat het geld de rekening van het slachtoffer verlaat. Dit laatste, de
‘Consumentennorm voor voorzichtigheid’ is een delicate dans. Het moet zijn
streng genoeg om nalatigheid te ontmoedigen en toch flexibel genoeg te blijven
de realiteit van de menselijke feilbaarheid erkennen, vooral als het om problemen gaat
kwetsbare klanten.
De Britse aanpak is dat niet
een zilveren kogel.
Net zoals het Wilde Westen na de oorlog nog steeds een groot aantal bandieten kende
Sheriffs arriveerden, zullen onlinefraudeurs ongetwijfeld hun tactieken aanpassen.
Deze regelgeving vertegenwoordigt echter een cruciale stap voorwaarts. Ze verplaatsen het gesprek
van het beschuldigen van slachtoffers tot proactieve beveiliging. Ze stimuleren PSP’s om in te investeren
robuuste verdedigingsmechanismen, die uiteindelijk een veiliger online ecosysteem bevorderen
iedereen.
Dit is niet alleen Groot-Brittannië
verhaal. De opkomst van APP-fraude is een mondiaal fenomeen. De Britse aanpak dient
als testcase, een potentieel model voor andere landen die met hetzelfde worstelen
probleem. Zal het genoeg zijn? De tijd zal het leren. Maar één ding is zeker: het digitale
Frontier vereist een nieuw soort wetshandhaving, een die de wet begrijpt
complexiteit van online bedrog en is toegerust om burgers hierbij te beschermen
nieuw virtueel landschap.
Het Wilde Westen was dat niet
getemd door uitspraken; het werd door sheriffs met lef en a aangepakt
zes-schutter. De online grens lijkt echter tevreden met uitspraken,
het digitale equivalent van tumbleweeds verlaten – geautoriseerde pushbetaling (APP)
fraude – ongecontroleerd rollen. Tot nu. Nieuwe regelgeving in Groot-Brittannië is erop gericht de
posse rijden de stad in, maar zullen ze genoeg zijn om deze cyber echt bijeen te krijgen?
vee ritselt?
APP-fraude gedijt op a
eenvoudige misleiding: slachtoffers misleiden om betalingen aan fraudeurs goed te keuren.
Het is een vertrouwenstruc voor het digitale tijdperk, net als hun historische tijdperk
Tegenhangers: deze online oplichters maken misbruik van vertrouwen en maken misbruik van kwetsbaarheden.
De gevolgen zijn echter overstijgt het individu. Het tast het vertrouwen in de EU aan
systemen die onze digitale interacties ondersteunen.
De nieuwe regelgeving van Groot-Brittannië
zijn een reactie op deze erosie.
Voorheen bood een vrijwillige code er enkele
bescherming, maar het leek op een stadsmaarschalk met een enkelschots derringer –
beperkt in reikwijdte en effectiviteit. De nieuwe regels, die in oktober van kracht worden,
zijn een wetgevende six-shooter. Ze verplichten terugbetaling voor slachtoffers van APP
fraude, waardoor het aan betalingsdienstaanbieders (PSP's) wordt opgelegd om digitaal te handelen
sheriffs, verantwoordelijk voor het identificeren en stoppen van de overval voordat deze plaatsvindt,
of het terugbetalen van het slachtoffer als het niet lukt.
Deze verschuiving in
verantwoordelijkheid is aanzienlijk.
Voorheen lag de verantwoordelijkheid vaak bij het slachtoffer
bewijzen dat ze op geen enkele manier medeplichtig waren aan hun eigen bedrog, net zoals in een Wild
West-scenario waarin de bank, toen ze een gestolen zak met goud ontdekte, eiste
de bewaargever legt uit waarom ze niet waakzamer waren bij het bewaken ervan. De nieuwe
regelgeving ontmantelt deze scheve logica. Ze erkennen de inherente kracht
onevenwicht tussen een verfijnde fraudeur en een nietsvermoedend slachtoffer
navigeren door de complexiteit van online transacties.
Het succes hiervan
regelgeving hangt af van twee sleutelfactoren: robuuste fraudedetectie door betalingsdienstaanbieders en a
duidelijke definitie van ‘consumentenstandaard voor voorzichtigheid’. De voormalige
vergt een proactieve aanpak van PSP’s.
De dagen van reactieve maatregelen zijn voorbij
– het inzetten van technologie en menselijke expertise om verdachten te identificeren en te signaleren
transacties voordat het geld de rekening van het slachtoffer verlaat. Dit laatste, de
‘Consumentennorm voor voorzichtigheid’ is een delicate dans. Het moet zijn
streng genoeg om nalatigheid te ontmoedigen en toch flexibel genoeg te blijven
de realiteit van de menselijke feilbaarheid erkennen, vooral als het om problemen gaat
kwetsbare klanten.
De Britse aanpak is dat niet
een zilveren kogel.
Net zoals het Wilde Westen na de oorlog nog steeds een groot aantal bandieten kende
Sheriffs arriveerden, zullen onlinefraudeurs ongetwijfeld hun tactieken aanpassen.
Deze regelgeving vertegenwoordigt echter een cruciale stap voorwaarts. Ze verplaatsen het gesprek
van het beschuldigen van slachtoffers tot proactieve beveiliging. Ze stimuleren PSP’s om in te investeren
robuuste verdedigingsmechanismen, die uiteindelijk een veiliger online ecosysteem bevorderen
iedereen.
Dit is niet alleen Groot-Brittannië
verhaal. De opkomst van APP-fraude is een mondiaal fenomeen. De Britse aanpak dient
als testcase, een potentieel model voor andere landen die met hetzelfde worstelen
probleem. Zal het genoeg zijn? De tijd zal het leren. Maar één ding is zeker: het digitale
Frontier vereist een nieuw soort wetshandhaving, een die de wet begrijpt
complexiteit van online bedrog en is toegerust om burgers hierbij te beschermen
nieuw virtueel landschap.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
- Bron: https://www.financemagnates.com//fintech/payments/the-great-app-heist-rethinking-responsibility-in-a-digital-age-of-deception/
