De gevolgen van de plotselinge ineenstorting van de Silicon Valley Bank in maart beginnen langzaam door het tech-ecosysteem te vloeien nu durfkapitaalbedrijven zich terugtrekken in het financieren van technologie-startups. De vertraging van de financiering is wijd en zijd voelbaar, aangezien startups hier in de VS en over de hele wereld worstelen om nieuwe financiering binnen te halen te midden van wereldwijde economische onzekerheid. Staat de dotcom-zeepbel 2.0 op barsten?

Volgens een recent rapport van Bloomberg haalden startups in de VS in het eerste kwartaal slechts 37 miljard dollar op bij durfkapitaalfondsen, het laagste in 13 opeenvolgende kwartalen. Onder verwijzing naar nieuwe gegevens van onderzoeksbureau PitchBook en de National Venture Capital Association, de verslag verklaarde dat het eerste kwartaal het laagste aantal deals markeerde, minder dan 3,000, in vijf jaar, omdat nerveuze investeerders de omvang van hun cheques verkleinden tot startups.

"De hele markt is veel voorzichtiger met investeringen", zegt Kyle Stanford, een VC-analist bij PitchBook. Hij waarschuwde: "Het zal voor bedrijven niet gemakkelijk zijn om kapitaal aan te trekken, ook al groeien ze in het tempo dat ze in hun laatste ronde hebben gezet."

De ineenstorting van Silicon Valley Bank verlamde de toch al kwetsbare financieringsmarkt voor startups, aangezien startups in het begin- en middenstadium een ​​verhoogd risico liepen om in cashcrunch terecht te komen als gevolg van de agressief stijgende rentetarieven door de Federal Reserve. De dood van Silicon Valley Bank is de laatste nagel aan de doodskist, aangezien de financieringspijplijnen voor veel startups bijna volledig opdrogen.

VC-financiering voor startups omlaag

Bloomberg is niet de enige. Een ander rapport van Crunchbase, de website voor het volgen van financiering, ontdekte ook dat de wereldwijde VC-financiering jaar-op-jaar (YoY) abrupt daalde in het eerste kwartaal van 2023, met ten minste slechts $ 76 miljard geïnvesteerd in startende bedrijven in alle stadia. Het bedrag lijkt misschien een, maar het is een daling van 53 procent ten opzichte van dezelfde tijd een jaar geleden, zei Crunchbase.

Van de 76 miljard dollar die in het eerste kwartaal in alle startende bedrijven is geïnvesteerd, Daarvan ging 10 miljard dollar naar OpenAI, en nog eens $ 6.5 miljard aan financiering werd toegekend aan Stripe, wat betekent dat de resterende VC-financieringspool in de eerste drie maanden van het jaar dichter bij een miezerige $ 60 miljard lag, Crunchbase gerapporteerd.

Hoewel VC's niet uitgeven, betekent dat niet dat ze het geld niet hebben. Crunchbase zei dat VC's nog steeds op miljarden dollars in de oorlogskist zitten, maar het is gewoon dat ze niet de deals sluiten die ze waren vóór de pandemie, toen het land werd overspoeld met biljoenen dollars aan geld dat door de Federal Reserve werd gedrukt. Zoals we toen berichtten, 80% van alle bestaande Amerikaanse dollars is gedrukt in de afgelopen 22 maanden (van $ 4 biljoen in januari 2020 tot $ 20 biljoen in oktober 2021)

Ondertussen waarschuwde PitchBook dat de plotselinge vertraging van de VC-financiering in de tweede helft van dit jaar binnenkort tech-startups en groeibedrijven in een later stadium zou kunnen treffen, en zelfs bedrijven die al verschillende bezuinigingsmaatregelen hebben ingevoerd, waaronder ontslagen en het bevriezen van personeel.

"Bedrijven proberen hun landingsbanen te verlengen", zei hij, eraan toevoegend dat VC's mogelijk niet alle beginnende startups kunnen ondersteunen die geld verbranden.

Andrea Lamari, de algemene partner bij Manhattan Venture Partners, suggereert dat een golf van startups op het punt staat te sluiten, en voegt eraan toe: "Er is in bijna tien jaar niet zoveel onzekerheid geweest over wat de macro-omgevingsimpact zal zijn op start-ups.” Ze waarschuwde: "Het is alsof iedereen wacht tot de volgende schoen valt."

Dotcom Bubble 2.0?

Laten we een korte reis terug in de tijd maken naar de late jaren 90 en vroege jaren 2000, toen het internet een hoge vlucht nam en de investeringen in internetgerelateerde startende bedrijven ongekend hoog waren. Het was het tijdperk van de dotcom-zeepbel, waar links en rechts nieuwe internet-startups opdoken en durfkapitalisten geld naar hen gooiden alsof er geen morgen was.

Maar zoals we allemaal weten, moet wat omhoog gaat ook naar beneden komen. De zeepbel barstte uiteindelijk in de vroege jaren 2000, wat resulteerde in een aanzienlijke daling van de waarde van internetbedrijven en een golf van mislukte startups. De nasleep van de crash was catastrofaal, met duizenden internet-startups die ten onder gingen en investeerders in de steek lieten.

Hoewel het moeilijk is om een ​​exact aantal te geven, wordt geschat dat het aantal startups dat instortte tijdens de dotcom-zeepbel in de duizenden liep. Volgens CB Insights gingen alleen al tussen 2,000 en 2000 meer dan 2003 door durfkapitaal gesteunde bedrijven failliet. En om u een idee te geven van de omvang van de achteruitgang: het totale bedrag aan durfkapitaal dat in internetstartups is geïnvesteerd, ging van maar liefst $ 105 miljard in 2000 naar een miezerige $ 19 miljard in 2003.

Enkele van de grootste namen die tijdens de bubbel opkwamen, zoals Pets.com, Webvan en Boo.com, werden synoniem met mislukking nadat ze failliet gingen en stopten. Het was een tumultueuze tijd voor de internetindustrie, maar het heeft ons ook waardevolle lessen geleerd over investeren, ondernemerschap en de steeds veranderende aard van technologie.

Dus, is dit het begin van een nieuwe dotcom-zeepbel? De tijd zal het leren.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://techstartups.com/2023/04/07/tech-startup-funding-plunges-by-55-deepening-fear-of-another-dot-com-bubble-burst/