Toen Bitcoin boven $ 60,000 handelde, vertelden de slimste analisten en financieel ingestelde mensen beleggers dat de BTC-prijs nooit onder zijn vorige recordhoogte zou dalen.
Deze zelfde individuen zeiden ook dat $ 50,000 een koop-dip-kans was, en toen zeiden ze dat $ 35,000 een generatie-aankoopmogelijkheid was. Later suggereerden ze ook dat BTC nooit onder de $ 20,000 zou komen.
Natuurlijk is "nu" een goed moment om de dip te kopen, en je zou denken dat het kopen van BTC op of onder $ 10,000 ook de aankoop van je leven zou zijn. Maar inmiddels zijn alle zogenaamde 'experts' stilgevallen en zijn ze nergens meer te zien of te horen.
Beleggers worden dus aan hun lot overgelaten om te overwegen of de bodem al dan niet bereikt is. Moet men geduld hebben en wachten op de voorspelling "dalen naar $ 10,000" of is het nu het moment om Bitcoin en altcoins te kopen?
Over het algemeen is het een zinloze taak om prijsbodems te noemen. Waar het echt om gaat, is of er fundamentele redenen zijn om wel of niet in Bitcoin te investeren.
Natuurlijk, de prijs is drastisch veranderd, maar zijn de netwerkfundamentals van Bitcoin en de infrastructuur rondom Bitcoin als activa verbeterd of verslechterd? Het is belangrijk om op deze gegevens in te zoomen, want voor beleggers is dit waar men hun vertrouwen en investeringsthese zou moeten vinden.
Dit is precies waarom Cointelegraph een Twitter Spaces met analisten Joe Burnett van Blockware Solutions en Colin Harper van Luxor Mining. Hier zijn een paar hoogtepunten uit het gesprek.
Aandelenmarkten zullen beslissen wanneer de Bitcoin-prijs "terug kan gaan"
Volgens Blockware Solutions-analist Joe Burnett wordt de Bitcoin-prijs sterk beïnvloed door het beleid van de Federal Reserve en de impact ervan op de aandelenmarkten. Burnett zei:
“De macro-omgeving weegt uiteraard zwaar op de prijs van Bitcoin. Hoge CPI-inflatie heeft sinds november 2021 geleid tot een agressieve Fed. Hogere rentetarieven leiden onvermijdelijk tot een daling van alle activa. Rentetarieven zijn in feite de zwaartekracht op financiële activa, gewoon in wezen verdisconteerde kasstroomanalyse. En deze stijgende rentetarieven zijn een poging van de Fed om de vraag te vernietigen en de inflatie te vernietigen. Het zet duidelijk alle risicovolle activa onder druk, inclusief Bitcoin.”
Toen hem werd gevraagd naar de Bitcoin-hash-linten op de kettingindicator die suggereerde dat BTC de bodem had bereikt en dat mijnwerkers hadden gecapituleerd om te bevestigen dat de Bitcoin-bodem binnen was, zei Burnett: "Ik denk dat je met elke soort van soort kettingtype-metriek zeker moet nemen met een korreltje zout. Je kunt er niet in een vacuüm naar kijken en zeggen: ja, de bitcoin-bodem is binnen.”
Burnett zei:
“Als Amerikaanse aandelen nieuwe dieptepunten bereiken, verwacht ik zeker dat Bitcoin zal volgen. Dat gezegd hebbende, ik bedoel, als je kijkt naar de fundamenten van Bitcoin zelf, denk ik dat kleine capitulaties typisch Bitcoin-bodems markeren. En een hash-gedreven indicator die Charles Edwards creëerde, geeft in feite weer dat er deze zomer een kleine capitulatie was.
Synergie tussen Big Energy en Bitcoin-mijnwerkers is een netto positief voor BTC
De bespreking van het groeiende partnerschap tussen grote energieleveranciers, olie- en gasbedrijven en Bitcoin-mijnwerkers van industriële omvang is een hot topic in 2022, en toen hem werd gevraagd naar de directe voordelen van deze relatie met Bitcoin zelf, zei Colin Harper:
“Ik denk niet dat mijnbouw iets slecht of goeds doet voor Bitcoin. Ik denk dat het goed is voor Bitcoin in die zin dat het op de lange termijn de netwerkbeveiliging zal versterken, mijnbouw zal decentraliseren en het in vrijwel elke uithoek van de wereld zal plaatsen als je energieproducenten hebt die het ontginnen. Maar in termen van daadwerkelijk iets aan de prijs doen, denk ik dat dat gewoon een soort bredere adoptiezaak is. En of mensen het al dan niet dagelijks zullen gebruiken als ruilmiddel, opslag van waarde en gewoon als algemene investering.”
Harper ging verder met: "Als deze bedrijven het gaan delven, wordt het smakelijker. Het wordt minder gestigmatiseerd. Afhankelijk van, ik denk de olieproducent en de politiek van die persoon.”
Toen hem werd gevraagd hoe de massale acceptatie van Bitcoin er in de toekomst uit zou kunnen zien, in relatie tot de groei van de mijnbouw, legde Harper uit dat:
“Het zal een kwestie van tijd zijn voordat ze beginnen met het integreren van Bitcoin in hun stacks. En ik denk dat dat het moment is waarop dingen interessant worden in termen van mijnbouw als een industrie, want als je de producenten van de energie hebt en de mensen die de energiemining Bitcoin bezitten, dan maakt dat het erg moeilijk voor mensen zonder die activa om uiteindelijk winst te maken omdat je de hash-prijs gaat zien, die al in backwardation wordt verhandeld. Uiteindelijk kun je je een toekomst voorstellen waarin alleen energieproducenten en degenen die zijn geïnvesteerd met of ingebed in energieproducenten daadwerkelijk winst kunnen maken op hun bitcoin-mining.
Regulering en een groeiend verlangen naar zelfbewaring zullen de groei van Bitcoin Lightning Network stimuleren
Beide analisten waren het erover eens dat, hoewel het een handvol jaren kan duren, het groeipotentieel voor laag-2 Bitcoin helder is. Burnett voorspelde dat "in de loop van de tijd steeds meer mensen zullen leren om de definitieve afrekening van hun Bitcoin te eisen, wat betekent dat meer mensen hun eigen sleutels zullen behouden."
Volgens Burnett:
“Als de acceptatie van Bitcoin met 100x of 1000x groeit, zal er veel meer concurrentie zijn om schaarse blokruimte en zullen on-chain-vergoedingen waarschijnlijk stijgen, alleen omdat mensen veel meer afwikkeling zullen eisen, en meer afwikkeling op de basislaag. Maar de blokruimte om zich op de basislaag te vestigen, is vast. Dus deze stijgende ketenkosten zullen naar mijn mening in principe mogelijk bliksemkanaalliquiditeit maken die al open en beschikbaar is. Het zal het waardevoller maken.”
Harper was het er volledig mee eens en voegde eraan toe dat, naar zijn mening, het Lightning Network "het ding zal zijn waarmee Bitcoin als een wereldwijd ruilmiddel kan worden gebruikt en ook, zoals Jack Maller het heeft gezegd, het is het ding dat Bitcoin min of meer kan scheiden , de asset van Bitcoin, het betalingsnetwerk op een manier die echt schaalbaar is.”
Inschakelen hier om te luisteren naar het volledige gesprek van de Twitter Space.
Disclaimer. CoinTelegraph onderschrijft geen enkele inhoud van het product op deze pagina. Hoewel we ernaar streven u alle belangrijke informatie te verstrekken die we zouden kunnen verkrijgen, moeten lezers hun eigen onderzoek doen voordat ze actie ondernemen met betrekking tot het bedrijf en de volledige verantwoordelijkheid dragen voor hun beslissingen, noch kan dit artikel worden beschouwd als een beleggingsadvies.
