Je hebt waarschijnlijk de krantenkoppen gelezen over de boete van $4.3 miljard die Binance – de grootste cryptobeurs ter wereld – heeft afgesproken om de Amerikaanse overheid te betalen.

Wat mij betreft is het elke cent waard.

Met deze boete heeft Binance in wezen zijn vrijheid gekocht. Binance is nu legitiem.

Ik heb geen enkel artikel gelezen dat duidelijk uitlegt wat de deal betekent voor crypto-gebruikers – vooral investeerders in het Binance-token (BNB). (Volledige openbaarmaking: ik ben een investeerder.)

Dit is wat er is gebeurd en wat het betekent voor het komende crypto-tijdperk.

Een korte geschiedenis van Binance

Binance werd opgericht in 2017, tijdens de hoogtijdagen van crypto. Initial Coin Offers waren een ware rage, waarbij ondernemers een nieuw cryptobedrijf oprichtten, nieuwe tokens sloegen om geld in te zamelen (net als het uitgeven van aandelen bij een beursintroductie) en vervolgens de opbrengst gebruikten om het bedrijf op te bouwen.

Bitcoin bereikte nieuwe recordhoogten, elke dag werden er nieuwe tokens gelanceerd en een nieuwe klasse van ‘cryptohandelaars’ ontstond om liquiditeit te bieden tussen al deze digitale activa: kopen, verkopen en ze af en toe voor de lange termijn vasthouden.

Changpeng (“CZ”) Zhao, een ontwikkelaar die werkte aan handelssoftware voor de Tokyo Stock Exchange, startte Binance midden in deze maalstroom. Met Binance konden gebruikers alle grote cryptocurrencies kopen, verkopen en verhandelen, waarbij Binance een deel van elke transactie kreeg.

Het was een gelddrukmachine.

In het begin was het gemakkelijk om een ​​rekening te openen zonder veel identificatie te verstrekken, wat beide aantrok rechtmatig klanten (met miljoenen) en onwettig klanten (af en toe een witwasser, ransomware-oplichter en financier van terrorisme.)

Waar Binance een fout heeft gemaakt, is het niet eerder invoeren van strengere klantcontroles: zoals het ministerie van Justitie heeft gedaan gedocumenteerd, gaf CZ prioriteit aan de groei van het bedrijf boven naleving van de wet.

Het bedrijf hielp ‘VIP-klanten’ (crypto-walvissen die veel geld in beweging brachten en flinke winsten genereerden), zelfs als hun gedrag vaag leek. En Binance leek te weten dat er illegaal geld stroomde tussen de VS en gesanctioneerde landen als Iran.

Ter verdediging van CZ heeft het bedrijf in 2019 een dochteronderneming genaamd Binance.US afgesplitst, waardoor Amerikaanse gebruikers van het Binance.com-platform werden geblokkeerd en in plaats daarvan doorverwezen naar Binance.US. Het idee was dat Binance.US zich zou houden aan de strengere Amerikaanse regelgeving.

Het probleem is volgens de DOJ, was dat vastbesloten Amerikaanse gebruikers Binance.com nog steeds konden gebruiken via een VPN- of proxytool, dus het slechte gedrag ging door … en Binance wist ervan.

Ondertussen maakte CZ er een punt van om Binance in een soort niemandsland te vestigen, elk fysiek hoofdkwartier te verwijderen en voortdurend in beweging te blijven. Hij vroeg medewerkers om gecodeerde berichtendiensten te gebruiken, zodat er geen papieren spoor was.

Toen de Amerikaanse regering in 2021 het vuur aan de schenen legde, verzette CZ zich, maar uiteindelijk veranderde de dreiging van een massale rechtszaak zijn denken. Hij had zojuist gezien hoe een run op FTX het bedrijf lamlegde en Sam Bankman-Fried in de gevangenis belandde. (In werkelijkheid, hij hielp FTX crashen en verbranden.)

Als het om een ​​proefperiode in FTX-stijl zou gaan, zouden klanten kunnen schrikken en al hun geld kunnen opnemen, en dat is echt waar zou het einde van Binance zijn. (Het was ook in het beste belang van de regering om een ​​schikking te treffen: bedenk hoe de besmetting als gevolg van de ineenstorting van de FTX oversloeg naar ook traditionele banken.)

Dus kwamen Binance en de Amerikaanse overheid tot een deal.

De deal, uitgelegd

In gewoon Engels: Amerikaanse klanten mogen niet handelen op Binance.com, en de overheid zal compliance-monitors aanstellen om te controleren en ervoor te zorgen dat Binance zich deze keer echt gedraagt.

Amerikaanse klanten mogen Binance.US nog steeds gebruiken (Als je dit vanuit de VS leest, kun je het proberen Binance.com en binance.us voor jezelf). Binance.US zal uiteraard nauwlettender worden gecontroleerd op naleving, wat een goede zaak zou moeten zijn voor klanten.

CZ zal terugtreden als CEO en zal worden opgevolgd door Richard Teng, een voormalige CEO van de toezichthouder voor financiële diensten in Abu Dhabi. CZ behoudt nog steeds zijn eigendomsbelang in Binance, hoewel hij zijn stemrecht opgeeft.

En dan is er nog die vervelende boete van $ 4.3 miljard. ($4,316,126,163, om precies te zijn.) Binance beweert dat het tot $8 miljard opzij had gezet voor een eventuele schikking, dus kennelijk waren ze aan het sparen voor een regenachtige dag.

De nieuwsmedia blijven zeggen dat Binance een “volledige exit” uit de Verenigde Staten maakt, wat onnauwkeurig is. Amerikaanse klanten behoren tot de meest waardevolle van Binance. Ze zijn van cruciaal belang voor de langetermijngroei van het bedrijf.

Om duidelijk te zijn, Amerikaanse gebruikers kunnen Binance.com niet gebruiken, maar ze kunnen Binance.US wel blijven gebruiken. Dat is op dezelfde manier als sinds 2019, alleen nu met betere naleving. Maar de uitspraak ‘Dingen blijven precies hetzelfde bij Binance’ levert geen goede kop op.

De afhaalmaaltijd voor investeerders

Ik ben uiterst optimistisch over deze gang van zaken.

Ik keur het overtreden van de wet niet goed, dus ik denk dat Binance absoluut ongelijk had om criminelen te helpen hun controle te omzeilen. Als je een bedrijfscultuur opbouwt waarbij je de grenzen van de wet omzeilt, is het lastig om dat uit je systeem te krijgen. Dat baart mij zorgen.

Aan de andere kant heb ik een les geleerd uit het kijken naar de opkomst van Uber onder oprichter Travis Kalanick. Hier was weer een disruptief technologiebedrijf dat een zwaar gereguleerde markt betrad. Destijds waren taxi’s verschrikkelijk en Uber zorgde echt voor een betere klantervaring. Onder Kalanick speelde Uber vaak hard om nieuwe markten te veroveren de wet omzeilen of negeren.

We zouden ons allemaal in conflict moeten voelen over deze morele dilemma's. Is het goed of fout als een ondernemende ondernemer op agressieve wijze reclame maakt voor een beter product – zelfs als dit betekent dat hij wetten overtreedt die misschien achterhaald of oneerlijk zijn?

In het geval van Uber was de taxi-industrie rijp voor ontwrichting; Uber was een veel superieur product, en de samenleving profiteerde ervan. (Ik heb onlangs zelfs een taxi in New York genomen en was verbaasd over hoeveel beter de taxi-ervaring is geworden – het lijkt veel op het nemen van een Uber.)

Binance levert op legitieme wijze geweldige producten en diensten. Het is een van de meest gebruiksvriendelijke en betrouwbare crypto-uitwisselingen ter wereld. Het houdt fondsen veilig. Het innoveert voortdurend, van producten met een hoog rendement tot zijn eigen blockchain. Het heeft zelfs zijn eigen liefdadigheid.

Zou het bedrijf succesvol zijn geworden als het had gewacht tot de Amerikaanse toezichthouders hun achterstand hadden ingehaald? De SEC kan nog steeds niet eens definiëren of een token al dan niet een beveiliging is. Als je de resultaten wilt zien van de ‘afwachtende’ aanpak, kijk maar naar Amerikaanse banken. Geen crypto-innovatie.

Voor mij stelt deze schikking de DOJ in staat een politieke overwinning te behalen, laat Binance aardig spelen met de overheid en geeft de hele industrie de vrijheid om vooruit te komen.

Daarom ben ik erg blij met de boete van $4.3 miljard van Binance. Het bedrijf kan het zich veroorloven, en nu is er overeenstemming. De Amerikaanse overheid zal Binance in de gaten houden, ze zullen een volwassen CEO benoemen, en het bedrijf is nu legitiem.

(Bedenk dat Uber uiteindelijk Travis Kalanick heeft afgezet en een volwassen CEO heeft aangesteld in Dara Khosrowshahi. Het bedrijf lanceerde een beursintroductie en nu nadert de aandelenkoers een recordhoogte.)

Ik herhaal deze vier belangrijke woorden: Binance is nu legitiem. Dit is een enorme deal. Het is elke cent van de 4.3 miljard dollar waard.

Mijn overtuiging is dat Investeren in het BNB-token is als investeren in Binance. Nu Binance ‘door de overheid is goedgekeurd’, ben ik van mening dat het bedrijf niet alleen zal overleven, maar ook zal floreren. Ze hebben geweldige producten, een enorme concurrentiepositie, en nu zijn ze officieel gereguleerd.

Voor mijn geld is BNB een betere koop dan ooit.

Wilt u uw crypto-investeringen nog harder voor u laten werken? Abonneer u op onze Bitcoin Market Journal-nieuwsbrief!

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://www.bitcoinmarketjournal.com/binance-fine-explained/