Op dinsdag daalden de Amerikaanse cannabisvoorraden aanzienlijk nadat de hoop op hervorming van de cannabisregelgeving in het Congres was vervlogen. Met name het aannemen van een op cannabis gericht voorstel in de National Defense Authorization Act (NDAA) is twijfelachtig, aangezien een bekende oppositie opnieuw zorgen heeft geuit.

Republikeinse leiders hebben zich verzet tegen pogingen om een ​​ontwerp van de Veilige en eerlijke handhaving (SAFE) Banking Act aan de verplichte jaarlijkse National Defense Authorization Act (NDAA). Als de SAFE Banking Act wordt aangenomen, zou het federale bankregelgevers verbieden boetes op te leggen aan banken en andere financiële instellingen voor het aanbieden van diensten aan legale cannabisbedrijven.

Democraten lobbyden voor voorziening voor cannabisbankieren moet worden opgenomen in de NDAA en goedgekeurd door de Senaat voordat ze volgend jaar de controle over het Huis verliezen. De tijd lijkt echter te dringen voor de Democraten. In juli keurde het Huis de NDAA goed, waarin de SAFE Banking Act was opgenomen. Maar de behandeling door de senaat van de cannabiswet dit jaar is vergelijkbaar met hoe de kamer het een jaar geleden benaderde toen senatoren het ook uit de NDAA verwijderden.

Oppositie van Republikeinse leiders

De afgelopen week hebben investeerders cannabisaandelen tegen het lijf gelopen in de hoop dat de SAFE Banking Act, die in juli door sponsor Rep. Ed Perlmutter aan de NDAA is toegevoegd, in het definitieve ontwerp van de jaarlijkse defensiefinancieringsmaatregel zou worden opgenomen. Zoals het er nu uitziet, is Mitch McConnell, de minderheidsleider van de Senaat, tegen de opname ervan en beweert dat het invoeren van SAFE Banking het banksysteem vriendelijker zal maken voor illegale stoffen.

Volgens Mitch McConnell vertragen de Democraten van de Senaat en het Huis nog steeds de pogingen om de NDAA af te ronden door er irrelevante dingen in te proppen die niets met defensie te maken hebben. McConnell merkte dinsdag op de Senaatsvloer verder op dat een dergelijke poging een wirwar van huisdierprioriteiten is, zoals het vriendelijker maken van ons financiële systeem voor illegale verdovende middelen of de nep, gepolitiseerde vergunningswijziging en alleen-naamtaal die de Senaat eerder niet heeft goedgekeurd. dit jaar.

De kritiek van de Kentucky Republikein is niet bemoedigend voor de kansen van SAFE Banking om opgenomen te worden in de NDAA, aangezien goedkeuring van de leiders van het Congres vereist is voor opname van SAFE. Hoewel tien Republikeinse senatoren nog steeds voor het voorstel kunnen stemmen, is dit niet de gemakkelijkste weg.

Mitch McConnells verzet tegen SAFE Banking is niets nieuws voor hem; als meerderheidsleider in de senaat tijdens de Trump-regering heeft hij hardnekkig elke poging tot federale hervorming afgewezen.

Meer recent bestrafte McConnell begin dit jaar de Democraten toen SAFE Banking werd opgenomen in de House Bill of the America COMPETES Act. Hij merkte op dat de Democraten te wanhopig zijn om maatregelen te nemen op het gebied van cannabisbankieren. Onverschrokken keurde president Biden later die zomer de CHIPS and Science Act goed. Het was grotendeels afgeleid van de Amerikaanse Innovation and Competition Act en zijn tegenhanger in het Huis, de America COMPETES Act.

Wat is de toekomst voor de democraten

De NDAA werd dinsdag aangekondigd zonder melding te maken van cannabis, waardoor de hoop de bodem insloeg dat er tegen het einde van het jaar wetgeving zou zijn aangenomen die cannabisbankieren toestaat. De Tweede Kamer keurde begin dit jaar een versie van de NDAA goed waarin de tekst van de SAFE Banking Act was opgenomen. De SAFE Banking Act heeft tot nu toe brede tweeledige steun gekregen, en men denkt dat de Republikeinen zich ertegen verzetten de NDAA als instrument voor deze hervorming te gebruiken.

Volgens Bloomberg heeft de belangrijkste voorstander van het wetsvoorstel, senator Jeff Merkley uit Oregon, woensdag aangekondigd dat hij zal proberen om SAFE Banking voor de deadline van 16 december aan een omnibusbegrotingswet te koppelen.

Democraten werken niet alleen. Het wetsvoorstel heeft de steun van negen Republikeinse senatoren, maar de Democraten hebben er tien nodig om een ​​patstelling te voorkomen. Democraten kunnen het volgend jaar iets beter doen, met 10 senatoren in hun partij, die negen Republikeinen nodig hebben – wat ze al hebben, ervan uitgaande dat geen partijoverschrijdende co-sponsors van gedachten veranderen.

Senator Steve Daines uit Montana, de belangrijkste Republikeinse aanhanger van het wetsvoorstel, vertelde woensdag aan Bloomberg dat supporters ontmoetingen hebben met tegenhangers van de Senaat en het Huis om te zien of er een weg voor de boeg is.

"De prioriteit op dit moment is om het voor het einde van het jaar in dit congres voor elkaar te krijgen, en we zullen zien wat er daarna gebeurt", zei hij tegen Law360. Daarna nemen de kansen drastisch af.

Een andere mogelijkheid is om SAFE Banking samen te voegen met een andere cannabisgerelateerde rekening. De HOPE Act zou bijvoorbeeld federale fondsen gebruiken om veroordelingen op staatsniveau voor cannabis gratie te verlenen. Maar in een onverwachte wending zijn twee Republikeinen die SAFE Banking mede steunen, fel gekant tegen het feit dat de rekening aan andere rekeningen wordt toegevoegd.

"Als die wetgeving op zichzelf niet de kracht en de benen heeft gehad om tijd op de vloer te krijgen, dan is de gedachte om dat allemaal toe te voegen aan een omnibus die niemand te lezen krijgt voordat ze stemmen, volkomen verachtelijk voor mij", zei Sen Cynthia Lummis, R-WY. Volgens senator Kevin Cramer, R-ND, het opnemen van SAFE Banking in een verder niet-gerelateerde rekening "verwatert het juiste doel van deze plek",

Als SAFE Banking niet is opgenomen als uitbreiding op de NDAA, kan het worden gepusht tot de omnibusbesprekingen in het fiscale jaar 2023. VEILIG Bankieren zou opnieuw ingevoerd kunnen worden in de Kamer, die al zeven keer is aangenomen. Pogingen zouden echter worden voortgezet zonder de hoofdauteur van het wetsvoorstel, Rep. Ed Perlmutter, D-CO, die het Congres verlaat.

"We hebben het probleem met succes aan de orde gesteld en hadden ieders aandacht", merkte Perlmutter op tegen Law360 nadat SAFE Banking uit de NDAA was verwijderd. "Dus nu moeten we het voor elkaar krijgen." Er is nog tijd." Andere politici zullen dit volgen vanaf waar Perlmutter stopte. De co-voorzitter van de Congressional Cannabis Caucus, afgevaardigde Earl Blumenauer, D-OR, verklaarde dat de campagne om SAFE Banking te passeren niet zal eindigen tot de laatste notulen van deze sessie.

Tot slot

De discussie over SAFE Banking vindt niet noodzakelijkerwijs plaats in een bubbel. Vorige week schreven 44 staatsbankverenigingen en de Independent Community Bankers of America (ICBA) de leiders van de Senaat aan om hen aan te moedigen de SAFE Banking Act als een op zichzelf staand wetsvoorstel of een wijziging van andere wetgeving voor het einde van het jaar te beschouwen.

Op de dag zelf daalden de cannabisaandelen in de Verenigde Staten, zoals vertegenwoordigd door de MSOS ETF, met 12.84%, net onder het handelsvolume van 11.44 miljoen op maandag. Tilray Brands (TLRY) en Canopy Growth (CGC) daalden met respectievelijk 13.25% en 16.44%.

MITCH MCCONNELL OVER WEED, LEES VERDER...

WIET ZAL LEGAAL ZIJN IN DE VS WANNEER MITCH MCCONNELL DAT ZEGT!

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: http://cannabis.net/blog/news/the-us-cannabis-industry-takes-another-gut-punch-as-emperor-mcconnell-throws-out-the-safe-banki.246359