Een fundamentele vaardigheid

Zelf een hand kunnen beoordelen is een fundamentele studievaardigheid bij poker. Het scheidt je van het veld omdat je geen begeleiding nodig hebt om waardevolle herhalingen binnen te halen. Barry Carter en ik zijn er sterk van overtuigd dat solver-technologie een must-have is als handen zelf beoordelen. Maar zelfs het stellen van relevante vragen terwijl u over een hand heen kijkt, kan al helpen.

We gaan dieper in op de handanalyse in GTO Poker Simplified en Beyond GTO: Poker Exploits Simplified, maar hieronder staan ​​enkele van de belangrijkste vragen die u bij elke handreview zou moeten stellen. Maak er een gewoonte van om deze vragen tijdens je studie te stellen, dan zul je ze aan de tafels gaan stellen wanneer het ertoe doet.

Wat is de vorm van elk bereik?

Is dit mijn bord?

Hoe speelt mijn bereik?

Zullen betere handen folden en slechtere handen callen?

Wat zijn mijn waarde en blufs?

Welke bochten en rivieren zijn goed voor mij?

Wat vond ik van het spel van mijn tegenstander?

Hoe wijkt mijn tegenstander af van de basislijn?

Hieronder worden enkele van deze vragen nader toegelicht.

Wat is de vorm van elk bereik?

Het eerste dat u moet doen, is zowel uw eigen preflop-range als die van uw tegenstander bekijken. Dit is het startpunt waarop al uw toekomstige beslissingen zullen worden gebaseerd. We willen kijken naar de vorm van elke range, de equity en EV van elke range, en speculeren op welke flops elke speler goed zal presteren.

Waar u in wezen naar op zoek bent, is wie waarschijnlijk Range Advantage in de hand heeft, dat wil zeggen. die het sterkere totale bereik heeft. Je kunt je ook afvragen wie Nutted Advantage heeft, dat wil zeggen. wie de beste individuele handen heeft, ook al is hun bereik over het algemeen zwakker.

Deze matchup bijvoorbeeld op een flop van 6♦-5♥-4♠. UTG versus BB, 50BBs effectief, enkelvoudige pot.

UTG, aan de rechterkant, heeft een strak lineair bereik met veel sterke Axe-, Broadway- en pocketpairs. Ze hebben een bereikvoordeel.

De BB aan de linkerkant heeft zo'n groot bereik dat ze dit board meestal missen. Ze hebben niet meer dan twee keer zo vaak een hand gemaakt dan UTG, maar ze hebben ook tien keer zoveel straights, alle combo's van twee pair, meer top pair, meer tweede pair, meer derde pair en veel combo draw-handen zoals 34s.
UTG heeft bereikvoordeel, de BB heeft voordeel.

Terwijl je naar een oplosser kijkt, kun je ook het eigen vermogen en de EV van elke speler bekijken. Dit zal ook het bereikvoordeel en het nutted-voordeel bepalen. In dit voorbeeld heeft UTG een aandelenvoordeel van 51.3%, wat een klein voordeel is. Maar de BB maakt 3.34BBs in EV, terwijl UTG slechts 2.26BBs maakt.

Als u naar de ranges kijkt, moet u ook de vorm van een range bepalen, die de inzetstrategie zal bepalen.

Lineaire bereiken

Deze bestaan ​​uit de sterkste handen en een speler met een lineaire range zet meestal klein in met zijn hele range.

Afgedekte en gecondenseerde bereiken

Afgedekte reeksen hebben doorgaans niet veel sterke handen. Gecondenseerde bereiken hebben alleen handen van gemiddelde sterkte. Ze worden allebei passief gespeeld, in een blufcatcherstijl.

Gepolariseerde bereiken

Deze bestaan ​​meestal uit zeer sterke handen en blufs, zonder veel in het midden. De inzetstrategie is meestal om heel groot in te zetten met bluffs en value, en om het middelste gedeelte van de range te checken.

Dat was een heel eenvoudige introductie. We bespreken de bereikmorfologie en het bereikvoordeel veel gedetailleerder in GTO Poker Simplified.

Is dit mijn bord?

Als je eenmaal naar de preflop ranges hebt gekeken, is een belangrijke vraag die je op de flop moet beantwoorden en die de rangemorfologie en het rangevoordeel samenvat: is dit mijn board?

Een kenmerk van een slechte speler is dat hij elke flop c-bet als er naar hem wordt gecheckt. Dat werkte misschien in 2005, maar dat werkt vandaag de dag niet meer.

Kijk bij het beoordelen van uw hand naar de preflop-ranges en vraag uzelf af welke speler de voorkeur geeft aan de flop? Nogmaals, terug naar deze bereiken:

Van wie is dit bord?

A♠2♥7♣

Omdat er geen mogelijke straight- of flushdraws zijn, is dit zeker in het voordeel van UTG? De BB mist dit board erg, en UTG heeft veel pocket pairs en Axe is een groter deel van hun range.

Hoe zit het met deze?

K♣9♣T♥

Dat lijkt ook het bord van UTG te zijn, maar het is iets dichterbij.

Hoe zit het met deze?

8♥6♣3♦

Nu komen de zaken veel dichterbij. UTG heeft een bereikvoordeel omdat ze veel overpairs hebben, maar de BB raakt dit board veel vaker.

Hoe zit het met deze?

2♥3♥4♥

Nu is het erg moeilijk voor UTG om dit bord te verbeteren, maar de BB had er op veel manieren verbinding mee kunnen maken.

Jezelf afvragen wiens bord een sleutelvraag is bij een handreview, en het is een vraag die je jezelf altijd aan de tafels moet stellen.

Hoe speelt mijn bereik?

Dit is misschien wel het belangrijkste onderscheid tussen een amateur en een student van modern poker. Het gaat niet om je hand, het gaat om je bereik.

Dit zijn bijvoorbeeld de ranges voor HJ versus SB, 50BB, single raise pot, op een A♥9♣2♦ flop:

Hoe zou jij A2s spelen als jij hier de SB was?

Veel mensen zouden kunnen zeggen dat ze zouden uitleiden, omdat de HJ veel Axe heeft die zullen callen. Echter, spoiler alert, de oplosser controleert hier 100% van de tijd. Waarom?

Omdat de HJ op deze boards een aanzienlijk bereikvoordeel heeft, terwijl de SB dit vaker mist. Als je hier uitkomt, fold de HJ al hun Broadway, al hun junk-suited connectors en (althans in het echte leven) waarschijnlijk enkele van hun pocket pairs. Als je het echter controleert, is dit wat de HJ doet:

Ze zetten hun hele bereik in.

Dit betekent dat u nu uw hand kunt checken/raisen of langzaam kunt spelen, en ten minste één weddenschap kunt garanderen die u nooit zou hebben geplaatst met het zwakke gedeelte van de range van de HJ.

Dit is een heel eenvoudig voorbeeld van waarom uw hand en uw range verschillende motivaties hebben, maar over het algemeen is wat goed is voor uw range ook goed voor uw uitbijterhanden.

Dit betekent natuurlijk niet dat je elke hand op dezelfde manier moet spelen, maar alleen dat je als uitgangspunt moet begrijpen wat je bereik doet. Kijk daarna naar wat uitbijterhanden doen en kijk welke lessen je kunt leren. Dit is bijvoorbeeld het antwoord van de SB op de kleine weddenschap:

Nu combineert het bereik zijn acties. De slechtste handen folden om voor de hand liggende redenen. Sommige van de op een na slechtste handen raisen echter. 65s heeft bijvoorbeeld geen showdownwaarde, maar wordt gekozen om te bluffen over 'sterkere' handen zoals 87s, omdat het een runner-runner straight en/of een runner-runner flush kan maken (dubbele backdoors zijn vaak de beste blufs) . Het midden van de range callt meestal, om te bluffen. A2s callt veel omdat hij zich geen zorgen maakt om uitgetrokken te worden, maar cruciaal is dat hij de waardehanden blokkeert – het is moeilijk voor de HJ om een ​​A of een 2 te hebben – dus callt hij om in de blufs te blijven. 22, voor Quads, verhoogt echter altijd omdat het Axe-handen deblokkeert.

Eén van de belangrijkste vragen die je kunt stellen is dus: wat doet mijn assortiment? Volg dat vervolgens op met de volgende vraag: wat zijn de uitbijterhanden die afwijken van deze strategie, en waarom?

Dit is een fragment uit Dara O'Kearney's gratis e-boek The Professional Poker Study Plan, een handleiding voor het bestuderen van poker. Jij kan ontvang uw gratis exemplaar door dit formulier in te vullen en een kopie wordt naar u gemaild.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://www.vegasslotsonline.com/news/2024/03/26/dara-okearney-how-to-review-a-poker-hand/