<!–

->

De term cyborg roept misschien beelden op van een stripboekland vol met onvoorstelbare futuristische technologische vooruitgang, maar voor een groeiend aantal mensen met een handicap is die toekomst nu.

Hoewel het concept van een medische cyborg meestal past in gesprekken over geamputeerden en prothetische of bionische technologie, kunnen andere groepen onder de paraplu van de term vallen, inclusief die met pacemakers en stomazakjes.

Deze groep zelfbenoemde cyborgs is ervan overtuigd dat hun geleefde ervaring een aanzienlijke impact kan en moet hebben op de toekomst van de medische technologie-industrie.

Dr Ashley Shew, een universitair hoofddocent aan de afdeling wetenschap, technologie en samenleving van Virginia Tech, zegt dat het op deze manier omarmen van de identiteit van een handicap een uitdaging vormt voor de aannames die de industrie maakt over wat mensen met een handicap willen.

"Ik heb het gevoel dat mensen, bij gebrek aan kennis over ons leven en diepe betrokkenheid bij gehandicaptengemeenschappen, vaak denken te weten wat we nodig hebben zonder met ons te praten", zegt Shew. “Of betrokkenheid bij de gemeenschap, of zelfs betrokkenheid bij handicaps. Door met een paar pas gehandicapte mensen te praten, krijg je niet het soort kennis dat je voor veel van deze projecten nodig zou hebben.”

Volgens een verslag volgens het Britse Trades Union Congress (TUC) verdienden niet-gehandicapte werknemers een zesde (17.2%) meer dan gehandicapte werknemers in 2022 en er ontbreekt geld om cyborg en op handicap gebaseerde medische technologie te creëren.

Sandy Ho, directeur van het Disability Inclusion Fund bij Borealis Philanthropy, dat samenwerkt met de Ford Foundation voor financiering ter ondersteuning van mensen met een handicap en hun technische projecten, zegt dat er twee belangrijke factoren in het spel zijn.

“We begrijpen dat mensen met een handicap zichzelf niet per se in de technische rechtvaardigheid of in [de] technische sector zien... en we horen ook heel duidelijk van mensen met een handicap dat het niet constant op de schouders en verantwoordelijkheid van gehandicapten moet liggen mensen om het werk te doen en een oplossing te vinden.”

Het fonds heeft onlangs aangekondigd $ 1 miljoen te gaan naar hun eerste cohort, waaronder organisaties zoals CommunicationFIRST, die werken aan meer toegang tot ondersteunende en alternatieve communicatietechnologie (AAC). Ho zegt dat de ruimte voor duurzame medische apparatuur een ander gebied is waar ze zich terdege van bewust is als het gaat om door handicaps geleide innovatie.

Voorstanders van handicaps en door cyborgs geleide innovatie beweren echter dat je moet weten wat je niet moet doen om op de goede weg te zijn. De meest voorkomende voorbeelden van medische technologie die vaak de woede wekken van op activisme gerichte gehandicapten, zijn producten zoals exoskeletten en rolstoelen die bedoeld zijn om trappen te beklimmen, die onderzoeker en schrijver Liz Jackson en haar medewerkers 'handicap-dongles' noemen.

Voor ingenieurs zoals productarchitect Laurier Lawson, die ook een gehandicapte artiest is, is de boodschap die moet worden uitgezonden dat verandering in de industrie structureel moet zijn om te slagen.

"Stop met denken aan de niet-gehandicapte toestand als het gewenste normaal", zegt ze. “We proberen een handicap niet op te lossen, we proberen een handicap niet te genezen, we proberen geen oprit te creëren die de gehandicapte verandert in een niet-gehandicapte persoon. Ik denk dat [misverstand] de fatale fout is in de kern van het hele veld. Zolang er deze mythische, normale, ideale niet-gehandicapte staat is, zullen producten niet goed ontworpen zijn. Er is een verschil tussen het maken van apparaten die werken en het maken van apparaten die proberen iets te repareren dat niet kapot is.”

Lawson wijst op kleinschalige door handicaps geleide projecten waar meer aandacht en middelen kunnen worden besteed in plaats van op exoskeletten die de krantenkoppen halen.

Voor Mollie Gordon, een executive coach die al meer dan twee decennia overweegt zich als cyborg te identificeren, is een van de voordelen van het cyborglabel dat het zich actief kan verzetten tegen de benadering van haar lokale medische systeem van dingen die het niet begrijpt.

"Ik denk dat het medische gezondheidszorgsysteem in de Verenigde Staten zo is opgeschoond dat het een onmiddellijke negatieve allergische reactie heeft op alles dat er niet-standaard, raar of gespannen uitziet."

Ze voegt eraan toe dat haar versie van een cyborg meer op een ecologie of een ecosysteem lijkt dan op het koude en geïsoleerde gevoel dat ze kreeg van eerdere technologie.

“Als medische interventies, inclusief cyborginterventies, zijn ontworpen vanuit het oogpunt van productiviteit en efficiëntie, wil ik niet in die wereld leven. We moeten nadenken over de tools die we creëren om het menselijk leven en leven te verbeteren en te ondersteunen om artiesten, dansers, dierenartsen, tuiniers, coaches te ondersteunen. En in plaats daarvan denk ik dat er een heel enge aanname is dat iedereen kan worden gekanaliseerd naar een ... stilzitten, stilzitten, baan.

De impact van identificatie als gehandicapt of als cyborg beperkt zich ook niet tot één niveau in de branche. Dokter Liz Wilson, een gedragswetenschapper en oprichter van inclusiviteitsadviesbureau Include Inc. zegt dat leren van cyborgs en andere mensen met een handicap een belangrijke impact heeft vanuit organisatorisch perspectief. Ze is van mening dat deze kennis in alle stadia moet worden geïntegreerd in plaats van alleen maar te denken aan het inhuren van gehandicapte werknemers als een allesomvattende en gemakkelijk kwantificeerbare oplossing.

“Wat gemeten wordt, wordt gedaan, oké, dus laten we meer diverse mensen binnenhalen. Maar als je geen inclusieve omgeving en manieren van werken in je organisatie hebt gecreëerd, geef je dat nieuwe diverse talent gewoon een nieuwe kans om een [slechte] ervaring op het werk.”

Shew zegt dat de manier waarop de medische technologie-industrie, en degenen die hun producten in klinische omgevingen gebruiken, hun begrip van hun innovaties kunnen herformuleren, is om het redder- of genezingsverhaal af te schaffen dat zo vaak met deze processen gepaard gaat.

“Het is één ding om je diensten en kennis aan te bieden. Het is iets anders om te denken dat ons lichaam om je roept.

<!– GPT AdSlot 3 voor advertentieblok 'Verdict/Verdict_In_article' ### Grootte: [[670,220]] —

!– Einde AdSlot 3 –>

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://www.medicaldevice-network.com/features/cyborg-identity-what-can-medtech-learn-from-the-disability-community/