(Laatst geupdate op: 9 november 2023)
De financiële wereld is in het algemeen altijd gebaseerd geweest op vertrouwen, en onderpand is een noodzakelijk element dat de basis vormt van de vertrouwensrelatie tussen een kredietnemer en een kredietverstrekker. In de traditionele bankwereld bestaat het onderpand doorgaans uit onroerend goed, auto's, grond of andere waardevolle bezittingen. In de cryptowereld neemt onderpand echter de vorm aan van cryptocurrency. Maar wat gebeurt er als dit aspect van de vertrouwensrelatie verdwijnt? Laten we de verschillen tussen onderzoeken crypto-lening zonder onderpand en mét.
Wat is een cryptolening zonder onderpand?
Een cryptolening zonder onderpand is een soort lening waarbij kredietnemers geld kunnen verkrijgen op basis van hun kredietwaardigheid en reputatie binnen het cryptocurrency-ecosysteem, in plaats van onderpand te verstrekken. In dit geval beoordelen kredietverstrekkers kredietnemers op basis van factoren zoals hun kredietgeschiedenis, financiële stabiliteit en betrouwbaarheid.
Deze leningen worden doorgaans aangeboden door gecentraliseerde leenplatforms of peer-to-peer leennetwerken die het lenen en verstrekken van leningen rechtstreeks tussen individuen vergemakkelijken. Leners worden beoordeeld op basis van hun reputatiescores, kredietbeoordelingen en andere criteria die door het kredietplatform worden bepaald. Rentetarieven voor ongedekt crypto-leningen zijn doorgaans hoger in vergelijking met leningen met onderpand, vanwege het toegenomen risico dat kredietverstrekkers aangaan.
De reden dat de meeste cryptoleningen onderpand vereisen
De meeste cryptoleningen kunnen simpelweg niet werken zonder onderpand. Dit komt door de aard van de cryptocurrency-markt, gekenmerkt door hoge volatiliteit en onzekerheid. Onderpand is noodzakelijk om de risico’s en onzekerheden die gepaard gaan met cryptotransacties te beperken. De markten voor cryptokredieten zijn zeer volatiel, waarbij verschillende munten aanzienlijke schommelingen ondergaan. Kredietverstrekkers hebben zekerheid nodig dat kredietnemers aan hun leningverplichtingen zullen voldoen, vooral in een dergelijke onstabiele markt. Daarom wekt onderpand vertrouwen en vergroot het de leenmogelijkheden voor individuen.
3 belangrijkste nadelen van cryptoleningen zonder onderpand
Er zijn verschillende redenen waarom leningen zonder onderpand vanuit het perspectief van de kredietnemer als slechter kunnen worden beschouwd dan leningen met onderpand. Hier zijn drie redenen:
Hogere rentetarieven
Cryptoleningen zonder onderpand hebben vaak een hogere rente dan leningen met onderpand. Kredietverstrekkers lopen een hoger risico omdat er geen onderpand voor de lening is. Om dit risico te compenseren, rekenen kredietverstrekkers hogere rentetarieven, wat de leenkosten aanzienlijk kan verhogen. Dit kan het vermogen van de kredietnemer beperken om grotere leningsbedragen aan te gaan of de terugbetalingen lastiger maken.
Beperkte leenbedragen
Zonder onderpand kunnen kredietnemers te maken krijgen met beperkingen op het maximale leenbedrag waartoe zij toegang hebben. Kredietverstrekkers aarzelen mogelijk om aanzienlijke sommen geld uit te geven zonder enige zekerheid, wat beperkend kan zijn voor kredietnemers die aanzienlijke financiering nodig hebben voor hun projecten of investeringen. Leningen met onderpand daarentegen stellen leners in staat hun activa te benutten om hogere leningsbedragen veilig te stellen, waardoor ze meer flexibiliteit krijgen.
Kwetsbaarheid voor prijsvolatiliteit
Niet door onderpand gedekte cryptoleningen stellen leners bloot aan potentiële risico's geassocieerd met prijsvolatiliteit van cryptocurrency. Als de waarde van de crypto die als onderpand wordt gebruikt aanzienlijk daalt tijdens de looptijd van de lening, lopen kredietnemers het risico te maken te krijgen met een schending van de Loan-to-Value (LTV)-ratio. In dergelijke gevallen kunnen kredietverstrekkers de activa van de kredietnemer liquideren om de lening te dekken, wat mogelijk tot een verlies voor de kredietnemer kan leiden. Met leningen met onderpand hebben kredietnemers een beter idee van het specifieke actief dat als onderpand wordt gebruikt, waardoor de kwetsbaarheid voor snelle marktschommelingen wordt verminderd.
Conclusie
Wanneer u beslist tussen cryptoleningen met en zonder onderpand, weeg dan zorgvuldig factoren af zoals risicotolerantie, financiële situatie en leningsvoorwaarden. Als u de voorkeur geeft aan opties met onderpand, overweeg dan CoinRabbit's crypto-leningen. Met ons verroeste platform heeft u toegang tot veilige leenoplossingen tegen concurrerende tarieven.
Onderzoek naar de dynamische wereld van tektonische crypto: prijs, geschiedenis
Cryptocurrency breidt elke dag zijn invloed op de financiële wereld uit en dringt door in...
Cryptolening zonder onderpand: is het goed?
De financiële wereld is in het algemeen altijd gebaseerd geweest op vertrouwen, en onderpand is...
5 tips om crypto-oplichting te voorkomen
Door de geschiedenis heen hebben er in elk tijdperk consequent schurken bestaan. In de 20e eeuw waren mensen...
Crypto-uitdaging: test je kennis met de Crypto-quiz!
We praten hier veel over cryptoleningen, verschillende munten, cryptonieuws en manieren om…
Theta-muntprijs: wat is Theta en voorspelling
Er wordt geschat dat de live streaming-industrie een waarde van 70 miljard dollar zal bereiken...
Beste cryptofilms over blockchain en cryptocurrency
Sinds de introductie van Bitcoins en andere cryptocurrencies zijn films over deze digitale activa steeds populairder geworden.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
- Bron: https://coinrabbit.io/blog/crypto-loan-without-collateral-is-it-good/
