Voor 41 ETH, of $94,000, ondergaan honderden spelers zoals ik 10 dagelijkse uitdagingen, tribalisme en eliminatiestemming in ‘Survivor’-stijl.

Honderden cryptoliefhebbers – waaronder ondergetekende – spelen een Survivor-achtig spel voor een prijs van 41 ETH, ter waarde van ruim $94,000. 

Het spel is intens en wordt gevoed door de vorming van allianties met kans op verraad. Je moet strategisch zijn om te overleven, vooral omdat er politiek en stemmen zijn. De competitie is zowel leuk als meedogenloos. Maar als ik mag uiten wat ik wil, wil ik als laatste overeind blijven. 

Elke speler verdiende 0.1 ETH om het spel te spelen, dat 10 dagen duurt. In deze eerste twee dagen van het spel is het niet duidelijk wat, afgezien van de ante, dit tot een cryptospel maakt. 

“Ik ben er vast van overtuigd dat je niet noodzakelijkerwijs iets aan de keten moet hangen alleen maar omdat het aan de keten is. Ik denk dat er een methodische reden achter moet zitten”, vertelde de maker van het spel, Dylan Abruscato, me in een telefonisch interview. 

“Het doel is altijd geweest om elk seizoen steeds meer aan de ketting te komen. Dus voor seizoen één beginnen we vrij licht: je portemonnee verbinden om in te loggen, 0.1 ETH naar de multisig van het spel sturen [en]... 90% van de pot naar het adres van één persoon sturen, "volgende vrijdag om de kroon te kronen winnaar van het spel, voegde Abruscato eraan toe.

De regels

De gameplay concentreert zich op dagelijkse competities waarbij de verliezers het risico lopen weggestemd te worden “totdat één persoon de hele pot wint”, volgens de regels geplaatst op de website van het spel. 

In het begin wordt iedereen willekeurig toegewezen aan een van de 10 stammen, waarbinnen spelers samenwerken aan uitdagingen zoals arcadespellen en speurtochten. De winnende stam voor de uitdaging van elke dag krijgt immuniteit, terwijl de spelers in de verliezende stammen elke nacht gedwongen worden om mensen binnen hun stam weg te stemmen. 

De oorspronkelijke winnende pot was 58.6 ETH, maar deze kromp met 17 ETH toen de spelorganisatoren 176 gebruikers diskwalificeerden, die allemaal nul volgers hadden op X en tegelijkertijd aan het spel deelnamen. De persoon die verantwoordelijk was voor 176 gebruikers kreeg een terugbetaling, zei Abruscato op X. 

De spelers

Crypto X, voorheen Crypto Twitter, staat vol met opschepperij van spelers die aankondigden dat ze ETH hadden gewonnen en de prijs hadden gehaald. Uit X kan ik opmaken dat onder de 410 spelers een ontwikkelaar van een gedecentraliseerd financieringsprotocol zit, een investeerder bij een durfkapitaalbedrijf, shitposters die op de loer liggen op verschillende sociale netwerken, en kunstverzamelaars die niet-fungibele tokens weergeven als hun avatar op X. , een adviseur voor cryptomarketingstudio's, een bijdrager voor een laag 2-netwerk en minstens één advocaat bij een gecentraliseerde beurs.

Als we deze X-profielen mogen geloven, werken sommige spelers bij bekende bedrijven en gemeenschappen in het crypto-ecosysteem, zoals Paradigm, Andreessen Horowitz, Gitcoin, Aave, Lyra Finance, Coinbase en Serotonin, wat aantoont hoe interesse in het spel de grenzen overstijgt. factionalisme binnen het crypto-ecosysteem. 

Game aan!

Voor de eerste uitdaging moesten spelers gisteren een zin raden uit een reeks van vier aanwijzingen: ‘Midas’, ‘Manifesto’, ‘Tote Bag’ en ‘Crypto Capital’. Het juiste antwoord was 'Drym Tym', een willekeurige zin op een stuk papier verborgen in een exemplaar van het onlangs gepubliceerde boek van Chris Dixon, Lezen Schrijf eigen, dat stond op een plank in een boekwinkel in Brooklyn. 

🟠🟠 Oranje heeft het gewonnen 🟠🟠

We hebben het antwoord verborgen in a @cdixon (MIDAS) boek (MANIFESTO) bij de McNally Jackson (TOTE) in Williamsburg (CRYPTO CAPITAL)

En @Christian_Dtmr is een vroege favoriet om dit ding te winnen

Alle andere stammen moeten spelers vanavond wegstemmen... https://t.co/qIOBuFP9M0

— Dylan Abruscato (@DylanAbruscato) 1 februari 2024

‘Midas’ verwees naar Dixon. De algemene partner van durfkapitaalfirma Andreessen Horowitz stond op de eerste plaats op de Forbes Midas-lijst van 2022 gelederen de beste beleggers van het jaar. In 2023 viel hij naar de 25e plaats.

“Manifesto” was een aanwijzing die verwees naar het boek van Dixon dat de kracht van blockchain-netwerken onderzoekt. 

“Tote Bag” diende als een hint naar de onafhankelijke boekwinkel McNally Jackson. 

En “Crypto Capital” was een verwijzing naar de locatie in Williamsburg van de McNally Jackson die het winnende antwoord van de dag verborg. 

Een boek, een draagtas, een prijs?

De Oranjestam won de eerste uitdaging. Een van de stamleden, Christian Dittmeier, medeoprichter van het op NFT gerichte softwareontwikkelingsbedrijf Evaluate.xyz, liep naar de McNally Jackson-boekhandel in Williamsburg en vond het antwoord in het boek van Dixon. 

Een andere speler van Oranje stuurde mij een bericht: “Eerlijk gezegd dacht ik dat mijn team struikelde toen een man zei dat hij naar de boekwinkel ging. Ik dacht dat ze deze shit nooit persoonlijk zouden brengen, maar hij stuurde het gewoon omdat hij in de buurt was. 

De Oranjestam kreeg die nacht immuniteit. De rest van ons moest een paar mensen uit onze stam stemmen.

Mijn eerste eliminatieronde

Hier werd het meedogenloos.  

In een Telegram-chat hebben we meerdere factoren in overweging genomen bij de beslissing om iemand weg te stemmen, zoals of het gekoppelde X-account van de speler op een bot lijkt, hoe actief een speler is in de chat van het team en zelfs welke NFT-avatar een speler heeft gekozen. In mijn stam kreeg een speler met een Moonbird NFT de schoen.

De tweede uitdaging is vrijdag aan de gang. Het is een Pacman-spel. Volgens het X-account van het spel: “Welke stam dan ook eindigt met de hoogste gemiddelde score van 7p ET, is veilig voor de stemming vanavond. Alle anderen moeten spelers uit hun stam wegstemmen.”

Tot nu toe ben ik de 20e van de 35 spelers in mijn stam.